【摘要】：汶川地震后文家溝頻繁暴發(fā)泥石流,給當地居民帶了巨大的財產損失并造成了人員傷亡。為了防范泥石流帶來的危害,文家溝治理工程采用了"上游水砂分離、中游固底護坡、下游攔擋停淤"的總體思路并完成治理。在治理工程經歷了5個雨季的考驗之后,本文基于生存分析模型以及Bootstrap方法和ELM,從定量研究的角度對治理工程的效果進行分析評價。生存分析模型結果表明治理前生存概率降低至0%時,治理后仍為55.6%;治理后暴發(fā)泥石流的最大小時降雨量為治理前的2.571倍,降雨總量為治理前的1.232倍,降雨歷時為治理前的5.435倍;模型結果體現了治理工程泥石流防范的重要作用。Bootstrap方法以及ELM模型結果表明,在假設沒有治理工程情況下,2011~2015年的10次降雨事件暴發(fā)泥石流概率為100%,遠高于真實情況的30%;且預測的泥石流沖出量遠遠大于真實的沖出量;模型結果體現了治理工程防災減災的重要性。
[Abstract]:Wenjiagou frequently broke out debris flow after Wenchuan earthquake, which brought huge property loss and casualties to local residents. In order to prevent the harm caused by debris flow, Wenjiagou treatment project adopts the general idea of "separating upstream water and sand, protecting the bottom slope in the middle reaches, stopping and silting in the lower reaches" and accomplishing the control. After five rainy seasons, based on the survival analysis model, Bootstrap method and ELM, this paper analyzes and evaluates the effect of the treatment project from the perspective of quantitative research. The results of survival analysis model showed that when the survival probability was reduced to 0, the maximum hourly rainfall of debris flow was 2.571 times of that before treatment, the total rainfall was 1.232 times and the duration of rainfall was 5.435 times as long as that before treatment. The results of the model reflect the important role of debris flow prevention in engineering. The results of Bootstrap method and ELM model show that, The probability of debris flow breaking out in 10 rainfall events from 2011 to 2015 is 100, which is much higher than that of the real situation, and the predicted amount of debris flow is much larger than the real amount of debris flow. The model results show the importance of disaster prevention and mitigation.
【作者單位】： 地質災害防治與地質環(huán)境保護國家重點實驗室(成都理工大學);愛荷華大學智能系統研究實驗室;成都理工大學外國語學院;
【基金】：高等學校博士學科點專項科研基金(20135122130002) 國家自然科學基金創(chuàng)新研究群體科學基金(41521002) 國家杰出青年科學基金(41225011)資助
【分類號】：P642.23

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝洪,鐘敦倫,韋方強,李泳;泥石流信息范疇與信息收集[J];地理科學;2000年05期

2 劉興昌;陜西省秦嶺西部泥石流區(qū)域規(guī)律研究[J];水土保持通報;2000年01期

3 王協康,敖汝莊,方鐸;白龍江流域泥石流溝形態(tài)的非線性特征[J];四川水力發(fā)電;2000年S1期

4 祁龍;泥石流溝活躍程度的評價方法[J];山地學報;2000年04期

5 袁萬鐘;論泥石流流動過程中的失水現象[J];中國地質災害與防治學報;2000年03期

6 徐世光,李長才,王明珠;云南小江泥石流與泥石流灘地開發(fā)[J];地學前緣;2001年02期

7 王自成,白立新,王孝明,王海港;庫池法治理泥石流的探討[J];內蒙古公路與運輸;2001年S1期

8 魏建功;淺談我國山地環(huán)境與泥石流[J];陜西師范大學繼續(xù)教育學報;2001年04期

9 ;泥石流[J];中國地理科學文摘;2001年04期

10 李吉順;滑坡、泥石流防災常識[J];中國減災;2002年03期

相關會議論文 前10條

1 嚴璧玉;;成昆鐵路北段峽谷區(qū)潛在型泥石流[A];全國第三次工程地質大會論文選集（下卷）[C];1988年

2 田孝誠;徐勤;;對我國北方山區(qū)鐵路泥石流的初步認識與選線體會[A];全國第三次工程地質大會論文選集（下卷）[C];1988年

3 楊俊杰;;泥石流地區(qū)隧道位置選擇[A];全國第三次工程地質大會論文選集（下卷）[C];1988年

4 王宇豐;;遙感技術在成昆鐵路沙灣至瀘沽泥石流普查與動態(tài)研究中的效果[A];第四屆全國工程地質大會論文選集（三）[C];1992年

5 周陳生;楊曉莉;白金玉;郭會川;;近壩區(qū)泥石流(群)溝的危險性及其對電站的影響評價[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會2007年學術年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質”學術論壇論文集[C];2007年

6 崔鵬;莊建琦;陳興長;張建強;周小軍;;汶川地震區(qū)震后泥石流活動特征與防治對策[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術研討會論文集[C];2011年

7 李泳;陳曉清;胡凱衡;;泥石流活動與流域特征曲線[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術研討會論文集[C];2011年

8 崔鵬;韋方強;謝洪;鐘敦倫;楊坤;何易平;胡凱衡;;西部開發(fā)中的泥石流問題與其減災[A];中國科協2002年減輕自然災害研討會論文匯編之十[C];2002年

9 劉希林;蘇鵬程;李秀珍;;四川德昌縣紙房溝泥石流災害風險評估[A];中國災害防御協會——風險分析專業(yè)委員會第一屆年會論文集[C];2004年

10 陳宜娟;劉希林;趙源;;四川省雅安市泥石流風險區(qū)劃[A];中國災害防御協會風險分析專業(yè)委員會第二屆年會論文集（一）[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 舒萍;“減輕泥石流的災害，，重在防預！”[N];四川科技報;2007年

2 黃星高 西南交通大學土木學院 周金星;多措并舉 預警為先 科學防治泥石流[N];中國水利報;2009年

3 彭麗 顧華寧;要為泥石流留下一定空間[N];中國國土資源報;2012年

4 水電顧問集團 范俊喜;水電工程如何避免泥石流影響？[N];中國能源報;2013年

5 安集;發(fā)生泥石流怎么辦？[N];中華合作時報;2008年

6 安集;泥石流的時間周期規(guī)律和預報方法[N];中華合作時報;2008年

7 實習記者 李霞;一看二聽識別泥石流 專家教你緊急避險[N];成都日報;2010年

8 記者 段金平;旅游景區(qū)泥石流不容忽視[N];地質勘查導報;2010年

9 劉孝盈;日本泥石流的監(jiān)測與預報[N];中國水利報;2010年

10 本報記者 張文天;高山河谷寫課題 泥石流溝造良田[N];科技日報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 劉翠容;泥石流堵塞大河判據及沿河線減災對策[D];西南交通大學;2014年

2 程思;都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險性及易損性研究[D];成都理工大學;2015年

3 吳漢輝;泥石流預報預警先進技術及其在示范區(qū)應用研究[D];重慶大學;2015年

4 郭鵬;白龍江流域降雨型泥石流成因機理研究[D];蘭州大學;2015年

5 張寧;單體泥石流監(jiān)測預警系統研發(fā)及其在四川地震災區(qū)應用研究[D];中國地質大學(北京);2013年

6 黃曉虎;泥石流降雨啟動機制及早期預警模型的研究[D];吉林大學;2016年

7 史明遠;北京市南窖小流域泥石流災害預測預警研究[D];吉林大學;2016年

8 王碩楠;溝道泥石流堆積體復活啟動機制研究[D];中國地質大學;2015年

9 曹琛;北京市房山區(qū)西區(qū)溝小流域山洪泥石流災害預測預警研究[D];吉林大學;2017年

10 陳中學;粘土顆粒含量對蔣家溝泥石流啟動影響及成災機理研究[D];中國科學院研究生院（武漢巖土力學研究所）;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 蔣慶豐;山坡泥石流的風險性分析與評價研究[D];西南師范大學;2002年

2 馬宗源;泥石流流場三維數值模擬研究[D];長安大學;2006年

3 鐘盈;特大型泥石流淤埋路段公路快速修復技術[D];重慶交通大學;2011年

4 茍印祥;泥石流動力特性的數值模擬研究[D];重慶大學;2012年

5 吳雨夫;地震對泥石流暴發(fā)的臨界降雨條件影響的初步研究[D];成都理工大學;2012年

6 陳寧;泥石流發(fā)生降雨條件模擬研究[D];成都理工大學;2012年

7 張華偉;太原西山虎峪溝泥石流流場三維數值模擬研究[D];太原理工大學;2013年

8 解琛;泥石流遠程監(jiān)測系統研究[D];陜西科技大學;2015年

9 李果;基于GIS的泥石流危險性評價研究[D];中國地質大學(北京);2015年

10 劉麗娜;蘆山地震區(qū)泥石流易發(fā)性評價[D];中國地質大學(北京);2015年

本文編號：2281055