【摘要】：為降低掏槽區(qū)域爆破振動(dòng),減少掏槽區(qū)域的炸藥雷管單耗,提高掏槽孔的炮孔利用率,以青島地鐵2號(hào)線延安路站側(cè)穿166號(hào)居民樓試驗(yàn)段為工程背景,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)4種不同類(lèi)型掏槽的爆破效果進(jìn)行對(duì)比研究。結(jié)果表明,大直徑中空孔直眼掏槽的比鉆眼最大,約是楔形掏槽的3倍;楔形掏槽無(wú)論是爆破振動(dòng)控制還是炮孔利用率,均優(yōu)于大直徑中空孔直眼掏槽;從雷管和炸藥單耗的指標(biāo)來(lái)看,楔形掏槽經(jīng)濟(jì)效果顯著;掏槽孔逐孔起爆技術(shù)極大降低了爆破振動(dòng),且不會(huì)影響多級(jí)楔形掏槽槽腔成型質(zhì)量。
[Abstract]:In order to reduce blasting vibration in cutting area, reduce unit consumption of explosive detonator in cutting area, and improve the utilization ratio of cut hole, taking the test section of residential building No. 166 at Yanan Road Station of Qingdao Metro Line 2 as the engineering background, The blasting effect of four different cutting types in construction site was studied. The results show that the ratio of large diameter hollow hole to straight hole is the largest, which is about 3 times of that of wedge-shaped cutting, and both blasting vibration control and hole utilization ratio are better than large diameter hollow hole straight hole cutting. According to the index of unit consumption of detonator and explosive, the economic effect of wedge cutting is remarkable, and the blasting vibration is greatly reduced and the forming quality of multistage wedge groove cavity is not affected by the technology of opening hole by hole.
【作者單位】： 山東科技大學(xué)礦山災(zāi)害預(yù)防控制省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào)10672091
【分類(lèi)號(hào)】：U455.6;U231.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁正玉;;楔形掏槽爆破的試驗(yàn)研究[J];爆破;1991年02期

2 稅明東;小直徑平行孔預(yù)裂擠壓拋碴二次掏槽的實(shí)踐[J];西部探礦工程;2000年03期

3 東兆星,李佃平,李正龍,謝強(qiáng)珍,劉洪儒;隧道掘進(jìn)常用掏槽方式及參數(shù)合理性評(píng)價(jià)與分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2003年09期

4 熊海明;程貴海;廖汝鋒;陸慧萍;羅俊;;基于層次分析法對(duì)楔形掏槽爆破影響因素分析[J];工程爆破;2011年04期

5 楊國(guó)梁;姜琳琳;楊仁樹(shù);;復(fù)式楔形深孔掏槽爆破研究[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

6 楊朝禮;;關(guān)于巷道掘進(jìn)中多空孔垂直掏槽方法的探討[J];廣東工學(xué)院學(xué)報(bào);1987年01期

7 劉煥禎;;坑道爆破掏槽方式的選擇[J];爆破;1991年01期

8 東兆星,王樹(shù)仁;掏槽方式及掏槽參數(shù)的優(yōu)化研究[J];爆炸與沖擊;1998年04期

9 林從謀,胡峰;立井深孔分段掏槽爆破技術(shù)研究[J];工程爆破;1999年02期

10 鄧光茂;欒龍發(fā);;花崗片麻巖地區(qū)小斷面巷道掏槽爆破技術(shù)研究[J];工程爆破;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宗琦;汪海波;徐坤;;深孔直線掏槽在煤礦硬巖巷道掘進(jìn)中的應(yīng)用[A];中國(guó)爆破新技術(shù)Ⅲ[C];2012年

2 楊玉銀;;掏槽面積對(duì)隧洞開(kāi)挖鉆孔利用率影響試驗(yàn)研究[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)工程爆破專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2013年年度工作會(huì)議暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

3 余永強(qiáng);王超;褚懷保;吳帥峰;;硬巖巷道中深孔爆破掘進(jìn)復(fù)楔形掏槽試驗(yàn)研究[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)工程爆破專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2013年年度工作會(huì)議暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

4 王智;;良山鐵礦井巷掘進(jìn)筒形掏槽裝藥探討[A];2011年中國(guó)礦業(yè)科技大會(huì)論文集[C];2011年

5 王恩義;;掏槽法防治突出的研究與應(yīng)用[A];瓦斯地質(zhì)研究與應(yīng)用——中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)瓦斯地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第三次全國(guó)瓦斯地質(zhì)學(xué)術(shù)研討會(huì)[C];2003年

6 李建設(shè);田愛(ài)軍;;深孔掏槽淺孔光面爆破在不規(guī)則豎井開(kāi)挖工程中的應(yīng)用[A];中國(guó)爆破新技術(shù)Ⅲ[C];2012年

7 于淑寶;姚文杰;付占華;;底部掏槽加預(yù)裂一次成型爆破技術(shù)[A];中國(guó)爆破新技術(shù)Ⅲ[C];2012年

8 王守偉;李明亮;張鳳海;;楔形掏槽漸變式鉆孔角度爆破技術(shù)及工藝在中小型隧道施工中的應(yīng)用[A];中國(guó)爆破新技術(shù)Ⅲ[C];2012年

9 張俊兵;;大斷面硬巖隧道深孔掏槽光面爆破施工技術(shù)研究[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)暨隧道及地下工程分會(huì)第十七屆年會(huì)論文集[C];2012年

10 張俊兵;;大斷面硬巖隧道深孔掏槽光面爆破施工技術(shù)研究[A];中國(guó)爆破新技術(shù)Ⅲ[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃永輝;立井硬巖深孔錐形掏槽爆破技術(shù)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

2 佟強(qiáng);中深孔掏槽爆破與矸石塊度控制模擬試驗(yàn)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

3 林大能;平巷掏槽爆破空孔尺寸效應(yīng)及圍巖頻繁震動(dòng)損傷累積特性研究[D];中南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 江鴻;仙女巖隧道出口下穿油氣管道降振控制爆破技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 楊雷;準(zhǔn)直眼雙楔形掏槽在淮南某礦巖巷掘進(jìn)中的應(yīng)用研究[D];安徽理工大學(xué);2016年

3 王忠康;超大斷面硬巖巷道復(fù)式楔形掏槽技術(shù)研究[D];南華大學(xué);2016年

4 鄧光茂;云錫1360基礎(chǔ)平臺(tái)掏槽爆破參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)及數(shù)值模擬研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

5 楊帆;煤礦巷道無(wú)掏槽掘進(jìn)的實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽理工大學(xué);2015年

6 袁曉龍;隧道楔形掏槽爆破技術(shù)研究[D];安徽理工大學(xué);2014年

7 張義平;豎井中深孔掏槽和切縫藥包法的研究與應(yīng)用[D];中南大學(xué);2002年

8 趙要才;豎井凍結(jié)基巖段硬巖深孔掏槽爆破研究[D];安徽理工大學(xué);2014年

9 王智峰;地下開(kāi)采深孔拉槽爆破掏槽方式優(yōu)化研究[D];武漢工程大學(xué);2014年

10 蔣躍飛;盲天井深孔爆破一次成井掏槽方式試驗(yàn)研究[D];昆明理工大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2189895