本文選題：滑坡 + 水位波動(dòng)��； 參考：《桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期

【摘要】：以三峽庫(kù)區(qū)某典型堆積層滑坡為實(shí)例,采用Abaqus軟件數(shù)值模擬的方法,對(duì)其在庫(kù)水位波動(dòng)下抗滑樁-土作用機(jī)理進(jìn)行了研究。模擬結(jié)果顯示:滑坡處于自然狀態(tài)時(shí),其坡體巖石的物理力學(xué)性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定,抗滑樁后緣會(huì)產(chǎn)生張力形成微小位移,坡腳處會(huì)產(chǎn)生最大值為-5.075 MPa的應(yīng)力,樁土作用較小,整個(gè)滑坡比較穩(wěn)定;庫(kù)區(qū)水位下降,樁土之間位移最大處出現(xiàn)在樁頂,相較于自然狀態(tài)變化較大,同時(shí)在滲透水壓力作用下,樁土作用明顯,樁的應(yīng)力達(dá)到最大值56.38 MPa,該工況在抗滑樁作用下邊坡穩(wěn)定;水位上升,土體物理力學(xué)性能降低,滑體頂部位移變化大,為0.018 77 m,土體整體穩(wěn)定性降低,樁土作用明顯。
[Abstract]:Taking a typical landslide in the three Gorges reservoir area as an example, the mechanism of anti-slide pile-soil interaction under the fluctuation of reservoir water level is studied by using the numerical simulation method of Abaqus software. The simulation results show that when the landslide is in the natural state, the physical and mechanical properties of the slope rock are relatively stable, the tension at the back edge of the anti-slide pile will produce a small displacement, the maximum stress at the foot of the slope will be -5.075 MPA, and the pile-soil action will be small. The whole landslide is relatively stable, the water level in the reservoir area drops, the maximum displacement between pile and soil appears at the top of the pile, compared with the natural state, the pile-soil action is obvious under the action of permeable water pressure. The maximum stress of the pile is 56.38 MPa, the slope is stable under the action of anti-slide pile, the water level rises, the physical and mechanical properties of the soil decrease, the displacement of the top of the slider changes greatly, the whole stability of the soil decreases, and the pile-soil effect is obvious.
【作者單位】： 河南工業(yè)大學(xué)土木建筑學(xué)院;
【基金】：鄭州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(院士工作站建設(shè)計(jì)劃)(131PYSGZ205)
【分類(lèi)號(hào)】：P642.22;TV223

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李俊堂;;抗滑樁錨索組合在高陡巖石滑坡治理中的應(yīng)用[J];山西建筑;2010年32期

2 步向義;倪國(guó)葳;呂桂林;;大幺姑邊坡治理工程中的抗滑樁應(yīng)用分析[J];水電能源科學(xué);2014年02期

3 暢建偉;張志軍;李德武;;深層滑坡體特長(zhǎng)抗滑樁受力監(jiān)測(cè)及分析[J];施工技術(shù);2013年S2期

4 姚愛(ài)軍;史高平;梅超;;懸臂抗滑樁加固邊坡地震動(dòng)力響應(yīng)模型試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2012年S2期

5 賴(lài)國(guó)泉;邵偉偉;李?yuàn)^;;大截面矩形人工挖孔抗滑樁護(hù)壁計(jì)算探討[J];甘肅科技;2013年05期

6 雷慶蘭;龔照森;;強(qiáng)震下抗滑樁加固邊坡土體的穩(wěn)定機(jī)制及動(dòng)力響應(yīng)探討[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年06期

7 裴強(qiáng);雷煥珍;劉紅帥;;滑坡體與抗滑樁間接觸應(yīng)力的影響因素分析[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年08期

8 楊斌;;抗滑樁不同布置位置對(duì)邊坡穩(wěn)定性分析[J];山西建筑;2014年16期

9 王敏澤;;抗滑樁后滑坡推力分布定量分析[J];人民長(zhǎng)江;2014年11期

10 李宏全;秦磊;秦偉航;楊興旺;;抗滑樁樁位對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響的有限元強(qiáng)度折減分析[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2014年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 姚愛(ài)軍;史高平;梅超;;懸臂抗滑樁加固邊坡地震動(dòng)力響應(yīng)模型試驗(yàn)研究[A];第3屆全國(guó)工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

2 黃有含;唐毓建;;應(yīng)用鋼筋計(jì)測(cè)量抗滑樁的應(yīng)力和監(jiān)測(cè)邊坡的穩(wěn)定性[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（三）[C];1992年

3 韓艷芬;趙蔚東;楊昌鍵;王俊杰;;八尺門(mén)滑坡錨索抗滑樁施工與監(jiān)測(cè)[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開(kāi)發(fā)中的巖土工程問(wèn)題——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年

4 張鵬;劉浩宇;應(yīng)秀梅;徐椿景;傅向榮;;抗滑樁對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響的數(shù)值分析[A];北京力學(xué)會(huì)第17屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 呂美君;晏鄂川;;埋入式雙排抗滑樁滑坡推力分配研究[A];第九屆全國(guó)巖石動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

6 孫世軍;汪時(shí)機(jī);;淺析丘陵山地滑坡的防治[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長(zhǎng)第十一屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（2）[C];2009年

7 彭書(shū)林;高大水;;馬槽嶺滑坡拉錨抗滑樁支擋及新型無(wú)粘結(jié)錨索應(yīng)用[A];湖北省三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程論文集[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 祝廷尉;堆積層滑坡—抗滑樁相互作用機(jī)理模型試驗(yàn)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

2 趙麗娟;基于數(shù)值模擬的滑坡治理工程抗滑樁施工順序研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

3 李大紀(jì);某高速公路路塹邊坡滑坡原因分析及抗滑樁處治研究[D];廣西大學(xué);2017年

4 李星;抗滑樁—拱形系板—擋土墻組合結(jié)構(gòu)治理滑坡計(jì)算方法研究[D];西南交通大學(xué);2017年

5 袁玲;重慶飛馬片區(qū)滑坡抗滑樁治理的研究及監(jiān)測(cè)[D];重慶交通大學(xué);2014年

6 熊偉;二郎山榛子嶺抗滑樁監(jiān)測(cè)信息管理系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2097101