本文選題：庫水位升降 + 滑坡　； 參考：《水力發(fā)電》2017年12期

【摘要】：利用Geo-Studio軟件,在6種庫水位升降工況下,對(duì)花蓮樹滑坡的滲流場(chǎng)與穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果表明,滑坡前緣在庫水位變動(dòng)期呈現(xiàn)出階躍式變形特征,局部穩(wěn)定性受庫水位變化影響顯著;庫水位下降工況下,滑坡前緣地下水位線呈現(xiàn)出內(nèi)凹現(xiàn)象,穩(wěn)定性系數(shù)先下降后上升,庫水位下降速率越大,穩(wěn)定性系數(shù)下降越快,當(dāng)庫水位下降速率達(dá)到1.5 m/d,滑坡整體穩(wěn)定性較好,但此時(shí)滑坡前緣的穩(wěn)定性系數(shù)已經(jīng)低于臨界值1,將會(huì)發(fā)生失穩(wěn)破壞;滑坡變形程度從滑體后部至前部逐漸增大,前緣局部的不穩(wěn)定特征使得滑動(dòng)模式向牽引式滑坡演變。
[Abstract]:Using Geo-Studio software, the seepage field and stability of Hualien landslide were calculated under six conditions of reservoir water level rise and fall. The results show that the front edge of landslide shows step deformation in the period of reservoir water level change, the local stability is significantly affected by the change of reservoir water level, and the underground water level of the front edge of landslide is concave under the condition of falling reservoir water level. The stability coefficient decreases first and then rises. The larger the water level falls, the faster the stability coefficient decreases. When the water level drops to 1.5 m / d, the overall stability of the landslide is better. However, the stability coefficient of the front edge of the landslide is lower than the critical value of 1, which will lead to instability, and the degree of landslide deformation increases gradually from the back of the landslide body to the front part, and the local instability of the front edge makes the sliding mode evolve to the traction type landslide.
【作者單位】： 三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(2015KDZ01) 三峽大學(xué)研究生創(chuàng)新基金(SDYC2016022)
【分類號(hào)】：P642.22;TV223

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石愛紅;牛瑞卿;;庫水位響應(yīng)滯后影響下的滑坡位移預(yù)測(cè)模型研究[J];安全與環(huán)境工程;2013年01期

2 葉建華;王志儉;賀雷;張晨;;庫水作用下白水河滑坡穩(wěn)定性研究[J];中國水運(yùn)(下半月);2014年02期

3 王建鋒,吳夢(mèng)喜,李智毅,蘇愛軍,崔政權(quán);長江三峽工程庫區(qū)寶塔坪滑坡前緣塌岸預(yù)測(cè)及防護(hù)[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2003年01期

4 劉成禹;何滿潮;;滑坡前緣擋墻變形后滑動(dòng)面抗剪強(qiáng)度指標(biāo)反算[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

5 鄭慧;邵子葉;韓文喜;鄭江;;暴雨與庫水位變化條件下曬鹽壩滑坡滲流和穩(wěn)定性數(shù)值模擬[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2012年01期

6 魯杰;向先超;;庫水位和降雨作用下三舟溪Ⅱ號(hào)滑坡穩(wěn)定性研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2014年03期

7 李曉娜;;庫水位下降條件下和平廣場(chǎng)滑坡穩(wěn)定性分析[J];地下水;2007年04期

8 段生杰;朱金榮;劉志文;;古滑坡前緣坡體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J];土工基礎(chǔ);2009年06期

9 王新剛;胡斌;連寶琴;余宏明;胡新麗;;庫水位驟變下滑坡 抗滑樁體系作用三維分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2013年12期

10 劉廣寧;陳立德;伏永朋;董好剛;邵長生;;降雨和庫水位升降對(duì)滑坡的影響[J];水土保持研究;2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 黃潤秋;;大型蠕變工程巖體穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)方法[A];第二屆全國工程地質(zhì)力學(xué)青年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1992年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 易賢龍;降雨與庫水位作用下白水河滑坡漸進(jìn)破壞概率研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

2 張訓(xùn)文;降雨和庫水位條件下庫岸滑坡破壞概率分析[D];武漢工程大學(xué);2016年

3 黃靜;水庫蓄水初期堆積層滑坡滲透變形響應(yīng)機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2015年

4 羅浩;寶蘭客專王家墩滑坡形成機(jī)理與穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學(xué);2017年

5 帥紅巖;三峽庫區(qū)曬鹽壩滑坡在暴雨與庫水位下降條件下穩(wěn)定性影響分析[D];成都理工大學(xué);2010年

6 劉曉紅;水庫型滑坡庫水位動(dòng)力加載與位移響應(yīng)特征及其穩(wěn)定性演化規(guī)律研究[D];青島理工大學(xué);2013年

7 王雨石;暴雨和庫水位聯(lián)合作用下滑坡動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

8 李元偉;不同維度滑坡變形破壞的數(shù)值模擬對(duì)比研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

，

本文編號(hào)：2001603