發(fā)布時(shí)間：2018-04-19 12:01

  本文選題：方案評(píng)價(jià) + 信息公理　； 參考：《計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)》2017年03期

【摘要】：傳統(tǒng)的基于多準(zhǔn)則決策的方案評(píng)價(jià)方法均基于專家的主觀決策確定指標(biāo)的優(yōu)劣程度,并且方案排序結(jié)果難以直觀地判斷方案的優(yōu)劣程度。針對(duì)該問(wèn)題,將信息公理可量化指標(biāo)設(shè)計(jì)程度的優(yōu)勢(shì)和云模型可進(jìn)行定量信息轉(zhuǎn)化的優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,提出了信息公理與云模型集成的方案評(píng)價(jià)方法。相比于模糊集方法,粗糙集不需要先驗(yàn)信息,能夠客觀地處理模糊以及不確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)信息,提出了基于粗糙信息公理的方案指標(biāo)評(píng)價(jià)方法。以方案評(píng)價(jià)指標(biāo)信息量為云滴,運(yùn)用逆向云模型將信息量轉(zhuǎn)換為定性的方案評(píng)價(jià),進(jìn)而通過(guò)云數(shù)字特征對(duì)方案進(jìn)行分析。以某裝載機(jī)設(shè)計(jì)方案為例,驗(yàn)證了所提方法的有效性。
[Abstract]:The traditional scheme evaluation methods based on multi-criteria decision are based on the subjective decision of the expert to determine the degree of the index, and the results of the scheme ranking are difficult to directly judge the degree of superiority and inferiority of the scheme.Aiming at this problem, combining the advantages of the degree of quantifiable index design of information axiom and the advantage that cloud model can transform quantitative information, a scheme evaluation method of integrating information axiom and cloud model is put forward.Compared with fuzzy set method, rough set can deal with fuzzy and uncertain evaluation index information objectively without prior information. A scheme index evaluation method based on rough information axiom is proposed.Taking the information content of the evaluation index as cloud drop, the reverse cloud model is used to transform the information into qualitative scheme evaluation, and then the scheme is analyzed by cloud digital features.The effectiveness of the proposed method is verified by taking a loader design scheme as an example.
【作者單位】： 上海理工大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71301104、71271138) 高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金資助項(xiàng)目(20133120120002) 上海市教委員科研創(chuàng)新資助項(xiàng)目(14YZ088) 上海市一流學(xué)科資助項(xiàng)目(S1201YLXK) 滬江基金資助項(xiàng)目(A14006)~~
【分類號(hào)】：TP18;TB472

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷毅;;建構(gòu)聯(lián)系——社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃與物質(zhì)形態(tài)規(guī)則——試談規(guī)則目標(biāo)體系和方案評(píng)價(jià)體系[J];武漢城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

2 邢國(guó)江;;資本主義國(guó)家船型方案評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[J];武漢造船;1982年01期

3 尹強(qiáng);規(guī)劃方案評(píng)價(jià)定量化研究[J];城市規(guī)劃;1985年02期

4 余德忠,張根保,丁志華,侯智;組合創(chuàng)新方案評(píng)價(jià)的研究與實(shí)踐[J];機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新;2002年03期

5 沈清基;價(jià)值工程與方案評(píng)價(jià)——介紹一個(gè)應(yīng)用實(shí)例[J];城市規(guī)劃;1987年03期

6 薄瑞峰;李瑞琴;;模糊數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在產(chǎn)品方案評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];機(jī)械設(shè)計(jì)與研究;2011年03期

7 于存貴,吳萍,閻向民;武器系統(tǒng)方案評(píng)價(jià)智能決策支持系統(tǒng)研究[J];兵工學(xué)報(bào);2002年04期

8 汪明天;黃美發(fā);劉夫云;;基于層次熵與灰關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)品配置方案評(píng)價(jià)方法研究[J];機(jī)械科學(xué)與技術(shù);2009年12期

9 程海進(jìn);廖林清;屈翔;謝明;;方案評(píng)價(jià)過(guò)程中單個(gè)專家的評(píng)價(jià)信度分析[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年12期

10 何孝俅;多目標(biāo)規(guī)劃中的方案評(píng)價(jià)問(wèn)題[J];水利水電技術(shù);1987年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 周世海;王文惲;劉洪田;李齡;;基于仿真的模塊配置方案評(píng)價(jià)方法研究[A];第13屆中國(guó)系統(tǒng)仿真技術(shù)及其應(yīng)用學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 任英偉;陸鍵;吳守榮;項(xiàng)喬君;;高速公路可變收費(fèi)方案評(píng)價(jià)方法研究[A];2007第三屆中國(guó)智能交通年會(huì)論文集[C];2007年

3 郭秀英;;論投資方案評(píng)價(jià)的投資回收期法[A];2001年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

4 石善沖;王志英;;ANP在價(jià)值工程方案評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)決策科學(xué)專業(yè)委員會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

5 游海林;曹永強(qiáng);馬靜;;改進(jìn)的AHP在省界緩沖區(qū)水資源保護(hù)方案評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國(guó)水利學(xué)會(huì)水資源專業(yè)委員會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 穆瑞;基于QFD方法的機(jī)電產(chǎn)品方案評(píng)價(jià)方法研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葛露露;高速鐵路列車停站方案評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 孫蓬勃;網(wǎng)架重構(gòu)方案評(píng)價(jià)的混合多屬性群決策研究[D];山東大學(xué);2015年

3 李貞;乘客電梯綠色設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)及關(guān)聯(lián)度分析[D];山東建筑大學(xué);2016年

4 陳中明;基于隱性知識(shí)的方案評(píng)價(jià)方法研究[D];北京理工大學(xué);2016年

5 潘程;考慮客戶需求飽和度的產(chǎn)品協(xié)同創(chuàng)新方案評(píng)價(jià)及其應(yīng)用[D];重慶交通大學(xué);2016年

6 張弘捷;基于系統(tǒng)方法論的設(shè)施管理系統(tǒng)方案評(píng)價(jià)研究[D];上海交通大學(xué);2013年

7 張宏亮;系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)在總平面布置中的應(yīng)用及方案評(píng)價(jià)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

8 鞠永兵;一類訂單型產(chǎn)品的混合配置實(shí)例求解與非標(biāo)方案評(píng)價(jià)技術(shù)及應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2012年

9 黃瑩;設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)數(shù)理分析研究與方法制定[D];湖南大學(xué);2009年

10 呂暉;縣級(jí)土地利用總體規(guī)劃方案評(píng)價(jià)研究[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1773013