本文選題：優(yōu)化處理　切入點：實測地應(yīng)力數(shù)據(jù)　出處：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報》2017年09期

【摘要】：為研究淺部和深部工程區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場的差異,依據(jù)優(yōu)化處理后的淺部376組和深部619組實測地應(yīng)力數(shù)據(jù),采用回歸分析法和斷裂摩擦滑動準則對淺部和深部的地應(yīng)力場特征及斷裂穩(wěn)定性進行比較分析.結(jié)果表明,與淺部相比,深部地應(yīng)力場有從構(gòu)造應(yīng)力場向垂直應(yīng)力場轉(zhuǎn)變的趨勢.深部的主應(yīng)力與深度的線性相關(guān)程度比淺部的高.隨著深度的增加,淺部的側(cè)壓系數(shù)K_(H1)、K_(h1)分別向1.54、0.85趨近,深部的側(cè)壓系數(shù)K_(H2)、K_(h2)分別向1.15、0.85趨近.淺部、深部的水平差應(yīng)力η_1、η_2整體上隨深度增加有增大的趨勢.滑動摩擦系數(shù)μ取1.0時,淺部和深部斷裂基本處于相對穩(wěn)定狀態(tài);μ取0.6時,淺部逆斷層有較大的滑動可能性,深部斷裂滑動失穩(wěn)的可能性較小;μ弱化到0.4、0.2時,淺部和深部斷裂發(fā)生滑動失穩(wěn)的可能性顯著增加.淺部和深部斷裂滑動失穩(wěn)標準分別取μ為0.6~1.0、0.4~0.6較合適,逆斷層和走滑斷層的滑動失穩(wěn)標準可以分別取μ為0.6、0.4左右.
[Abstract]:In order to study the difference of tectonic stress fields between shallow and deep engineering areas, the geostress data of 376 groups of shallow and 619 groups of deep ones after optimized treatment were used.The characteristics of in-situ stress field and fracture stability in shallow and deep region are analyzed by means of regression analysis and friction sliding criterion.The results show that, compared with the shallow part, the deep field of in-situ stress changes from the tectonic stress field to the vertical stress field.The linear correlation between the depth and the principal stress in the depth is higher than that in the shallow.With the increase of depth, the lateral pressure coefficient K _ (1) of shallow area approaches to 1.54 ~ (0.85), and the coefficient of lateral pressure from deep to 1.15 ~ (0.85) approaches to 1.15 ~ 0.85, respectively.The horizontal differential stress 畏 _ 1 and 畏 _ 2 increase with the increase of depth.When the sliding friction coefficient 渭 is 1.0, the shallow and deep faults are basically in a relatively stable state; when 渭 is 0.6, the shallow thrust fault has a greater possibility of sliding, while the deep fault is less likely to slip, and 渭 weakens to 0.4 and 0.2.The possibility of sliding instability in shallow and deep faults increases significantly.The standard of sliding instability of shallow and deep faults is better than that of thrust fault and strike-slip fault with 渭 = 0.6 ~ 1.0 ~ 0.40.0.The criterion of sliding instability of reverse fault and strike-slip fault is about 0.6 ~ 0.4 respectively.
【作者單位】： 北京科技大學(xué)土木與資源工程學(xué)院;金屬礦山高效開采與安全教育部重點實驗室(北京科技大學(xué));
【基金】：國家重點研發(fā)計劃(2016YFC0600703) 國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃青年科學(xué)家項目(2015CB060200) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金(FRF-TP-16-017A3)
【分類號】：P55;P642

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡斌,張倬元,陶連金;深切河谷區(qū)地應(yīng)力場測試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護;2001年03期

2 王穎軼;李科;黃醒春;;基于地應(yīng)力實測值的斷層構(gòu)造區(qū)域地應(yīng)力場有限元回歸反演分析[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;2013年09期

3 趙德安;陳志敏;蔡小林;李雙洋;;中國地應(yīng)力場分布規(guī)律統(tǒng)計分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2007年06期

4 張傳慶;周輝;馮夏庭;張振華;董紹堯;;局域地應(yīng)力場獲取的插值平衡方法[J];巖土力學(xué);2008年08期

5 李攀峰,張倬元,陶連金;某水電工程地應(yīng)力場數(shù)值模擬研究[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護;2001年02期

6 牛利敏;;天然地應(yīng)力場分布規(guī)律及原位測量[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2012年17期

7 麥家煊;雙向迭代法測求三維地應(yīng)力場[J];水力發(fā)電學(xué)報;1995年04期

8 胡斌,張倬元,陶連金;某深切峽谷區(qū)地應(yīng)力場的變化特征分析[J];世界地震工程;2001年02期

9 謝潤成;周文;鄧虎成;王世澤;閆長輝;;現(xiàn)今地應(yīng)力場特征評價一體化研究[J];石油鉆采工藝;2008年04期

10 梁瑤;趙剛;楊濤;;考慮侵蝕下切作用的深切河谷巖體地應(yīng)力場回歸[J];西南交通大學(xué)學(xué)報;2009年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王金安;袁海平;李飛;;邊坡地應(yīng)力場反演與重構(gòu)方法研究[A];第十二次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會會議論文摘要集[C];2012年

2 肖本職;;線路工程的地應(yīng)力場特征分析[A];中國巖石力學(xué)與工程實例第一屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

3 薛璽成;王大年;王偉;;巖體初始地應(yīng)力場研究的新進展[A];巖石力學(xué)新進展[C];1989年

4 李攀峰;張倬元;劉宏;崔長武;;某水電工程壩區(qū)地應(yīng)力場綜合評價[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會、貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年

5 馬啟超;戚藍;;巖體地應(yīng)力場的外延內(nèi)插印證與布點準則[A];巖土力學(xué)數(shù)值方法的工程應(yīng)用——第二屆全國巖石力學(xué)數(shù)值計算與模型實驗學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1990年

6 梁遠文;林紅梅;潘文彬;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的三維地應(yīng)力場反演分析[A];廣西水利廳廳慶征文選集（2）[C];2004年

7 劉世煌;;數(shù)值計算在拉西瓦地應(yīng)力場綜合分析中的應(yīng)用[A];第一屆全國巖石力學(xué)數(shù)值計算及模型試驗討論會論文集[C];1986年

8 孫葉;王宗杰;沈士貞;田洪清;程偉雪;侯宗仁;楊建華;張景壽;;北京八寶山斷裂帶煤嶺弧形斷裂附近局部地應(yīng)力場[A];中國地質(zhì)科學(xué)院562綜合大隊文集（4）[C];1983年

9 張加桂;;環(huán)渤海地區(qū)地應(yīng)力場及其動力源探討[A];第四屆全國工程地質(zhì)大會論文選集（一）[C];1992年

10 馬啟超;王寶林;;巖體地應(yīng)力場的邊界直接積分法[A];第一屆全國巖石力學(xué)數(shù)值計算及模型試驗討論會論文集[C];1986年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 胡明星;衛(wèi)星遙感和GIS支持下礦區(qū)地應(yīng)力場的分析與應(yīng)用研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;1999年

2 景鋒;中國大陸淺層地殼地應(yīng)力場分布規(guī)律及工程擾動特征研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 盧勝周;瓊州海峽地區(qū)現(xiàn)今地應(yīng)力場研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2016年

2 袁風(fēng)波;巖體地應(yīng)力場的一種非線性反演新方法研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2007年

3 于秀勇;水電廠區(qū)地應(yīng)力場反演分析方法及工程應(yīng)用[D];山東大學(xué);2009年

4 張寧;巖體初始地應(yīng)力場發(fā)育規(guī)律研究[D];浙江大學(xué);2002年

5 鄭文海;地應(yīng)力分布規(guī)律的FLAC~（3D）模擬研究[D];山東科技大學(xué);2011年

6 辛小麗;地應(yīng)力場特征和山體坡度對大型地下洞室穩(wěn)定性的影響[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號：1710168