淺析工程監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為的政府監(jiān)督與激勵機制研究
本文關(guān)鍵詞:工程監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為的政府監(jiān)督與激勵機制研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
當前所在位置:中國論文網(wǎng) > 政治論文發(fā)表 > 淺析工程監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為的政府監(jiān)督與激勵機制研究
淺析工程監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為的政府監(jiān)督與激勵機制研究
發(fā)布日期: 2015-03-16 發(fā)布:
2015年4期目錄 本期共收錄文章20篇
[摘 要]我國的建筑市場經(jīng)歷了集業(yè)主、承包商和監(jiān)理于一體的計劃經(jīng)濟模式,業(yè)主和承包商的二元模式,業(yè)主、監(jiān)理、承包商的三元模式三個轉(zhuǎn)變。2000年頒布實施的《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》,是我國深化工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理的直接體現(xiàn)。實踐證明,工程監(jiān)理制度對確保工程建設(shè)的質(zhì)量,保證工程按期完工、提高工程建設(shè)的水平、充分發(fā)揮項目投資效益等方面發(fā)揮了重要的作用。在實際運行過程中,政府主管部分對工程監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為的監(jiān)督和管理顯的尤為重要。本文首先分析工程監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為現(xiàn)階段存在的質(zhì)量問題之后,再探究政府如何做好對監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量的監(jiān)督以及如何建立科學(xué)的激勵機制,以促進監(jiān)理行業(yè)的健康發(fā)展。
中國論文網(wǎng)
[關(guān)鍵詞]工程監(jiān)理;企業(yè)質(zhì)量行為;監(jiān)督;激勵
中圖分類號:U415.1 文獻標識碼:A 文章編號:1009-914X(2015)04-0114-01
1、工程監(jiān)理企業(yè)的質(zhì)量行為分析
1、1 工程建設(shè)監(jiān)理的的性質(zhì)特征
工程建設(shè)監(jiān)理與其他工程建設(shè)有明顯的區(qū)別和差別:
1)服務(wù)性,工程建設(shè)監(jiān)理是監(jiān)理企業(yè)接手項目業(yè)主委托而開展的技術(shù)性服務(wù)活動,主要服務(wù)對象是項目業(yè)主。
2)公正性,站在第三方的基礎(chǔ)上,以公正的態(tài)度對待業(yè)主和被監(jiān)管方。
3)科學(xué)性,工程建設(shè)監(jiān)理是一種高智能的技術(shù)服務(wù),應(yīng)道遵守科學(xué)原則來進行監(jiān)理活動。
4)獨立性,監(jiān)理企業(yè)應(yīng)當獨立自主的開展監(jiān)理工作,與業(yè)主、承建商之間的關(guān)系是平等的,橫向的。
又因為監(jiān)理企業(yè)是高智能的,人才密集的提供技術(shù)服務(wù)產(chǎn)品的機構(gòu),所以監(jiān)理企業(yè)的性質(zhì)決定了他是一個人才密集的高智能集體。而企業(yè)的產(chǎn)品包括咨詢、評估、監(jiān)督、管理等技術(shù)服務(wù)產(chǎn)品。隨著我國《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》的頒布實施,監(jiān)理企業(yè)逐漸發(fā)展成為建筑市場的三大主體之一,與業(yè)主、承建商缺一不可。
1、2 工程監(jiān)理企業(yè)的質(zhì)量行為
什么是質(zhì)量行為?是人們對產(chǎn)品質(zhì)量、行為質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量的實際反應(yīng)和行動,是質(zhì)量形式和質(zhì)量情感的外在表現(xiàn)。質(zhì)量行為直接作用于工作質(zhì)量、行為質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量。根據(jù)質(zhì)量行為的定義,筆者認為工程監(jiān)理企業(yè)的質(zhì)量行為,是監(jiān)理企業(yè)對監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量的實際反應(yīng)和行動。其質(zhì)量的好壞,就監(jiān)理機構(gòu)而言,直接由監(jiān)理組織結(jié)構(gòu)的質(zhì)量、監(jiān)理工作質(zhì)量和項目監(jiān)理質(zhì)量制約。
1、3 監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為目前存在的問題
建設(shè)監(jiān)理制在我國推行多年,但根據(jù)實際工作發(fā)現(xiàn),仍然存在很多問題,筆者粗略統(tǒng)計為以下幾個方面:
1)部分項目監(jiān)理人素質(zhì)不高,責任心不強,監(jiān)理水平不能滿足實際需求。存在多個項目一人監(jiān)理的現(xiàn)象,人員配備不足;監(jiān)理人員調(diào)動頻繁,人員責任界定不清等。缺乏對原材料進場的審查意見,不能嚴格對現(xiàn)場材料進行有效控制。。
2)不重視監(jiān)理檔案的歸檔。只能做到“有”,但實際內(nèi)容缺頁少項,致使項目監(jiān)理可追溯性差。
3)監(jiān)理項目質(zhì)量問題重復(fù)發(fā)生,監(jiān)理項目目標失控。
4)旁站監(jiān)理制度不能完全按照監(jiān)理規(guī)劃中自定的旁站方案實施,監(jiān)理檔案反應(yīng)不出監(jiān)理旁站內(nèi)容。
2、政府在企業(yè)行為監(jiān)督中作用的研究
政府監(jiān)督機構(gòu)是受政府部門委托,對建設(shè)工程進行執(zhí)法監(jiān)督,目的是為了保證建設(shè)工程安全使用和環(huán)境質(zhì)量的前提下,實現(xiàn)自身監(jiān)督的利益和效益最大化。而監(jiān)理企業(yè)的行為則是實現(xiàn)自我建設(shè)工程利益最大化。建設(shè)工程政府全面、全過程及全方位的監(jiān)督過程,決定了政府監(jiān)督機構(gòu)在各建設(shè)階段同監(jiān)理企業(yè)之間就建設(shè)工程利益的多階段、多因素的博弈過程。
2.1 轉(zhuǎn)變質(zhì)量監(jiān)督管理方式
監(jiān)理企業(yè)的質(zhì)量行為的好壞關(guān)系到工程建設(shè)項目的最終效益,擔負著重要的組織、管理、監(jiān)督和協(xié)調(diào)職能。所以監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為的指標體系內(nèi)容應(yīng)基本涵蓋監(jiān)理規(guī)范規(guī)定的主要工作,既重視監(jiān)理過程,又重視監(jiān)理企業(yè)的質(zhì)量體系和工作業(yè)績等。
2.2 督促監(jiān)理企業(yè)提高素質(zhì)
1)加強監(jiān)理公司資質(zhì)審核力度,提高監(jiān)理公司整體素質(zhì)和服務(wù)水平。嚴格監(jiān)理人員素質(zhì)要求,政府監(jiān)督機構(gòu)要嚴格審查監(jiān)理人員的上崗資格,考核其組織協(xié)調(diào)能力和職業(yè)道德水平,通過對其所監(jiān)理工程實體的質(zhì)量檢查,保證監(jiān)理人員的整體素質(zhì)和服務(wù)水平。同時還要對監(jiān)理公司的專業(yè)配套能力、技術(shù)裝備水平和管理水平進行監(jiān)督檢查,從而更好地為項目建設(shè)提供技術(shù)服務(wù)。
2)加強對監(jiān)理人員教育培訓(xùn)和業(yè)務(wù)交流,提高監(jiān)理隊伍的素質(zhì)和監(jiān)理質(zhì)量。政府主管部門應(yīng)對不同類別的監(jiān)理從業(yè)人員強化落實定期和不定期繼續(xù)教育培訓(xùn)學(xué)習,強化專業(yè)知識和思想道德培訓(xùn)教育,并且培訓(xùn)結(jié)果應(yīng)列入監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)年檢得到主要考核內(nèi)容;加強從業(yè)人員在工作經(jīng)驗、專業(yè)技術(shù)和職業(yè)道德等方面的相互交流和學(xué)習;強化培養(yǎng)基本功并做到規(guī)范操作,為更有效地為工程建設(shè)服務(wù)提供質(zhì)的保證。
3)加強對監(jiān)理公司“公正的第三方”的監(jiān)督,為建設(shè)單位和施工單位創(chuàng)造良好的工作環(huán)境。 監(jiān)理公司一方面要嚴格履行監(jiān)理合同中的各項職責和義務(wù),同時作為“公正的第三方”,應(yīng)當排除各種干擾,以公正的態(tài)度對待委托方和被監(jiān)理方。特別是當雙方發(fā)生利益沖突或矛盾時,監(jiān)理要以事實為依據(jù),以有關(guān)法律、法規(guī)和雙方簽訂的工程建設(shè)合同為準繩,站在第三方的立場上公正地加以解決和處理。
當監(jiān)理人員受到其他各種因素的影響,使其行為有失公正的時候,必然會使工程質(zhì)量難以得到有效控制。這時就有賴于政府監(jiān)督部門對監(jiān)理公司進行有效的監(jiān)督和管理,如要求監(jiān)理人員具有良好的職業(yè)道德素質(zhì),不為私利而違心地處理問題;堅持實事求是的原則,不唯上級或業(yè)主的意見是從;注重綜合分析問題能力的培養(yǎng),不因局部問題或表面現(xiàn)象而模糊視聽;不斷地提高自己的專業(yè)技術(shù)能力,做到“公正地證明、決定或行使自己的處理權(quán)”。
3.建立聲譽激勵機制的政府監(jiān)督
1)在監(jiān)理行業(yè)實行聲譽激勵的條件為:活躍的競爭市場;充分的信息披露;客觀的評價標準;完善的制度建設(shè)。為使聲譽好的監(jiān)理企業(yè)得到長遠利益,聲譽差的監(jiān)理企業(yè)沒有市場,保證聲譽激勵機制的有效性,要建立嚴格的監(jiān)督制度,以保證監(jiān)理市場的長期穩(wěn)定發(fā)展。
2)建議:對監(jiān)理效果的評價,要注意不能割裂指標的相互關(guān)聯(lián)性,要做出合理評價,就必須應(yīng)用更加科學(xué)的評價方法。主管部門應(yīng)制定出一套科學(xué)合理的監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為的評價標準,并將評價結(jié)果通過信息化手段定期公布,或把評價結(jié)果與關(guān)系到監(jiān)理企業(yè)切身利益的活動結(jié)合起來,促使監(jiān)理企業(yè)自覺提高自身的聲譽。主管部門還應(yīng)根據(jù)監(jiān)理行業(yè)的實際情況指導(dǎo)合理的監(jiān)理收費價,取消某些低于成本的投標報價單位資格。要采取切實有效的手段規(guī)范監(jiān)理市場,使監(jiān)理行業(yè)真正成為高智能的技術(shù)服務(wù)行業(yè)。
3)關(guān)于工程項目監(jiān)理激勵問題的研究:秦旋在《工程監(jiān)理委托代理關(guān)系中激勵約束與參與約束的研究》中運用博弈理論中的“委托一代理理論”對當下業(yè)主與監(jiān)理企業(yè)之間的委托代理關(guān)系進行了詳細分析,并由此建構(gòu)了兩種業(yè)主與監(jiān)理企業(yè)之間的委托一代理博弈模型,為我國監(jiān)理制度的健康發(fā)展提供了有益的啟示;肖紅、孫偉等人用信息經(jīng)濟學(xué)中的委托一代理理論,通過分析業(yè)主與監(jiān)理單位由于處于信息不對稱的地位而產(chǎn)生的道德風險問題,研究業(yè)主對監(jiān)理在合同履約階段的激勵機制,,并設(shè)計出了最優(yōu)激勵點,為完善我國建設(shè)工程項目監(jiān)理激勵制度進行了較有意義的探索;馬勛騁在《引入激勵機制的監(jiān)理單位對施工單位的監(jiān)督博弈分析》(2008)中把監(jiān)理單位對施工單位的監(jiān)督看成是一個博弈過程,并在這個過程中引入激勵機制。
4.總結(jié)語
總的來說,工程監(jiān)理的質(zhì)量控制涉及到方方面面,是一個系統(tǒng)工作。故監(jiān)理企業(yè)單位自身要加強質(zhì)量體系管理,另一方面政府等有關(guān)部門應(yīng)高度重視,采取有效措施,做好監(jiān)督管理,狠抓工程質(zhì)量關(guān),從而建造優(yōu)質(zhì)工程。
本文關(guān)鍵詞:工程監(jiān)理企業(yè)質(zhì)量行為的政府監(jiān)督與激勵機制研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:139266
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/139266.html