本文關(guān)鍵詞：山陽縣漫川關(guān)滑坡穩(wěn)定性評價(jià)及治理研究

  更多相關(guān)文章： 漫川關(guān) 滑坡 穩(wěn)定性 FLAC 3D 治理設(shè)計(jì) 抗滑樁

【摘要】：山陽縣漫川關(guān)滑坡位于陜西省山陽縣漫川關(guān)鎮(zhèn)的西北側(cè)。近年來,由于在滑坡前緣人工開挖取土,致使滑坡整體穩(wěn)定性較差,危險(xiǎn)性很大。因此,對該滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性評價(jià)及治理研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在查明該滑坡地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上,采用傳遞系數(shù)法和FLAC 3D數(shù)值模擬法對滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上提出有效的防治措施。主要研究內(nèi)容包括:(1)從漫川關(guān)滑坡的地質(zhì)背景入手,全面地分析了滑坡區(qū)的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌及水文地質(zhì)條件,查明了滑坡的規(guī)模、類型、特征及其影響因素。(2)選擇傳遞系數(shù)法對該滑坡在天然狀態(tài)和飽水狀態(tài)下進(jìn)行了穩(wěn)定性計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明,在天然狀態(tài)下,該滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài);在飽水狀態(tài)下,該滑坡處于不穩(wěn)定~欠穩(wěn)定狀態(tài)。(3)根據(jù)漫川關(guān)滑坡的空間結(jié)構(gòu)特征,運(yùn)用FLAC-3D建立了三維空間數(shù)值模型,分析該滑坡在天然和飽水工況下的位移場、應(yīng)力場等分布規(guī)律,得出在天然狀態(tài)下該滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài),不會(huì)出現(xiàn)瞬時(shí)失穩(wěn)滑動(dòng);在飽水狀態(tài)下該滑坡處于失穩(wěn)狀態(tài),容易出現(xiàn)瞬時(shí)失穩(wěn)滑動(dòng)。FLAC的計(jì)算結(jié)果與極限平衡法的計(jì)算結(jié)果基本一致。(4)根據(jù)該滑坡的穩(wěn)定性評價(jià)結(jié)果,通過方案比選,提出采用抗滑樁、重力式擋墻和排水措施相結(jié)合的治理措施。并對抗滑樁和重力式擋土墻的受力狀態(tài)、內(nèi)力、穩(wěn)定性和配筋等有關(guān)參數(shù)設(shè)計(jì)進(jìn)行了計(jì)算,計(jì)算結(jié)果均滿足要求。對截水溝和排水溝的尺寸和斷面面積進(jìn)行了設(shè)計(jì),滿足排水要求。
【關(guān)鍵詞】：漫川關(guān) 滑坡 穩(wěn)定性 FLAC 3D 治理設(shè)計(jì) 抗滑樁
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P642.22;TU753.8
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-16
• 1.1 選題背景及研究意義8-9
• 1.2 研究現(xiàn)狀9-14
• 1.2.1 穩(wěn)定性評價(jià)的現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 滑坡處治技術(shù)的研究現(xiàn)狀11-14
• 1.3 主要研究內(nèi)容、研究思路及技術(shù)路線14-16
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容14
• 1.3.2 技術(shù)路線14-16
• 2 漫川關(guān)滑坡工程地質(zhì)條件及特征16-24
• 2.1 工程地質(zhì)條件16-20
• 2.1.1 地形地貌16
• 2.1.2 氣象和水文16-18
• 2.1.3 地層巖性18
• 2.1.4 地質(zhì)構(gòu)造18
• 2.1.5 水文地質(zhì)條件18-19
• 2.1.6 地震19-20
• 2.2 滑坡特征20-24
• 2.2.1 滑坡形態(tài)特征20-22
• 2.2.2 滑坡影響因素分析22-24
• 3 漫川關(guān)滑坡的穩(wěn)定性評價(jià)24-41
• 3.1 定性分析24
• 3.2 定量分析24-41
• 3.2.1 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算方法24-25
• 3.2.2 計(jì)算參數(shù)的選取25-28
• 3.2.3 安全系數(shù)的選取及穩(wěn)定性評價(jià)28
• 3.2.4 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算及評價(jià)28-41
• 4 基于FLAC 3D的滑坡穩(wěn)定性分析41-58
• 4.1 FLAC概述41-44
• 4.1.1 FLAC基本原理41-44
• 4.1.2 FLAC-3D求解流程44
• 4.2 FLAC-3D模型的建立及參數(shù)的確定44-47
• 4.3 FLAC-3D模擬結(jié)果分析47-58
• 4.3.1 天然工況下漫川關(guān)滑坡穩(wěn)定性的FLAC-3D模擬47-52
• 4.3.2 飽水工況下漫川關(guān)滑坡穩(wěn)定性的FLAC-3D模擬52-58
• 5 漫川關(guān)滑坡綜合治理研究58-79
• 5.1 滑坡特征及形成機(jī)理58
• 5.2 滑坡治理方案58-59
• 5.2.1 方案一：抗滑樁+排水+重力式擋土墻58-59
• 5.2.2 方案二：排水+削方減載+重力式擋土墻59
• 5.2.3 方案三：采用錨索抗滑樁+擋土墻+排水59
• 5.3 基于模糊綜合評判法的治理方案優(yōu)選59-63
• 5.3.1 確定類因素集即類因子層及評價(jià)集59-60
• 5.3.2 評價(jià)因子的隸屬函數(shù)60-61
• 5.3.3 確定權(quán)系數(shù)61-62
• 5.3.4 確定模糊矩陣62-63
• 5.3.5 治理方案優(yōu)選63
• 5.4 滑坡治理方案計(jì)算63-79
• 5.4.1 滑坡推力計(jì)算63-64
• 5.4.2 抗滑樁設(shè)計(jì)要求64
• 5.4.3 抗滑樁有關(guān)參數(shù)設(shè)計(jì)64-72
• 5.4.4 擋土墻設(shè)計(jì)72-75
• 5.4.5 防水措施75-79
• 6 結(jié)論與展望79-81
• 6.1 結(jié)論79-80
• 6.2 展望80-81
• 致謝81-82
• 參考文獻(xiàn)82-84

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉新榮;歐明喜;鄭穎人;張永興;周楊;;h型抗滑樁抗滑機(jī)制模型試驗(yàn)研究[J];土木建筑與環(huán)境工程;2013年02期

2 付曉東;盛謙;張勇慧;;開挖及動(dòng)荷載作用下邊坡響應(yīng)的DDA方法研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年S1期

3 田東方;劉德富;鄭宏;王世梅;;降雨條件下滑坡排水溝排水?dāng)?shù)值模擬[J];巖土力學(xué);2011年04期

4 謝秀棟;方建瑞;范煒;程心恕;;基于可靠度理論的邊坡穩(wěn)定性分析研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2008年02期

5 王引生;王恭先;王禎;楚小剛;;預(yù)應(yīng)力錨索抗滑樁結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];中國鐵道科學(xué);2007年05期

6 秦衛(wèi)星;陳勝宏;陳士軍;;有限單元法分析邊坡穩(wěn)定的若干問題研究[J];巖土力學(xué);2006年04期

7 楊志法,張路青,祝介旺;四項(xiàng)邊坡加固新技術(shù)[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2005年21期

8 吳順川,高永濤,金愛兵;失穩(wěn)高陡路塹邊坡樁錨加固方案分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2005年21期

9 史貴才,葛修潤,王水林;6節(jié)點(diǎn)無界元及其應(yīng)用[J];巖土力學(xué);2005年10期

10 張均鋒,丁樺;邊坡穩(wěn)定性分析的三維極限平衡法及應(yīng)用[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2005年03期

，

本文編號(hào)：1125285