我看述職報(bào)告與工作總結(jié)之“異”——讀《秘書之友》第390、393期相關(guān)文章兼與作者切磋
發(fā)布時(shí)間:2024-01-25 14:35
<正>《秘書之友》雜志2019年第3期刊發(fā)了張英俊針對(duì)黃立平、唐勇《談述職報(bào)告與個(gè)人工作總結(jié)之"異"》(見《秘書之友》 2018年第12期,以下簡稱黃文)一文而寫的《也談述職報(bào)告與個(gè)人工作總結(jié)之"異"——與黃立平、唐勇老師商榷》(以下簡稱張文)。筆者認(rèn)真閱讀了這兩篇文章,認(rèn)為這樣的學(xué)術(shù)探討有助于進(jìn)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、既辨述職報(bào)告與工作總結(jié)之“異”,則下面幾點(diǎn)便不能不予申明
二、黃文、張文的標(biāo)題均以“述職報(bào)告”對(duì)應(yīng)“個(gè)人工作總結(jié)”,似不合邏輯規(guī)范
三、張文所謂的工作總結(jié)“表達(dá)方式更多使用的是總結(jié)與概括”的表述似不夠妥當(dāng)
本文編號(hào):3884995
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、既辨述職報(bào)告與工作總結(jié)之“異”,則下面幾點(diǎn)便不能不予申明
二、黃文、張文的標(biāo)題均以“述職報(bào)告”對(duì)應(yīng)“個(gè)人工作總結(jié)”,似不合邏輯規(guī)范
三、張文所謂的工作總結(jié)“表達(dá)方式更多使用的是總結(jié)與概括”的表述似不夠妥當(dāng)
本文編號(hào):3884995
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/glzh/3884995.html
最近更新
教材專著