學界正在對中國本土管理理論體系進行熱議,而這種探討還要建立在管理理論知識生產(chǎn)的探討之后�；诖�,通過直面管理的實踐特性,追問管理學研究的本質(zhì),在管理理論知識生產(chǎn)類型的對比中,具體說是在管理理論知識生產(chǎn)層面深化探討"管理經(jīng)驗說""管理詮釋論"與"管理構(gòu)建說",尤其要引入知識生產(chǎn)類型視角對其進行對比分析。其結(jié)論是"管理詮釋論"這種知識生產(chǎn)進路在傳統(tǒng)管理理論和管理思想史研究中有不可忽視的定位,其在現(xiàn)代管理理論知識生產(chǎn)導向管理科學化研究進路后被忽視,文章對此進行了深入揭示與論辯,也論證了其在面向未來直面實踐的管理理論知識生產(chǎn)中仍有其不可代替的作用。為此凝聚了一個核心觀點:管理詮釋論也推動著管理理論知識生產(chǎn)。直面實踐的中國管理理論研究需要在管理理論知識生產(chǎn)方式上進行融合,這將更有助于中國本土管理創(chuàng)新理論研究。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、 問題引出
二、 管理理論知識生產(chǎn)傾向?qū)Ρ?br>    (一) 管理理論知識生產(chǎn)傾向述評
    (二) 管理理論知識生產(chǎn)的歷史
三、 直面實踐特性與管理理論知識生產(chǎn)本質(zhì)
    (一) 管理理論知識生產(chǎn)中直面實踐的蛻變
        1. 直面實踐與“管理經(jīng)驗說”。
        2. “管理構(gòu)建說”與直面實踐的間接化。
    (二) 直面實踐特性與管理理論知識生產(chǎn)再評價
四、 直面實踐的管理研究與“管理詮釋論”知識生產(chǎn)
    (一) 從詮釋學到管理詮釋論
    (二) 從管理研究趨勢看“管理詮釋論”的價值
    (三) 歷史中“管理詮釋論”知識生產(chǎn)定位的變化
    (四) 管理學發(fā)展與“管理詮釋論”的階段性需求
五、 管理理論知識生產(chǎn)融合與本土管理創(chuàng)新
    (一) 本土管理研究與“管理詮釋論”被忽視
    (二) “管理詮釋論”知識生產(chǎn)與本土管理研究發(fā)展
    (三) 本土管理創(chuàng)新研究定位及其知識生產(chǎn)融合
六、 研究結(jié)論與展望



本文編號：3884042