智庫(kù)(又稱“思想庫(kù)”)起源于美國(guó),它的地位被認(rèn)為僅次于行政、立法和司法,也有學(xué)者將它稱為“第四種權(quán)力”。作為一個(gè)獨(dú)立于政府的“外腦”,它在公共政策制定中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。改革開(kāi)放以來(lái),隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高,目前,中國(guó)已逐步形成以官方和半官方智庫(kù)為主導(dǎo),民間智庫(kù)為有益補(bǔ)充的智庫(kù)系統(tǒng)。但是,基于現(xiàn)實(shí)情況,中國(guó)的民間智庫(kù)尚未充分實(shí)現(xiàn)對(duì)公共政策制定的有效參與,未能在政策制定的過(guò)程中發(fā)揮應(yīng)有的作用,同時(shí)也未能找到自身角色應(yīng)位于的平衡點(diǎn)。本文首先介紹了民間智庫(kù)的基本概念,概述了中國(guó)智庫(kù)發(fā)展的社會(huì)背景。結(jié)合多元主義,精英主義,專家治國(guó)相關(guān)理論,闡述了民間智庫(kù)政策參與的必要性。在此理論的基礎(chǔ)上,梳理了中國(guó)民間智庫(kù)從開(kāi)始產(chǎn)生到快速發(fā)展的歷史軌跡,并將其發(fā)展過(guò)程分為三個(gè)階段。緊接著,基于上科院權(quán)威發(fā)布的《2017年中國(guó)智庫(kù)發(fā)展報(bào)告》,對(duì)民間智庫(kù)當(dāng)下發(fā)展基本情況進(jìn)行必要闡述,又對(duì)其參與公共政策制定的途徑、具體環(huán)節(jié)和作用影響等進(jìn)行論述;隨后選擇零點(diǎn)有數(shù)作為典型案例,在對(duì)其成立背景和發(fā)展歷程進(jìn)行全面介紹后,對(duì)目前零點(diǎn)參與公共政策制定方面所發(fā)揮的作用展開(kāi)論證,指出其在政策制定過(guò)程中仍然存在的缺點(diǎn)和不...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 研究方法及研究框架
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究框架
2 相關(guān)概念界定及理論依據(jù)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 智庫(kù)和民間智庫(kù)
        2.1.2 公共政策制定
    2.2 理論依據(jù)
        2.2.1 多元主義理論
        2.2.2 精英主義理論
        2.2.3 專家治國(guó)理論
3 我國(guó)民間智庫(kù)發(fā)展歷程與政策參與制定現(xiàn)狀分析——以零點(diǎn)有數(shù)為例
    3.1 我國(guó)民間智庫(kù)發(fā)展歷程
        3.1.1 我國(guó)民間智庫(kù)發(fā)展階段
        3.1.2 我國(guó)民間智庫(kù)發(fā)展現(xiàn)狀
    3.2 民間智庫(kù)參與政策制定現(xiàn)狀分析
        3.2.1 我國(guó)民間智庫(kù)參與政策制定的途徑
        3.2.2 我國(guó)民間智庫(kù)參與政策制定的步驟
        3.2.3 我國(guó)民間智庫(kù)參與政策制定的作用
    3.3 我國(guó)民間智庫(kù)政策參與現(xiàn)狀——以零點(diǎn)有數(shù)為典型案例
        3.3.1 零點(diǎn)有數(shù)的成立背景與發(fā)展歷程
        3.3.2 零點(diǎn)影響公共政策制定的現(xiàn)狀
        3.3.3 零點(diǎn)參與政策制定中的問(wèn)題與不足
4 我國(guó)民間智庫(kù)參與政策制定的困境分析
    4.1 民間智庫(kù)參與公共政策制定的困境
        4.1.1 公共政策咨詢市場(chǎng)不完善
        4.1.2 民間智庫(kù)政策研究水平不高
        4.1.3 民間智庫(kù)參與制定路徑不暢
        4.1.4 民間智庫(kù)政策自身影響力不足
    4.2 民間智庫(kù)參與政策制定困難的原因分析
        4.2.1 外部原因
        4.2.2 內(nèi)部原因
5 美國(guó)參與公共政策制定的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.1 美國(guó)民間智庫(kù)發(fā)展概況
    5.2 美國(guó)智庫(kù)參與公共政策制定的經(jīng)驗(yàn)
        5.2.1 通過(guò)研究成果來(lái)影響政策議程的設(shè)立
        5.2.2 通過(guò)與決策者的人脈關(guān)系影響政策制定
        5.2.3 通過(guò)輿論引導(dǎo)政策制定
        5.2.4 利用良好的傳播機(jī)制推動(dòng)政策制定
    5.3 美國(guó)智庫(kù)參與公共政策制定的啟示
6 發(fā)展我國(guó)民間智庫(kù)政策參與的對(duì)策與建議
    6.1 營(yíng)造良好的意識(shí)環(huán)境
        6.1.1 公共部門樹(shù)立現(xiàn)代治理理念
        6.1.2 提升民間智庫(kù)參與政策制定意識(shí)
    6.2 優(yōu)化政策制定體系和管理制度
        6.2.1 優(yōu)化政府政策咨詢體系
        6.2.2 建立政策分析市場(chǎng)
        6.2.3 完善對(duì)民間智庫(kù)管理制度
    6.3 創(chuàng)新民間智庫(kù)內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制
        6.3.1 建立多元化的籌資機(jī)制
        6.3.2 完善人才管理機(jī)制
        6.3.3 加強(qiáng)智庫(kù)影響力建設(shè)
7 研究結(jié)論與研究展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3809267