本文關(guān)鍵詞：我國(guó)政府決策過(guò)程中專家咨詢制度的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)代意義的政府決策專家咨詢制度最早出現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家。近年來(lái),我國(guó)隨著改革開(kāi)放和政府職能的轉(zhuǎn)變,專家咨詢制度在實(shí)踐中得到質(zhì)和量的飛躍,在政府決策中充分顯示了該制度的優(yōu)越性。然而,與西方國(guó)家成熟的專家咨詢制度相比較,我國(guó)的專家咨詢制度尚存在一些差距,該項(xiàng)制度設(shè)計(jì)的本來(lái)效果并沒(méi)有得到充分發(fā)揮。本文就是以我國(guó)專家咨詢制度在政府決策中的發(fā)展?fàn)顩r和不足之處為視角,試圖對(duì)專家咨詢制度的現(xiàn)狀和完善作以自己的梳理。 首先,論文對(duì)概念和理論基礎(chǔ)進(jìn)行了介紹。其次,論述了國(guó)內(nèi)外專家咨詢制度的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)。選取了幾個(gè)發(fā)展的比較成熟的國(guó)家進(jìn)行了具體分析,介紹了其相關(guān)做法,論文通過(guò)對(duì)比歸納,對(duì)專家咨詢制度的共同特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)。同時(shí)主要針對(duì)我國(guó)專家咨詢制度在實(shí)踐中存在的問(wèn)題進(jìn)行了論述。認(rèn)為在實(shí)踐上,我國(guó)專家咨詢受各方利益沖突導(dǎo)致專家咨詢制度的功效弱化；專家咨詢運(yùn)行制度的不規(guī)范;運(yùn)用專家咨詢制度的社會(huì)氛圍不夠濃厚,組織發(fā)展不均衡。最后,針對(duì)以上不足,提出了改進(jìn)專家咨詢制度的總體建議。具體來(lái)說(shuō),包括：轉(zhuǎn)變政府職能,加強(qiáng)權(quán)力的自我約束；消除咨詢活動(dòng)的行政色彩,保障咨詢活動(dòng)的獨(dú)立性；充實(shí)專家的參與權(quán),形成與政府決策權(quán)之間的制衡結(jié)構(gòu)；優(yōu)化專家結(jié)構(gòu),提高咨詢質(zhì)量；引入公眾參與機(jī)制,實(shí)現(xiàn)政府、專家和公眾的良性互動(dòng)。
【關(guān)鍵詞】：專家 專家咨詢 專家咨詢制度 政府決策
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：C932.8
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 一、引言6-13
• (一) 研究背景6-7
• (二) 研究意義7
• (三) 研究現(xiàn)狀7-8
• (四) 研究方法8-9
• (五) 概念解析及理論基礎(chǔ)9-13
• 二、國(guó)內(nèi)外專家咨詢制度的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)13-27
• (一) 政府決策專家咨詢發(fā)展的原因13-14
• (二) 國(guó)內(nèi)專家咨詢制度的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)14-21
• (三) 國(guó)外專家咨詢制度的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)21-27
• 三、我國(guó)專家咨詢制度存在的問(wèn)題27-31
• (一) 我國(guó)專家咨詢制度存在的問(wèn)題27-28
• (二) 我國(guó)專家咨詢制度存在問(wèn)題的原因28-31
• 四、改進(jìn)我國(guó)專家咨詢制度的途徑分析31-38
• (一) 轉(zhuǎn)變政府職能，加強(qiáng)權(quán)力的自我約束31-32
• (二) 消除咨詢活動(dòng)的行政色彩，，保障咨詢活動(dòng)的獨(dú)立性32-34
• (三) 充實(shí)專家的參與權(quán)，形成與政府決策權(quán)之間的制衡結(jié)構(gòu)34
• (四) 優(yōu)化專家結(jié)構(gòu)，提高咨詢質(zhì)量34-36
• (五) 引入公眾參與機(jī)制，實(shí)現(xiàn)政府、專家和公眾的良性互動(dòng)36-38
• 結(jié)束語(yǔ)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅靜;李文海;;論公眾參與下的專家理性[J];法制與社會(huì);2009年03期

2 閻宇紅;日本行政決策咨詢體系的多層次、多元化及其對(duì)我國(guó)的借鑒作用[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

3 陳卓武;韓云金;林逢春;;試析美國(guó)思想庫(kù)的運(yùn)行機(jī)制——兼論其對(duì)中國(guó)發(fā)展思想庫(kù)的啟示[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

4 鞏艷芳;鞏艷梅;;美國(guó)思想庫(kù)及其影響[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年12期

5 王松;劉小艷;;和諧社會(huì)視角下的行政決策專家咨詢機(jī)制探析[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2007年05期

6 肖旭東;;專家咨詢制度與公共決策的科學(xué)化民主化[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

7 周初;;日本的審議會(huì)制度[J];政治學(xué)研究;1986年01期

8 王春法;美國(guó)思想庫(kù)的運(yùn)行機(jī)制研究[J];社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論;2004年02期

9 杜光;;怎樣促進(jìn)公民社會(huì)的成長(zhǎng)[J];炎黃春秋;2009年02期

10 賀德方;;我國(guó)專家咨詢制度發(fā)展的障礙與對(duì)策分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2008年07期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 修彩霞;論我國(guó)地方政府決策過(guò)程中的專家咨詢制度[D];蘇州大學(xué);2007年

2 馮清華;政府專家咨詢制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 蔣福容;我國(guó)公共決策中的專家參與問(wèn)題及對(duì)策研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)政府決策過(guò)程中專家咨詢制度的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：377293