本文關(guān)鍵詞：兩難情景中合作行為的社會理性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 社會兩難問題,尤其那些由于人口過多、資源減少、環(huán)境污染等引起的兩難問題引起了社會學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和心理學(xué)家等越來越多的關(guān)注。社會兩難研究的主題可以歸納為兩大類:一類是對社會兩難條件下對個體的理性特點(diǎn)進(jìn)行探討;另一類是分析社會兩難情景下影響合作行為的因素。通過綜述以上兩個方面的研究發(fā)現(xiàn),他們的研究結(jié)果并不是相互一致。針對這些沖突的結(jié)果,研究者普遍認(rèn)識到,揭示處于社會兩難情景下的人的理性特點(diǎn)是解決該問題的關(guān)鍵,需要找到一個解釋性更強(qiáng)的模型來包涵以往的研究,來適應(yīng)更具有社會意義的情景。 本研究認(rèn)為,不能把兩難行為視為純粹的個體認(rèn)知分析活動,必須在社會理性基礎(chǔ)上,從社會認(rèn)知的角度分析社會交互過程對兩難情景中的兩難行為的影響。本研究以人的理性特征為突破口,以社會認(rèn)同理論、適當(dāng)性決策邏輯等理論為依據(jù),探討社會身份對個體的社會兩難對策的影響,并分析其作用機(jī)制。同時探討了社會價值取向、規(guī)范、群體特征等社會理性變量與個體的社會身份認(rèn)同之間的關(guān)系。研究分為四個部分: 研究一分析現(xiàn)實(shí)的兩難困境中影響人們合作行為的社會理性因素,尤其是社會身份對合作行為的影響。采用現(xiàn)場研究法關(guān)注現(xiàn)實(shí)的社會兩難情景中,人們的社會理性因素(如社會身份、規(guī)范)對合作水平的影響。研究遵循適當(dāng)性決策邏輯的思想,強(qiáng)調(diào)社會理性因素對人們決策行為的影響,尤其是社會身份對人們捐贈行為的影響。通過定性研究的方法,發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)社會兩難情景中,社會身份、規(guī)范等社會理性因素相對“理性”計(jì)算而言是更重要的影響人們捐贈行為的因素。具有某些特定社會身份的參與者相比于普通參與者會表現(xiàn)出更多的合作行為,表現(xiàn)出更多的責(zé)任感。 研究二在研究一的基礎(chǔ)之上探討社會身份對兩難情景中合作行為影響的心理基礎(chǔ)。研究關(guān)注不同層次的社會身份認(rèn)同感對人們在社會兩難情景中合作行為的影響,認(rèn)為對社會身份的認(rèn)同是社會身份在兩難情景中影響人們決策行為的心理基礎(chǔ)。采用嵌套式兩難困境范式,將人們的身份認(rèn)同水平分為三個不同的層次,分別為個人身份認(rèn)同,子群體身份認(rèn)同和集體身份認(rèn)同。結(jié)果驗(yàn)證了社會認(rèn)同理論,突顯相應(yīng)的社會分類會增加人們對相應(yīng)群體的合作水平。其次,結(jié)果發(fā)現(xiàn)社會責(zé)任感在社會身份認(rèn)同與合作行為之間起一定程度中介作用。 研究三探討社會身份對兩難情景中合作行為影響的作用機(jī)制。研究主要從合作動機(jī)的激發(fā)與破壞的角度考察身份突顯效應(yīng)(突顯合作者與突顯不合作者)的心理機(jī)制。同時考察社會價值取向、群體內(nèi)初始財(cái)富差異等變量與突顯效應(yīng)之間的關(guān)系。該研究采用“操作撤銷”方式,考察不同的身份突顯操作方式對合作水平的影響,及操作撤銷后對人們合作水平及合作動機(jī)的影響。結(jié)果顯示,突顯合作者與突顯不合作者兩種方式都會提高被試的合作水平。但兩種突顯方式的作用機(jī)制不同:突顯合作者激發(fā)了被試合作的內(nèi)在動機(jī);而突顯不合作者則會破壞被試合作的內(nèi)在動機(jī)。突顯合作者條件下,不同價值取向的被試受突顯效應(yīng)的影響不同,合作取向的被試更多受內(nèi)在動機(jī)的影響;非合作取向的被試則更多受外在動機(jī)的影響。突顯合作者條件下,初始財(cái)富無差異的群體較初始財(cái)富有差異的群體更容易激發(fā)合作的內(nèi)在動機(jī)。 研究四在研究三的基礎(chǔ)之上進(jìn)一步探討社會身份對兩難情景中合作行為影響的作用機(jī)制。研究關(guān)注在社會兩難情景下,社會身份的差異性對于合作行為的影響及其作用機(jī)制,認(rèn)為責(zé)任感是社會身份影響合作行為的作用機(jī)制之一。在社會認(rèn)同理論的基礎(chǔ)上,把人的社會身份分為顯性身份和隱性身份。通過不同的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)突顯人的不同社會身份特征,并且認(rèn)為社會責(zé)任感的提高是身份突顯的作用機(jī)制。結(jié)果顯示,責(zé)任感可以影響人在社會兩難中的合作行為。高責(zé)任感可以增加被試對財(cái)富和力量貢獻(xiàn)。人的隱性身份和顯性身份在不同條件下表現(xiàn)出來,都可以影響人的合作行為,并通過責(zé)任感發(fā)生作用。群體組成會影響社會責(zé)任感。群體組成不同,會導(dǎo)致責(zé)任分散,使得責(zé)任感不同,從而影響個體的合作行為。 最后,研究者在上述研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,拓展了適當(dāng)性決策模型,初步提出兩難情景中影響人們合作行為的社會理性模型。
【關(guān)鍵詞】：社會理性 社會身份 社會兩難困境 合作行為
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F224;C93
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-16
• 1 引言16-18
• 2 理論綜述與研究總體設(shè)計(jì)18-38
• 2.1 社會兩難問題研究綜述18-30
• 2.1.1 社會兩難條件下社會個體的理性特點(diǎn)18-23
• 2.1.2 社會兩難情景下影響合作行為的因素23-30
• 2.2 以往研究總結(jié)和本研究的理論基礎(chǔ)30-34
• 2.2.1 以往社會兩難問題研究總結(jié)30-31
• 2.2.2 本研究的理論基礎(chǔ)31-34
• 2.3 本研究的理論構(gòu)思和主要假設(shè)34-35
• 2.4 研究總體設(shè)計(jì)35-38
• 3 研究一:社會兩難情景中社會理性因素對捐贈行為影響的現(xiàn)場研究38-63
• 3.1 引言38-41
• 3.1.1 研究的現(xiàn)實(shí)和理論背景38-40
• 3.1.2 研究的目的和假設(shè)40-41
• 3.2 研究方法41-46
• 3.2.1 現(xiàn)場研究情景41
• 3.2.2 現(xiàn)場研究任務(wù)41-42
• 3.2.3 數(shù)據(jù)采集與分析方法42-46
• 3.3 研究結(jié)果46-59
• 3.3.1 活動報(bào)名情況基本統(tǒng)計(jì)46-47
• 3.3.2 捐款數(shù)額的變化情況47
• 3.3.3 參與者選擇方案的變化情況47-48
• 3.3.3 普通研究生個案分析48-53
• 3.3.4 活動組織者個案分析53-59
• 3.4 討論和結(jié)論59-63
• 3.4.1 影響普通研究生捐款行為的社會理性因素59-60
• 3.4.2 影響活動組織者捐款行為的社會理性因素60-61
• 3.4.3 主要結(jié)論及進(jìn)一步研究的問題61-63
• 4 研究二:社會兩難情景中不同層次的身份認(rèn)同對合作行為的影響63-81
• 4.1 引言63-66
• 4.1.1 研究的現(xiàn)實(shí)和理論背景63-65
• 4.1.2 本研究的目的和假設(shè)65-66
• 4.2 研究方法66-69
• 4.2.1 被試66-67
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)程序67-68
• 4.2.3 價值取向測量68
• 4.2.4 身份認(rèn)同水平操作68-69
• 4.2.5 實(shí)驗(yàn)測量69
• 4.3 研究結(jié)果69-79
• 4.3.1 三次正式實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一致性分析69
• 4.3.2 不同層次身份認(rèn)同操作有效性檢驗(yàn)69-72
• 4.3.3 不同層次身份認(rèn)同條件下被試在不同賬號點(diǎn)數(shù)分配上的差異72-73
• 4.3.4 不同層次身份認(rèn)同條件下被試在社會責(zé)任感上的差異73-75
• 4.3.5 不同價值取向的被試在不同賬號分配上的差異75
• 4.3.6 個人身份認(rèn)同操作的價值取向作用機(jī)制探討75-78
• 4.3.7 社會責(zé)任感中介效應(yīng)分析78-79
• 4.4 討論和結(jié)論79-81
• 4.4.1 身份對合作行為影響的心理基礎(chǔ)——身份認(rèn)同79-80
• 4.4.2 主要結(jié)論及進(jìn)一步研究的問題80-81
• 5 研究三:社會兩難情景中身份突顯效應(yīng)對合作行為的影響81-106
• 5.1 引言81-84
• 5.1.1 研究的現(xiàn)實(shí)和理論背景81-83
• 5.1.2 研究的目的和假設(shè)83-84
• 5.2 研究方法84-88
• 5.2.1 被試84-85
• 5.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備85
• 5.2.3 研究設(shè)計(jì)85-86
• 5.2.4 實(shí)驗(yàn)程序86-88
• 5.2.5 價值取向測量88
• 5.3 研究結(jié)果88-100
• 5.3.1 各實(shí)驗(yàn)條件下被試對公共物品平均捐贈率的基本統(tǒng)計(jì)88-90
• 5.3.2 身份突顯方式與合作行為的關(guān)系分析90-92
• 5.3.3 價值取向與身份突顯效應(yīng)之間的關(guān)系對捐贈率的影響92-95
• 5.3.4 初始財(cái)富有無差異與身份突顯效應(yīng)之間的關(guān)系對捐贈率的影響95-97
• 5.3.5 三個實(shí)驗(yàn)階段各自變量間的交互作用分析97-100
• 5.4 討論和結(jié)論100-106
• 5.4.1 身份突顯效應(yīng)對合作行為的影響100-101
• 5.4.2 身份突顯效應(yīng)的作用機(jī)制——內(nèi)在動機(jī)的激發(fā)與破壞101-103
• 5.4.3 價值取向與身份突顯103-104
• 5.4.4 初始財(cái)富差異與身份突顯104
• 5.4.5 主要結(jié)論及進(jìn)一步研究的問題104-106
• 6 研究四:社會兩難情景中身份差異性對合作行為的影響106-125
• 6.1 引言106-109
• 6.1.1 研究的理論背景106-108
• 6.1.2 研究的目的和假設(shè)108-109
• 6.2 研究方法109-111
• 6.2.1 被試109
• 6.2.2 研究設(shè)計(jì)109-110
• 6.2.3 實(shí)驗(yàn)程序110-111
• 6.3 研究結(jié)果111-121
• 6.3.1 初始財(cái)富差異、群體組成形式和身份表現(xiàn)形式與合作行為的關(guān)系分析112-116
• 6.3.2 初始財(cái)富差異、群體組成形式與捐贈財(cái)富比率的關(guān)系分析116-117
• 6.3.3 被試選擇貢獻(xiàn)勞動力行為分析117-119
• 6.3.4 初始財(cái)富差異、群體組成形式與責(zé)任感的關(guān)系分析119-120
• 6.3.5 捐贈金額和選擇貢獻(xiàn)勞動力行為與責(zé)任感的關(guān)系分析120-121
• 6.4 討論和結(jié)論121-125
• 6.4.1 身份差異對合作水平及責(zé)任感的影響121-122
• 6.4.2 群體組成對合作水平及責(zé)任感的影響122-123
• 6.4.3 主要結(jié)論123-125
• 7 總論125-132
• 7.1 研究的主要結(jié)論125-126
• 7.2 總討論和理論總結(jié)126-130
• 7.2.1 兩難情景中社會理性因素對合作行為的影響126-127
• 7.2.2 兩難情景中社會身份對合作行為影響的作用機(jī)制127-128
• 7.2.3 研究的理論總結(jié):兩難情景中影響合作行為的社會理性模型128-129
• 7.2.4 研究的實(shí)際應(yīng)用價值129-130
• 7.3 研究局限和未來研究方向130-132
• 參考文獻(xiàn)132-139
• 附錄139-151
• 作者簡歷151

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志剛;;扎根理論方法在科學(xué)研究中的運(yùn)用分析[J];東方論壇;2007年04期

2 井潤田;關(guān)于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性假定的研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào);1999年06期

3 張濤,孫林巖,方城;基于累積期望差異評價策略的重復(fù)博弈仿真研究[J];系統(tǒng)工程;2002年03期

4 鄧宏鐘,譚躍進(jìn);多人混合博弈的仿真分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

5 馬劍虹,胡華敏;模塊化職務(wù)分析[J];人類工效學(xué);2003年04期

6 馬劍虹;劉滿霞;;社會兩難行為理性特點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)分析[J];心理科學(xué);2006年02期

7 嚴(yán)進(jìn),王重鳴;兩難對策中價值取向?qū)θ后w合作行為的影響[J];心理學(xué)報(bào);2000年03期

8 嚴(yán)進(jìn),王重鳴;兩難情景下任務(wù)結(jié)構(gòu)與價值取向的效用特征轉(zhuǎn)換[J];心理學(xué)報(bào);2002年05期

9 豐琳,馬劍虹;資源兩難問題的研究及其新進(jìn)展[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2003年03期

10 周海林;“合作”的條件與機(jī)理——從囚徒困境談可持續(xù)發(fā)展的制度基礎(chǔ)[J];軟科學(xué);2001年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄧文君;基于扎根理論的中國旅游業(yè)人員跨文化敏感性研究[D];浙江大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：兩難情景中合作行為的社會理性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：354154