金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,維護(hù)金融穩(wěn)定是國民經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展和社會長治久安的保障,因此對于嚴(yán)重影響金融穩(wěn)定的股價崩盤風(fēng)險的研究備受海內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注�，F(xiàn)有研究基于委托代理理論、信息不對稱理論和行為金融理論視角,認(rèn)為公司管理層采取的盈余管理操縱會直接影響股價崩盤風(fēng)險。但是在我國特殊的制度背景下,兩種不同的盈余管理方式對股價崩盤風(fēng)險的影響是否存在顯著性差異?這種差異在區(qū)分不同外部市場態(tài)勢時是否依然成立?以及在我國特殊的制度背景中,產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性是否會調(diào)節(jié)盈余管理與股價崩盤風(fēng)險之間的關(guān)系?本文對此進(jìn)行了深入研究,并給出了相應(yīng)的政策建議。本文采用實證研究方法以滬深兩市1215家非金融上市公司2011-2017年財務(wù)數(shù)據(jù)和股市交易數(shù)據(jù)等為樣本,合計得到8505個樣本數(shù)據(jù)。用負(fù)收益偏態(tài)系數(shù)（Ncskew）和收益上下波動比率（Duvol）分別作為股價崩盤風(fēng)險的替代變量,根據(jù)Jones修正模型和Roychowdhury提出的模型分別度量應(yīng)計盈余管理程度和真實盈余管理程度,通過平衡面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型考察盈余管理對股價崩盤風(fēng)險的影響。本文實證結(jié)果表明:（1）兩種盈余管理與股價崩盤風(fēng)險均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,且這... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)質(zhì)押率、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與盈余管理[J]. 朱頤和,姜思明.  會計之友. 2018(24)
[2]盈余管理、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與股價暴跌風(fēng)險[J]. 王良成,宋娟.  金融理論與實踐. 2018(10)
[3]審計意見、真實盈余管理與股價崩盤——基于調(diào)節(jié)效應(yīng)視角[J]. 趙鵬程.  會計之友. 2018(01)
[4]風(fēng)險投資持股對股價崩盤風(fēng)險的影響研究[J]. 權(quán)小鋒,尹洪英.  科研管理. 2017(12)
[5]CEO與CFO任期交錯的公司治理效果研究——基于股價崩盤風(fēng)險的實證分析[J]. 艾永芳,佟孟華,孫光林.  當(dāng)代財經(jīng). 2017(12)
[6]內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與盈余管理方式選擇——基于2007～2015年A股非金融類上市公司的實證研究[J]. 張友棠,熊毅.  審計研究. 2017(03)
[7]盈余持續(xù)性、公司治理與股價崩盤風(fēng)險——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊棉之,李鴻浩,劉驍.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報). 2017(01)
[8]盈余質(zhì)量、外部監(jiān)督與股價崩盤風(fēng)險——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊棉之,劉洋.  財貿(mào)研究. 2016(05)
[9]中國式融資融券制度安排與股價崩盤風(fēng)險的惡化[J]. 褚劍,方軍雄.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[10]獨立董事制度改革、獨立董事的獨立性與股價崩盤風(fēng)險[J]. 梁權(quán)熙,曾海艦.  管理世界. 2016(03)



本文編號：3479060