現(xiàn)代智庫是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵符號之一。20世紀初,由于社會治理、經(jīng)濟治理和國家治理日趨復雜,基于經(jīng)驗的決策模式捉襟見肘,現(xiàn)代智庫在英美應運而生。經(jīng)過一個多世紀的發(fā)展,現(xiàn)代智庫不僅成為一個成熟的基于高深知識的行業(yè),而且有關(guān)智庫的知識體系也完成了制度化建構(gòu),成為主流社會科學的重要研究領(lǐng)域,形成了穩(wěn)定的研究共同體,孕育了一批高水平的研究成果。智庫知識體系與智庫實踐形成了良性互動。而我國由于智庫建設(shè)自主意識剛剛覺醒,智庫實踐起步不久,各方對智庫知識體系制度化構(gòu)建的重要性、意義和路徑都缺乏清醒認識,智庫知識體系的制度化構(gòu)建尚處于自發(fā)階段。論文認為要從話語體系、學科體系、學術(shù)體系和職業(yè)發(fā)展體系角度出發(fā),推動我國智庫知識體系的制度化,使智庫知識體系能夠嵌入主流社會科學,盡快確立中國特色新型智庫知識體系。 

【文章來源】：圖書與情報. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

五本國外期刊發(fā)表智庫研究文獻的頻率統(tǒng)計表6OnThinkTank會議2017-2019歷屆參會者命，各級領(lǐng)導同志務必充分注意

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論現(xiàn)代智庫的成長邏輯及其對我國的啟示[J]. 唐慶鵬.  社會主義研究. 2015(01)
[2]智庫產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基本特征與操作[J]. 李安方.  重慶社會科學. 2012(06)
[3]中國知識體系的缺失與建設(shè)問題[J]. 鄭永年.  學術(shù)界. 2012(01)
[4]國內(nèi)幾種科學知識體系結(jié)構(gòu)的評述[J]. 嚴建新.  科學學研究. 2007(01)
[5]轉(zhuǎn)型、困惑與出路——美國“進步主義運動”略論[J]. 王春來.  華東師范大學學報(哲學社會科學版). 2003(05)
[6]現(xiàn)代咨詢業(yè)的概念和分類探討[J]. 尹開國.  圖書情報工作. 2002(09)
[7]論法治與有限政府[J]. 陳國權(quán).  浙江大學學報(人文社會科學版). 2002(02)
[8]關(guān)于美國進步主義運動的幾個問題[J]. 李劍鳴.  世界歷史. 1991(06)



本文編號：3472629