本文從管理學角度,利用常見于企業(yè)管理研究中的態(tài)勢分析法（SWOT分析法）,從唐開元時期監(jiān)察反腐的優(yōu)勢、劣勢、機遇、威脅四個角度進行研究,再將研究所得的唐開元時期監(jiān)察反腐的相關(guān)特點進行分類,相互匹配得出四種不同的完善策略,并分析在唐開元時期進行有效反腐應(yīng)當采取何種完善策略。為法學研究引進管理學研究方法作出嘗試,以史為鑒,立足當下,為當代的反腐法治建設(shè)提出參考性意見。 

【文章來源】：西南科技大學學報(哲學社會科學版). 2020,37(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、唐開元時期監(jiān)察制度概述
二、SWOT分析方法介紹
    （一）分析內(nèi)外部因素
    （二）構(gòu)建SWOT矩陣
    （三）根據(jù)分析制定改善方案
三、SWOT方法在唐朝監(jiān)察反腐制度中的應(yīng)用
    （一）唐開元時期監(jiān)察反腐的內(nèi)部優(yōu)勢“S”
        1. 機構(gòu)體系完備
        2. 監(jiān)察法律完善
        3. 監(jiān)察官員選擇嚴格
        4. 監(jiān)察體系管理考核嚴密
    （二）唐朝監(jiān)察制度的內(nèi)部劣勢“W”
        1. 監(jiān)察官員位卑。
        2. 依附皇權(quán)，缺少相對獨立性。
    （三）唐開元時期監(jiān)察反腐的外部機會“O”
        1. 皇權(quán)階級的支持。
        2. 平民階級對反腐的推崇。
    （四）外部因素的威脅“T”
        1. 封建制度存在階級特權(quán)。
        2. 易受朝中政治風向大環(huán)境影響。
        3. 王朝社會人治的先天弊端。
四、唐開元時期監(jiān)察反腐制度的SWOT分析
    （一）基于四因素分析的戰(zhàn)略
        1. 增長型戰(zhàn)略（SO）。
        2. 扭轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略（WO）。
        3. 多種經(jīng)營型戰(zhàn)略（ST）。
        4. 防御型戰(zhàn)略（WT）。
    （二）四種戰(zhàn)略比較
五、唐開元時期反腐SWOT分析結(jié)論對當下的啟示
    （一）充分發(fā)揮政治制度的優(yōu)越性
    （二）完善監(jiān)察反腐法律體系
    （三）建立集中高效的國家監(jiān)察制度
    （四）制約權(quán)力尋租行為，防腐于未然


【參考文獻】：
期刊論文
[1]再論國家監(jiān)察立法的主要問題[J]. 馬懷德.  行政法學研究. 2018(01)
[2]行政監(jiān)察制度的概述與分析——以唐朝為例[J]. 張嘉珮.  商. 2015(37)
[3]唐代監(jiān)察制度述論[J]. 徐連達,馬長林.  歷史研究. 1981(05)

碩士論文
[1]基于SWOT分析下的我國相鄰權(quán)行使法律制度研究[D]. 陳哆.華東交通大學 2013



本文編號：3414435