突發(fā)事件應(yīng)急管理是21世紀管理學(xué)領(lǐng)域最新的一個研究熱點。應(yīng)急管理是指在應(yīng)對突發(fā)事件過程中,為了降低突發(fā)事件的危害,達到優(yōu)化決策的目的,基于對突發(fā)事件的原因、過程和后果的分析,有效集成社會各方面的相關(guān)資源,對突發(fā)事件進行有效預(yù)警、控制和處理的過程。本研究包括7個部分,采用文獻分析、訪談、問卷調(diào)查、模糊綜合評價、熵權(quán)法等研究方法,實證研究了突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估問題。1.通過國內(nèi)外大量文獻研究,分析了突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估的理論和方法的進展、研究成果、存在的問題和發(fā)展方向,在此基礎(chǔ)上確定了本文的研究內(nèi)容和研究框架。2.系統(tǒng)分析了突發(fā)事件與應(yīng)急管理的機理、機制、體制、法制和應(yīng)急預(yù)案,探討了應(yīng)急管理運行機制,為構(gòu)建突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標體系提供了理論依據(jù)。3.根據(jù)突發(fā)事件應(yīng)急管理的基本理論,從突發(fā)事件發(fā)生的演化路徑和應(yīng)急管理的組織運行機制的視角出發(fā),建立了突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標體系框架。4.按照層次分析法、模糊綜合評價法、專家評判法、嫡權(quán)法的基本原理,對每個指標賦值給出具體評分標準,運用增加、刪減、合并等方法優(yōu)化績效評估指標體系,建構(gòu)了突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估的多層結(jié)構(gòu)模型。5... 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：138 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
目錄
1 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 研究意義
    1.3 研究內(nèi)容
    1.4 研究技術(shù)路線
    1.5 研究創(chuàng)新點
2 文獻綜述
    2.1 突發(fā)事件的界定
        2.1.1 突發(fā)事件的定義
        2.1.2 突發(fā)事件的分類
        2.1.3 突發(fā)事件的分級
    2.2 應(yīng)急管理的界定
    2.3 應(yīng)急管理能力的研究現(xiàn)狀
        2.3.1 應(yīng)急管理能力的界定
        2.3.2 西方發(fā)達國家應(yīng)急管理能力研究現(xiàn)狀
        2.3.3 我國應(yīng)急管理能力研究現(xiàn)狀
    2.4 應(yīng)急管理績效的研究現(xiàn)狀
        2.4.1 應(yīng)急管理績效概念的提出
        2.4.2 國外應(yīng)急管理績效評估的研究現(xiàn)狀
        2.4.3 我國應(yīng)急管理績效評估的研究現(xiàn)狀
    2.5 研究述評
3 突發(fā)事件應(yīng)急管理的理論基礎(chǔ)
    3.1 應(yīng)急管理過程理論
        3.1.1 應(yīng)急管理過程理論的主要觀點
        3.1.2 應(yīng)急管理過程理論在本文中的應(yīng)用
    3.2 危機生命周期理論
        3.2.1 危機生命周期理論的主要內(nèi)容
        3.2.2 危機生命周期理論在本文中的應(yīng)用
    3.3 績效評估理論
        3.3.1 績效評估的本質(zhì)內(nèi)涵
        3.3.2 績效評估標準的確定
        3.3.3 績效評估指標體系的建構(gòu)
        3.3.4 績效評估指標的整合
        3.3.5 績效評估指標的權(quán)重分配
        3.3.6 績效評估理論在本文中的應(yīng)用
    3.4 復(fù)雜系統(tǒng)理論
        3.4.1 復(fù)雜系統(tǒng)理論的主要內(nèi)容
        3.4.2 復(fù)雜系統(tǒng)理論在本文中的應(yīng)用
    3.5 不確定性理論
        3.5.1 不確定理論的主要內(nèi)容
        3.5.2 不確定性理論在本文中的應(yīng)用
4 突發(fā)事件應(yīng)急管理運行機制研究
    4.1 應(yīng)急管理機理
        4.1.1 突發(fā)事件與應(yīng)急管理的機理結(jié)構(gòu)
        4.1.2 突發(fā)事件與應(yīng)急管理機理體系的邏輯關(guān)系
    4.2 應(yīng)急管理體制
        4.2.1 應(yīng)急管理體制的結(jié)構(gòu)
        4.2.2 應(yīng)急管理體制的功能
    4.3 應(yīng)急管理機制
        4.3.1 應(yīng)急管理機制的構(gòu)成
        4.3.2 應(yīng)急管理機制的國外經(jīng)驗
    4.4 應(yīng)急管理法制
        4.4.1 我國的應(yīng)急管理法制體系
        4.4.2 西方國家的應(yīng)急管理法制體系
    4.5 應(yīng)急管理預(yù)案
        4.5.1 應(yīng)急預(yù)案的框架體系
        4.5.2 應(yīng)急預(yù)案的管理
    4.6 本章小結(jié)
5 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估的指標體系研究
    5.1 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效模型的建構(gòu)
    5.2 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標體系的建構(gòu)
        5.2.1 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標體系的建構(gòu)原則
        5.2.2 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標的甄選方法
        5.2.3 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標體系的基本框架
    5.3 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標的定量化
        5.3.1 決策指揮系統(tǒng)績效評估指標的定量值確定
        5.3.2 處置系統(tǒng)績效評估的指標定量值確定
        5.3.3 預(yù)置系統(tǒng)績效評估的指標定量值確定
        5.3.4 資源保障系統(tǒng)績效評估的指標定量值確定
        5.3.5 信息管理系統(tǒng)績效評估的指標定量值確定
    5.4 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標的權(quán)重分析
        5.4.1 計算一級評價指標的權(quán)重
        5.4.2 計算二級評價指標的權(quán)重
        5.4.3 采用嫡技術(shù)修正權(quán)數(shù)
    5.5 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標體系的模糊評價
        5.5.1 模糊綜合評判法的思想和原理
        5.5.2 模糊綜合評判法的模型和步驟
    5.6 本章小結(jié)
6 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估的實證研究
    6.1 香港突發(fā)事件應(yīng)急管理概況
        6.1.1 香港的地理、經(jīng)濟、社會和文化
        6.1.2 香港的突發(fā)事件應(yīng)急管理體系
    6.2 香港突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估方法和程序
        6.2.1 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估程序
        6.2.2 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效評估指標的原始數(shù)據(jù)
    6.3 香港突發(fā)事件應(yīng)急管理績效模糊綜合評價結(jié)果與分析
        6.3.1 決策指揮系統(tǒng)績效模糊綜合評價
        6.3.2 處置系統(tǒng)績效模糊綜合評價
        6.3.3 預(yù)置系統(tǒng)績效模糊綜合評價
        6.3.4 資源保障系統(tǒng)績效模糊綜合評價
        6.3.5 信息管理系統(tǒng)績效模糊綜合評價
        6.3.6 突發(fā)事件應(yīng)急管理績效模糊綜合評價
    6.4 改進香港突發(fā)事件應(yīng)急管理及其績效的建議
        6.4.1 香港突發(fā)事件應(yīng)急管理績效分析
        6.4.2 提高香港突發(fā)事件應(yīng)急管理績效的對策建議
    6.5 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望
    7.1 研究的主要結(jié)論
    7.2 研究的不足與展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于BSC和AHP的中國政府危機管理績效評測研究——以5·12汶川地震為例[J]. 楊洪濤,余雅婷.  科技管理研究. 2009(05)
[2]政府應(yīng)急管理的績效評價指標體系研究[J]. 王銳蘭.  安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(01)
[3]危機防范的國際經(jīng)驗與機制創(chuàng)新[J]. 唐鈞,劉英鳳,李丹婷.  中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2008(05)
[4]現(xiàn)代應(yīng)急管理體制設(shè)計研究[J]. 陳安,上官艷秋,倪慧薈.  中國行政管理. 2008(08)
[5]突發(fā)事件應(yīng)急能力評價指標體系建模研究[J]. 田依林,楊青.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2008(02)
[6]國內(nèi)外城市災(zāi)害應(yīng)急能力評價的研究進展[J]. 吳新燕,顧建華.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2007(06)
[7]基于平衡記分卡的公共衛(wèi)生危機管理績效評估方案設(shè)計[J]. 趙海燕,姚暉.  學(xué)術(shù)交流. 2007(12)
[8]應(yīng)急管理中的動態(tài)模糊分類分級算法研究[J]. 劉佳,陳建明,陳安.  管理評論. 2007(03)
[9]基于過程管理的城市災(zāi)害應(yīng)急管理綜合能力評價體系研究[J]. 楊青,田依林,宋英華.  中國行政管理. 2007(03)
[10]公共危機管理績效評估的機制與指標體系分析[J]. 張小明.  黨政干部論壇. 2006(12)

博士論文
[1]危機事件社會影響的分析與評估研究[D]. 魏玖長.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2006
[2]突發(fā)公共衛(wèi)生事件危機管理體系構(gòu)建與評測研究[D]. 王玲.天津大學(xué) 2004

碩士論文
[1]陜西省突發(fā)事件應(yīng)急管理的運行機理及績效評價研究[D]. 周妍.西安理工大學(xué) 2008
[2]我國政府危機管理績效評估研究[D]. 李東科.貴州大學(xué) 2008
[3]事故應(yīng)急管理及其成熟度評價[D]. 馬添翼.天津大學(xué) 2007
[4]我國政府危機管理績效的評測研究[D]. 譚川.河海大學(xué) 2007



本文編號：3128677