隨著企業(yè)對研發(fā)投入的重視程度不斷加深,研發(fā)投入相關(guān)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和披露對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告也有著重要影響。我國2007年更新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許企業(yè)在處理研發(fā)支出時(shí)由只能“全部費(fèi)用化”調(diào)整為可以選擇“有條件的資本化”,使得企業(yè)在研發(fā)投入會(huì)計(jì)處理上有了更多自由。目前,由于我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對資本化條件的規(guī)定并不具體且無法量化,同時(shí)研發(fā)投入本身的專業(yè)性增加了信息不對稱性,使得研發(fā)支出資本化被部分企業(yè)作為盈余管理的一種手段。對于外部信息使用者來說,要判斷企業(yè)研發(fā)支出資本化的真實(shí)性較為困難,而審計(jì)師在年度審計(jì)或?qū)ｍ?xiàng)審計(jì)中能獲取更多的內(nèi)部資料,且具有行業(yè)專長的事務(wù)所在人員培訓(xùn)和技術(shù)上擁有更明顯的優(yōu)勢,更可能發(fā)現(xiàn)研發(fā)支出資本化中可能存在的盈余管理。因此,企業(yè)是否會(huì)通過研發(fā)支出資本化進(jìn)行盈余管理?審計(jì)行業(yè)專長是否會(huì)識別并監(jiān)督企業(yè)據(jù)此進(jìn)行盈余管理的行為?這種監(jiān)督作用在高新技術(shù)企業(yè)中會(huì)不會(huì)有更好的表現(xiàn)?“產(chǎn)品型”和“低成本型”兩種審計(jì)行業(yè)專長是否有不同的作用效果?這些都是值得進(jìn)一步研究的話題。本文以2010-2017年的滬深A(yù)股上市公司作為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)研發(fā)支出資本化與盈余管理之間的關(guān)系,以及事務(wù)所行業(yè)專長是否能抑制... 

【文章來源】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究內(nèi)容、方法與結(jié)構(gòu)
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究結(jié)構(gòu)
    1.4 可能的創(chuàng)新
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 研發(fā)支出資本化的動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)后果
    2.2 研發(fā)支出資本化與盈余管理
    2.3 審計(jì)行業(yè)專長與盈余管理
    2.4 審計(jì)行業(yè)專長、研發(fā)支出資本化與盈余管理
第3章 相關(guān)理論與研究假設(shè)
    3.1 相關(guān)理論
        3.1.1 研發(fā)支出會(huì)計(jì)政策
        3.1.2 委托代理理論
        3.1.3 信息不對稱理論
    3.2 研究假設(shè)
        3.2.1 研發(fā)支出資本化與盈余管理
        3.2.2 審計(jì)行業(yè)專長對通過研發(fā)資本化進(jìn)行盈余管理的監(jiān)督作用
        3.2.3 高新技術(shù)企業(yè)中審計(jì)行業(yè)專長對研發(fā)資本化的監(jiān)督作用
        3.2.4 不同審計(jì)行業(yè)專長類型對研發(fā)資本化的監(jiān)督作用
第4章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
    4.2 變量定義
        4.2.1 關(guān)鍵變量
        4.2.2 調(diào)節(jié)變量
        4.2.3 控制變量
    4.3 模型設(shè)計(jì)
        4.3.1 檢驗(yàn)研發(fā)支出資本化與應(yīng)計(jì)盈余管理的關(guān)系
        4.3.2 檢驗(yàn)審計(jì)行業(yè)專長對研發(fā)資本化的監(jiān)督作用
        4.3.3 檢驗(yàn)高新技術(shù)企業(yè)中審計(jì)行業(yè)專長對研發(fā)資本化的監(jiān)督作用
        4.3.4 檢驗(yàn)不同類別的審計(jì)行業(yè)專長對研發(fā)資本化的監(jiān)督作用
第5章 實(shí)證檢驗(yàn)
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 多重共線性檢驗(yàn)
    5.4 實(shí)證結(jié)果與分析
        5.4.1 研發(fā)支出資本化與應(yīng)計(jì)盈余管理的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
        5.4.2 審計(jì)行業(yè)專長、研發(fā)資本化與盈余管理的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
        5.4.3 高新技術(shù)企業(yè)中審計(jì)行業(yè)專長、研發(fā)資本化與盈余管理的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
        5.4.4 審計(jì)行業(yè)專長類型、研發(fā)資本化與盈余管理的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
    5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.5.1 替換解釋變量
        5.5.2 PSM傾向匹配后重新回歸
第6章 結(jié)論與建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究局限
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)行業(yè)專長類型、審計(jì)費(fèi)用溢價(jià)與審計(jì)質(zhì)量[J]. 宋子龍,余玉苗.  會(huì)計(jì)研究. 2018(04)
[2]審計(jì)師行業(yè)專長對研發(fā)活動(dòng)盈余管理的監(jiān)督效應(yīng)[J]. 楚有為.  商業(yè)研究. 2018(02)
[3]業(yè)績型股權(quán)激勵(lì)下的業(yè)績達(dá)標(biāo)動(dòng)機(jī)和真實(shí)盈余管理[J]. 謝德仁,崔宸瑜,湯曉燕.  南開管理評論. 2018(01)
[4]企業(yè)創(chuàng)新能夠提高審計(jì)質(zhì)量嗎?[J]. 徐經(jīng)長,汪猛.  會(huì)計(jì)研究. 2017(12)
[5]研發(fā)支出資本化與盈余管理關(guān)系研究——基于軟件開發(fā)行業(yè)上市公司[J]. 曹曉麗,彭索醒,陳海聲.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(33)
[6]減稅激勵(lì)、研發(fā)操縱與研發(fā)績效[J]. 楊國超,劉靜,廉鵬,芮萌.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[7]研發(fā)支出資本化向市場傳遞了公司價(jià)值嗎?[J]. 張倩倩,周銘山,董志勇.  金融研究. 2017(06)
[8]控股股東股權(quán)質(zhì)押與開發(fā)支出會(huì)計(jì)政策隱性選擇[J]. 謝德仁,廖珂,鄭登津.  會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[9]信息不對稱、研發(fā)支出與關(guān)聯(lián)股東認(rèn)購定向增發(fā)股份——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 章衛(wèi)東,黃一松,李斯蕾,鄢翔.  會(huì)計(jì)研究. 2017(01)
[10]稅收優(yōu)惠、調(diào)整成本與R&D投資[J]. 李萬福,杜靜.  會(huì)計(jì)研究. 2016(12)

博士論文
[1]研發(fā)支出、企業(yè)績效與市場反應(yīng)[D]. 辛云峰.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2012
[2]論審計(jì)師行業(yè)專長及其對審計(jì)質(zhì)量的影響[D]. 馬莉.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
[3]審計(jì)師行業(yè)專長研究[D]. 鮮文鐸.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、事務(wù)所行業(yè)專長與真實(shí)盈余管理的關(guān)系研究[D]. 汪小平.湘潭大學(xué) 2017
[2]基于盈余管理動(dòng)機(jī)的R&D資本化研究[D]. 任慶慶.西安電子科技大學(xué) 2015
[3]研發(fā)支出資本化與盈余管理[D]. 蘇雨媚.重慶大學(xué) 2014
[4]盈余管理、信號傳遞與研發(fā)支出資本化[D]. 張燕.重慶大學(xué) 2011



本文編號：3092470