<正>如果智庫(kù)專(zhuān)家建言獻(xiàn)策時(shí)可以不帶私人的政治偏好,他們將會(huì)對(duì)政策制定過(guò)程作出不可估量的貢獻(xiàn)。相反,如果智庫(kù)專(zhuān)家讓自己的政治立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)左右了自己的言論,那將會(huì)毫無(wú)意義。直到幾年前,智庫(kù)深度參與美國(guó)外交政策制定過(guò)程才成為一種常見(jiàn)現(xiàn)象。當(dāng)利益集團(tuán)、企業(yè)、貿(mào)易聯(lián)盟和媒體已經(jīng)成為影響外交政策的重要國(guó)內(nèi)因素時(shí),智庫(kù)還沒(méi)有進(jìn)入大家的視野。 

【文章來(lái)源】：審計(jì)觀察. 2018,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
“認(rèn)同觀點(diǎn)的決策者比資金更重要”
智庫(kù)和外交政策
智庫(kù)和公共利益



本文編號(hào)：3034584