在我國(guó)資本市場(chǎng)高速發(fā)展的環(huán)境下,股票的高流通性和價(jià)格透明性使得股權(quán)質(zhì)押越來(lái)越受到大股東和金融市場(chǎng)的青睞。雖然創(chuàng)業(yè)板上市公司可以通過(guò)上市融得資金,但是創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的高成長(zhǎng)性與行業(yè)特征仍在流動(dòng)資金上捉襟見肘,股權(quán)質(zhì)押融資緩解了創(chuàng)業(yè)板上市公司的資金壓力。由于質(zhì)權(quán)人和質(zhì)押股權(quán)的大股東存在信息不對(duì)稱,這就給大股東操縱企業(yè)盈余抬高股價(jià)的機(jī)會(huì)主行為創(chuàng)造了空間。同時(shí),為避免股價(jià)下跌帶來(lái)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),大股東有動(dòng)機(jī)在股權(quán)質(zhì)押后操縱企業(yè)盈余。質(zhì)權(quán)人為保證資金安全,加大了對(duì)企業(yè)的監(jiān)管,那么大股東就會(huì)選擇更隱蔽的真實(shí)盈余管理避開監(jiān)管。盡管大股東股權(quán)質(zhì)押是其自身行為,但是其在公司的影響地位和經(jīng)營(yíng)方式可能因股權(quán)質(zhì)押帶來(lái)的兩權(quán)分離而改變,同時(shí)企業(yè)不同股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)大股東股權(quán)質(zhì)押以及操縱企業(yè)盈余行為中發(fā)揮不同作用。由此可見,大股東在股權(quán)質(zhì)押過(guò)程屮會(huì)通過(guò)其影響力操縱企業(yè)盈余管理,而不同的企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)特征對(duì)大股東行為的約束力不同,這無(wú)疑在不同程度上調(diào)節(jié)大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)盈余管理的操縱。為探究創(chuàng)業(yè)板上市公司大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)于企業(yè)盈余管理的作用機(jī)理,并在以此為基礎(chǔ)研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)大股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。首先,本文對(duì)研究問... 

【文章來(lái)源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與研究框架
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究框架
    1.3 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 本文創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 本章小結(jié)
2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
    2.1 概念界定
        2.1.1 大股東股權(quán)質(zhì)押相關(guān)概念
        2.1.2 盈余管理相關(guān)概念
        2.1.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 信息不對(duì)稱理論
        2.2.3 不完全契約理論
        2.2.4 利益相關(guān)者理論
    2.3 文獻(xiàn)回顧
        2.3.1 盈余管理的動(dòng)機(jī)與方式選擇
        2.3.2 股權(quán)質(zhì)押相關(guān)文獻(xiàn)
        2.3.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股權(quán)質(zhì)押與盈余管理的調(diào)節(jié)作用
    2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
    2.5 本章小結(jié)
3 機(jī)理分析與研究假設(shè)
    3.1 機(jī)理分析
    3.2 研究假設(shè)
        3.2.1 大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)盈余管理方式的選擇
        3.2.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)大股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理關(guān)系的調(diào)節(jié)作用
    3.3 本章小結(jié)
4 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 變量定義
        4.2.1 自變量
        4.2.2 因變量
        4.2.3 調(diào)節(jié)變量
        4.2.4 控制變量
    4.3 模型構(gòu)建
    4.4 本章小結(jié)
5 實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 回歸分析
        5.3.1 大股東股權(quán)質(zhì)押率與盈余管理的回歸分析
        5.3.2 大股東股權(quán)質(zhì)押率、股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理的回歸分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.5 本章小結(jié)
6 研究結(jié)論及政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究不足與展望
        6.3.1 研究不足
        6.3.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士期間主要研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司真實(shí)盈余管理[J]. 謝德仁,廖珂.  會(huì)計(jì)研究. 2018(08)
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押影響高管薪酬——業(yè)績(jī)敏感性嗎?[J]. 李常青,幸偉.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(05)
[3]控股股東股權(quán)質(zhì)押與管理層盈余預(yù)測(cè)策略選擇——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 蔣秋菊,陳少華,強(qiáng)欣榮.  當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論. 2017(02)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)[J]. 翟勝寶,許浩然,劉耀淞,唐瑋.  管理世界. 2017(10)
[5]大股東股權(quán)質(zhì)押會(huì)影響審計(jì)師決策嗎?——基于審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見的證據(jù)[J]. 張俊瑞,余思佳,程子健.  審計(jì)研究. 2017(03)
[6]股權(quán)質(zhì)押與盈余管理的關(guān)系研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 陳德萍,陸星廷.  會(huì)計(jì)研究. 2017(05)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押與開發(fā)支出會(huì)計(jì)政策隱性選擇[J]. 謝德仁,廖珂,鄭登津.  會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[8]控股股東股權(quán)質(zhì)押是否影響審計(jì)師定價(jià)策略?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張龍平,潘臨,歐陽(yáng)才越,熊家財(cái).  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[9]大股東股權(quán)特征與股權(quán)質(zhì)押:基于中小板上市公司的分析[J]. 王新紅,李妍艷.  商業(yè)研究. 2016(06)
[10]股權(quán)質(zhì)押與大股東雙重?fù)駮r(shí)動(dòng)機(jī)[J]. 徐壽福,賀學(xué)會(huì),陳晶萍.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(06)



本文編號(hào)：2944035