[目的/意義]智庫建設(shè)離不開智囊團(tuán)的打造,智囊團(tuán)水平?jīng)Q定智庫的水平,依據(jù)決策功能派"最有效地表述具有非確定性的決策過程"的特點(diǎn)能較好吻合智庫智囊團(tuán)非確定性的決策過程的特點(diǎn),創(chuàng)新運(yùn)用其來研究智庫資政的最具原創(chuàng)動力的核心部分——智囊團(tuán),不僅可以豐富智囊團(tuán)資政分析的理論視角,還可以通過模型和指標(biāo)的構(gòu)建來指導(dǎo)智庫智囊團(tuán)的資政實(shí)踐。[方法/過程]將決策功能派提出的行動維度細(xì)分為思維和實(shí)踐兩方面、結(jié)果維度融入情報要素、根據(jù)影響智囊團(tuán)信息轉(zhuǎn)化為情報能力的要素,構(gòu)成評價的情報、行動、結(jié)果三個維度的一級指標(biāo),同時形成評價智庫智囊團(tuán)的IAO三維立體模型。在二級指標(biāo)設(shè)計(jì)上,依照信息轉(zhuǎn)化為情報的增值原理量化了情報維度的自有信息量和自有信息量轉(zhuǎn)化效果;按照認(rèn)識指導(dǎo)實(shí)踐的理論從思維和行動思考"行動"維度構(gòu)成;并根據(jù)南京大學(xué)中國智庫研究與評價中心設(shè)計(jì)的MRPA智庫專家測評指標(biāo),量化了結(jié)果維度中智囊團(tuán)對決策的主觀期待價值,最后結(jié)合調(diào)研與SPSS分析定量化篩選核心指標(biāo),從而形成I、A、O三個維度具體的指標(biāo)體系。[結(jié)果/結(jié)論] IAO模型為描述和評價智囊團(tuán)非確定性的決策過程提供了一個新的可觀察和可操作的參照指標(biāo),強(qiáng)化了智庫發(fā)展中人的核心地位與作用,拓展了智庫評價的視野和維度。
【文章目錄】：
1 智囊團(tuán)評價的重要性及意義
    1.1 智囊團(tuán)是智庫的重要組成部分
    1.2 智囊團(tuán)建設(shè)與發(fā)展評價的理論意義
2 國內(nèi)外有關(guān)評價智庫專家的指標(biāo)研究
    2.1 地位價值導(dǎo)向的專家評價指標(biāo)
    2.2 知識能力導(dǎo)向的專家評價指標(biāo)
    2.3 成果績效導(dǎo)向的專家評價指標(biāo)
    2.4 決策情境導(dǎo)向的專家評價指標(biāo)
        2.4.1 動態(tài)概率矩陣
        2.4.2 期待價值模型
3 智囊團(tuán)評價維度及IAO模型的創(chuàng)新構(gòu)建
    3.1 三維形成的理論依據(jù)
        3.1.1 由決策功能派與智囊團(tuán)不確定決策描述構(gòu)建行動維 （A） 、結(jié)果維 （O）
        3.1.2 由信息轉(zhuǎn)化為情報視角構(gòu)建智囊團(tuán)決策過程情報維 （I）
    3.2 IAO三維的內(nèi)涵及定量化表達(dá)
        3.2.1 情報維度 （I） 表達(dá):智囊團(tuán)內(nèi)在外化與外在內(nèi)化的評價
        3.2.2 行動維度 （A） 表達(dá):智囊團(tuán)行動力評價
        3.2.3 結(jié)果維度 （O） 表達(dá):智囊團(tuán)對決策結(jié)果預(yù)估計(jì)的評價
    3.3 智囊團(tuán)評價“IAO三維模型”的空間表達(dá)及作用
4 智囊團(tuán)評價細(xì)化指標(biāo)創(chuàng)新
    4.1 二級指標(biāo)理論創(chuàng)新
    4.2 核心指標(biāo)的篩選
        4.2.1 研究對象的選擇
        4.2.2 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)及發(fā)放
        4.2.3 問卷數(shù)據(jù)分析
        4.2.4 權(quán)重計(jì)算
5 確立智囊團(tuán)IAO評價指標(biāo)體系
    5.1 智囊團(tuán)評價指標(biāo)的選擇和構(gòu)建
    5.2 智庫智囊團(tuán)IAO評價指標(biāo)體系
6 IAO模型及指標(biāo)的案例實(shí)證
    6.1 案例的選取
    6.2 數(shù)據(jù)獲取及分析
7 總結(jié)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王文;;「智庫講述之八」 中國須有更多優(yōu)秀的智庫學(xué)者[J];對外傳播;2014年08期

2 賈新明;;基于學(xué)生感知的高校軟環(huán)境的指數(shù)化評價體系研究[J];現(xiàn)代教育管理;2012年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 薛會琴;多屬性決策中指標(biāo)權(quán)重確定方法的研究[D];西北師范大學(xué);2008年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 賈新明;;高校軟環(huán)境評估的規(guī)范性和可比性分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2014年19期

2 錢艷;章雅青;徐志晶;王皓岑;;基于學(xué)生視角的高校軟環(huán)境量表的初步研制[J];中華醫(yī)學(xué)教育雜志;2014年04期

3 賈新明;;高校軟環(huán)境的評價量表設(shè)計(jì)——基于學(xué)生感知的視角[J];黑龍江高教研究;2012年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬萌華;基于模糊綜合評價的海綿城市LID措施綜合效能評價體系研究[D];西安理工大學(xué);2019年

2 尼雪妹;水稻化肥減施增效技術(shù)評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年

3 王龍;上市農(nóng)林企業(yè)知識管理績效評價及影響因素分析[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2019年

4 安賀路;鐵路站內(nèi)脫軌事故分析與預(yù)警關(guān)鍵技術(shù)研究[D];北京交通大學(xué);2018年

5 李樂泉;基于改進(jìn)TOPSIS的種業(yè)科技創(chuàng)新人才評價研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

6 顏爽;開關(guān)磁阻發(fā)電機(jī)多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2018年

7 張志東;城市既有住區(qū)生態(tài)品質(zhì)提升路徑與評價研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2018年

8 桂科;基于專利分析與規(guī)避的機(jī)械產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法[D];湖南大學(xué);2018年

9 李林峰;川西北江河源區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性時空格局評價研究[D];成都理工大學(xué);2018年

10 李霜;鐵路危險貨物動力鋰電池運(yùn)輸安全評價方法研究[D];北京交通大學(xué);2017年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 常亞平;侯曉麗;劉艷陽;;中國高校大學(xué)生求學(xué)滿意度測評體系和評價模型研究[J];高等教育研究;2007年09期

2 賈新明;田澎;張新安;;顧客滿意度指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化處理方法的改進(jìn)[J];工業(yè)工程與管理;2007年01期

3 黃步軍;品牌戰(zhàn)略與高校軟環(huán)境建設(shè)[J];黑龍江高教研究;2005年02期

4 陳權(quán)寶;相互控制配額抽樣樣本的確定方法[J];連云港化工高專學(xué)報;1996年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;全球智庫綜合評價指標(biāo)體系及百強(qiáng)排行榜[J];紫光閣;2016年02期

2 盧江陽;吳湘玲;;構(gòu)建中國特色智庫競爭力評價指標(biāo)體系[J];中州學(xué)刊;2017年11期

3 岳洪江;;智庫評價模式與區(qū)域智庫影響力評價研究[J];科技管理研究;2019年16期

4 郭瑞;;高校智庫評價指標(biāo)體系的實(shí)證研究——基于知識管理理論視角[J];情報雜志;2017年09期

5 曹明;劉蘭蘭;;社科型智庫信息化建設(shè)評價指標(biāo)體系研究[J];中州大學(xué)學(xué)報;2014年05期

6 王海艷;曹麗英;邵喜武;;大數(shù)據(jù)時代下的地方高校教育智庫建設(shè)研究[J];情報科學(xué);2015年06期

7 張?jiān)偕?李鑫濤;;屬地新型智庫對治理現(xiàn)代化的效能提升:理論邏輯與關(guān)聯(lián)測評[J];中國行政管理;2019年03期

8 梅新林;陳國營;陳明;苗陽;鮑健強(qiáng);;中國大學(xué)智庫評價的“三維模型”和指標(biāo)體系研究[J];智庫理論與實(shí)踐;2017年05期

9 劉登;趙超陽;魏俊峰;盧勝軍;齊卓礫;;新型智庫評估理論及評估框架體系研究[J];智庫理論與實(shí)踐;2016年05期

10 許悅;;我國高校智庫評價的問題及對策研究[J];江蘇理工學(xué)院學(xué)報;2019年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 熊立勇;國際比較視域下中國特色新型智庫建設(shè)問題研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

2 徐盼;我國社會智庫有效性的評價和提升策略研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

3 王厚全;智庫演化論[D];中共中央黨校;2016年

4 徐曉虎;地方智庫的構(gòu)成要素和競爭力研究[D];南京航空航天大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于童;廣州地區(qū)民間智庫建設(shè)研究[D];華南理工大學(xué);2017年

2 孔月明;中國特色新型智庫建設(shè)存在的突出問題及其發(fā)展路徑[D];中共遼寧省委黨校;2017年

3 楊麗鵬;山西發(fā)展（網(wǎng)絡(luò)）智庫現(xiàn)狀及對策研究[D];青島大學(xué);2017年

4 李治儒;我國民間智庫運(yùn)行機(jī)制研究[D];西北大學(xué);2017年

5 杜成龍;地級市科技智庫建設(shè)研究[D];青島大學(xué);2017年

6 陳祝紅;我國民間智庫發(fā)展歷程研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 趙妍;國家治理視域下的民間智庫影響力研究[D];南京師范大學(xué);2017年

8 趙加英;中國特色新型智庫核心競爭力研究[D];南京師范大學(xué);2017年

9 薄曉江;山西新型智庫建設(shè)研究[D];山西大學(xué);2017年

10 劉豐瑞;科技智庫建設(shè)的哲學(xué)思考[D];中國礦業(yè)大學(xué);2017年

本文編號：2883667