21世紀以來,廣西慧球科技奇葩議案、九好集團財務造假、東芝財務造假等事件都反映著上市公司存在著嚴重的盈余操縱現(xiàn)象。與此同時,經過十多年的發(fā)展,QFII已經成為我國資本市場重要的參與者,尤其近幾年,外匯局發(fā)布了一系列取消QFII限制的政策,QFII得以獲得快速發(fā)展。QFII為專業(yè)性很強,同時兼具長遠投資觀念的機構投資者,其對盈余管理的影響以及作用路徑值得探究。本文使用2014年至2017年滬深兩市共1910家上市公司的樣本作為研究對象,通過描述性統(tǒng)計分析、相關性檢驗、多元回歸等多種方法,首先研究了QFII持股比例對真實盈余管理的影響;其次探究了股權集中度與真實盈余管理的關系,以及股權集中度對QFII持股比例與真實盈余管理關系的影響,最后,進一步研究了產權性質對QFII持股與真實盈余管理關系的影響。研究結果顯示:(1)QFII持股比例越高,正向真實盈余管理程度越低,負向真實盈余管理程度越高;(2)股權集中度越高,正向真實盈余管理程度和負向真實盈余管理程度均越高;(3)QFII持股可以通過股權集中度間接的影響正向盈余管理和負向盈余管理;(4)產權性質對QFII持股比例與真實盈余管理關系產生影響。QFII持股對國有公司的正向真實盈余管理和負向盈余管理作用均小于非國有公司�；谘芯拷Y果,本文認為,一方面,QFII具有更長遠的投資觀念,對于存在投機行為的正向盈余管理有著很好的抑制作用;另一方面,我國上市公司存在著股權集中度過高的問題,亟待改善。由此,本文提出政策建議:其一,發(fā)展QFII的同時要注意完善相應法律監(jiān)管體系;其二,降低上市公司股權集中度,形成內外制衡的股權結構;其三,改善“產權性質為國有性質”企業(yè)所存在的問題,從而發(fā)揮QFII對盈余管理的作用。本文的創(chuàng)新點體現(xiàn)在以一個全新的視角研究QFII持股比例對真實盈余管理的影響,并加入股權集中度作為中介變量,探究QFII持股對真實盈余管理的影響路徑,豐富了某一類型機構投資者持股對盈余管理的影響研究。
【學位單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F275;F832.51

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張銀平;;國有股權結構與公司治理[J];中國石油和化工;2019年03期

2 杜永奎;初立明;;股權集中度、監(jiān)事會規(guī)模與會計信息披露質量[J];湖南財政經濟學院學報;2018年01期

3 武魏巍;蔡孟玉;;上市公司股權集中度對公司績效的影響分析[J];吉林農業(yè)科技學院學報;2018年02期

4 王石朋;;股權激勵、股權集中度與公司績效的關系[J];中外企業(yè)家;2017年23期

5 劉曉星;顧笑賢;;股權集中度影響公司績效嗎?——基于我國滬深兩市的數據分析[J];金融管理研究;2015年02期

6 傅曉雯;;股權激勵中的高管自利行為研究——以X公司為例[J];智富時代;2017年02期

7 曹陽;;上市公司股權結構對R&D投入影響的實證研究[J];智富時代;2017年06期

8 彭雨楊;;我國上市公司股權集中度情況分析[J];大眾投資指南;2017年05期

9 林祥;;股權集中度與產品創(chuàng)新關系實證研究[J];特區(qū)實踐與理論;2012年03期

10 張金貴;王偉;;股權集中度對企業(yè)績效影響實證研究——以股權分置改革房地產上市公司為例[J];財會通訊;2012年35期

相關會議論文 前10條

1 祁懷錦;王紅巖;;中國虧損上市公司股權結構的實證研究[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術年會論文集（上）[C];2004年

2 王茜;;股權集中度、機構投資者對公司績效的影響[A];中國對外經濟貿易會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

3 王艷茹;王秋實;;上市公司股權集中度與公司治理效率研究[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

4 梁燕嬌;;出版?zhèn)髅缴鲜泄竟蓹嗵卣髋c性質對經營績效的影響研究[A];中國對外經濟貿易會計學會2014年學術年會論文集[C];2014年

5 陳文倩;;我國職業(yè)足球俱樂部股權結構改革研究[A];第十一屆全國體育科學大會論文摘要匯編[C];2019年

6 王永海;劉慧玲;;銀行股權結構與風險承受——基于我國上市銀行數據的研究[A];當代會計評論（第4卷第2期總第8期）[C];2013年

7 南曉莉;劉井建;;股權集中度、現(xiàn)金股利與上市公司盈余質量的實證研究[A];中國會計學會會計基礎理論專業(yè)委員會2014年學術研討會論文集[C];2014年

8 魏亞平;喬麗娟;;企業(yè)集團股權控制效益研究——以制造業(yè)企業(yè)集團為例[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術年會（2011）論文集[C];2011年

9 孫海法;劉海山;陳丹;;公司特征、股票期權和公司業(yè)績[A];第三屆（2008）中國管理學年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2008年

10 李小軍;王平心;;終極控制權、股權結構與資本結構[A];中國會計學會高等工科院校分會2007年學術年會暨第十四屆年會論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 編譯 姚曉丹;加強德國股權集中問題調查研究[N];中國社會科學報;2017年

2 本報見習記者 閆晶瀅;英大信托作價22.9億元出讓最高25%股權 力求新進股東“門當戶對”[N];證券日報;2017年

3 王斌;股權集中度提高G合加居首[N];第一財經日報;2006年

4 本報首席專欄作家 李擁軍;管窺美國上市公司股權結構[N];中國冶金報;2014年

5 本報記者 趙學毅;股權集中度首季再度提升[N];證券日報;2007年

6 本報記者 呂江濤;7家上市券商股權集中度提升 國信證券股東戶均持倉5.82萬股[N];證券日報;2016年

7 記者 章文貢　康子冉;銀行公司治理下一站：降低股權集中度[N];第一財經日報;2012年

8 本報記者 呂江濤;8家上市券商年報掃描：5家股權集中度提升 5家獲證金公司增持[N];證券日報;2018年

9 證券時報記者 譚恕;隱秘的信號：籌碼流向了哪里？[N];證券時報;2012年

10 本報記者　 劉麗靚;產業(yè)整合熱潮不分內外[N];證券日報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 齊結斌;中國上市公司股權特征對創(chuàng)新行為的影響機理和實證分析[D];南京大學;2014年

2 孫超;股權分置改革對大股東行為影響及經濟后果研究[D];南京大學;2013年

3 劉彥平;中小股權保護的制度基礎[D];中共中央黨校;2004年

4 林樂芬;中國上市公司股權集中度、公司治理與績效研究[D];南京農業(yè)大學;2004年

5 魏舉峰;企業(yè)國有股權稀釋問題研究[D];遼寧大學;2006年

6 耿玉新;股權分置改革經濟學解析[D];吉林大學;2006年

7 黃之駿;經營者股權激勵與企業(yè)價值[D];暨南大學;2006年

8 許偉河;基于市場反應、內幕交易、流通股結構的股權分置改革實證研究[D];對外經濟貿易大學;2007年

9 許年行;中國上市公司股權分置改革的理論與實證研究[D];廈門大學;2007年

10 馮躍;所有制結構、公司治理與國企改革研究[D];南開大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李崢;華策影視股權激勵案例研究[D];中國財政科學研究院;2019年

2 閆煜抙;JH公司股權激勵案例研究[D];中國財政科學研究院;2019年

3 田芙蓉;核心技術員工股權激勵對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究[D];云南財經大學;2019年

4 徐俊瑤;*ST百特股權結構對公司治理的影響研究[D];云南財經大學;2019年

5 邢娜;衛(wèi)寧健康股權激勵的效果評價案例研究[D];中國財政科學研究院;2019年

6 崔珊珊;雙重股權結構視角下公司控制權的制度設計研究[D];云南財經大學;2019年

7 王盼;股權結構對股價崩盤風險的影響研究[D];湘潭大學;2019年

8 張看;不同產權性質下我國股權激勵措施對公司績效的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2019年

9 池邦實;基于股權特征的通信企業(yè)成本粘性對研發(fā)投入影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2019年

10 宋曦;上市公司股權集中度對年報披露及時性的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2019年

本文編號：2810438