【摘要】：近年來,非常規(guī)突發(fā)事件頻頻進入社會視野。除了通訊手段的進步使得這類事件更容易曝光從而被公眾了解之外,這類事件本身的頻繁性也是不可忽略的因素。群體脆弱性視角下的研究認為,突發(fā)事件中的受災群體是具有脆弱性的:災害發(fā)生過后群體出現(xiàn)恐慌、爭搶等非理性行為;多數(shù)人在救災行動中脆弱無力,只能被動等待專業(yè)力量施救;偏離官方指導的救援力量反而會對受災者造成人為的二次傷害。本研究認為突發(fā)事件中的群體可以通過自組織形成有效的結構以應對非常規(guī)突發(fā)事件。為了研究不同自組織群體的行為有效性的差異,研究一通過復雜適應系統(tǒng)的視角分析紀錄片素材中的非常規(guī)突發(fā)事件自組織群體,采取扎根理論構建出適用于非常規(guī)突發(fā)事件自組織群體結構發(fā)展模型,嘗試找出影響群體行為有效性的關鍵因素。研究二與研究三在研究一的理論框架下,從重組階段的群體結構特征著手,通過分析實驗室模擬的非常規(guī)突發(fā)事件環(huán)境下的自組織群體互動行為,探索群體行為有效性與人際關系、行為模式涌現(xiàn)以及群體分工的關系。結果表明,在群體成員希望保持良好人際關系的情況下,人際關系越好,行為模式涌現(xiàn)越少,群體行為有效性越低。群體分化水平越高,群體行為有效性越高。
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：C936
【圖文】：

浙江大學碩士學位論文邐文獻回頤逡逑變化后形成一套新的行為模式，工作效率顯著提升，實現(xiàn)群體目標。圖１．１顯示逡逑的是Ｇｅｒｓｉｃｋ理論對這一過程的描述。間斷平衡理論核心貢獻在于強調了時間與逡逑群體的時間認知是導致群體發(fā)生變化的關鍵因素。該理論也是第一個討論導致逡逑群體發(fā)生變化因素的理論，以往的模型都著重于描述每一階段群體的行為特征。逡逑取上邐Ｓｔａｇｅ邋３逡逑ｆｔ．＇邐Ｉ逡逑ｉ邐＞逡逑ｅ邐（＇逡逑名邐Ｓｔａｇｅ邋１逡逑｜邐邋Ｓｔａｇｅ邋２邋（ｍｉｄ－ｌｉｆｅ邋ｃｒｉｓｉｓ）逡逑Ｌｏｗ－逡逑Ａ邐（Ａ＋Ｂ）／２邐Ｂ逡逑Ｔｉｍｅ逡逑圖１．１間斷平衡理論（Ｇｅｒｓｉｃｋ，邋１９８８）逡逑間斷平衡理論將時間因素作為群體變化的原因進行討論，并且強調了中期逡逑危機前后的績效差別。Ｇｅｒｓｉｃｋ的理論并非反駁序列模型的階段型發(fā)展模式，而逡逑是從階段轉換的原因上對序列模型進行補充。逡逑（２）時間－互動－執(zhí)行理論（ｔｉｍｅ，邋ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ邋ａｎｄ邋ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ邋Ｔｈｅｏｒｙ）逡逑時間－互動－執(zhí)行理論由ＭｃＧｒａｔｈ邋（１９９１）提出。ＭｃＧｒａｔｈ認為二十世紀八十逡逑年代之前的群體發(fā)展理論對于社會背景下自然形成的群體的適用性不足。以往逡逑大多數(shù)的群體模型是基于實驗室條件下的人數(shù)較少的群體提出的。這些研究中逡逑的群體由研究者臨時招募，在實驗結束后群體的成員之間再無接觸，缺乏更高層逡逑級的組織背景，完成的任務往往是單一且相對簡單的任務。而真實環(huán)境中的群體逡逑與這類實驗群體截然不同：它們極少獨立存在；它們的任務往往不是筒單重復的逡逑單項活動

圖２．１邋ＡＴＬＡＳ．ｔｉ邋８．０開放編碼范例逡逑

器、呈現(xiàn)服務器組成。本研究定制的群體動態(tài)行為分析系統(tǒng)最多可以同時記錄２４逡逑個定位標簽的坐標信息，并將數(shù)據(jù)服務器、定位服務器、呈現(xiàn)服務器集成于一個逡逑服務器。圖３．１顯示的是本研究定制的群體動態(tài)行為分析系統(tǒng)的工作示意圖。逡逑ｊ：祛站：邐Ｉ邋：：魂Ｉ：逡逑＾邐服務器逡逑巴＼逡逑簽逡逑＊邋１邋＇邋１邋■邋＇？逡逑定位基站３邋；邐｜定位叢站２逡逑圖３．］群體動態(tài)行為分析系統(tǒng)示意圖逡逑主機站與定位基站可以接收標簽發(fā)射的信號，并將標簽信號到達基站的時逡逑間匯總到主基站，再由主機站將標簽信號到達各個基站的時間發(fā)送到服務器中，逡逑服務器根據(jù)信號到達時間與信號傳遞速度計算出標簽與各個基站的相對距離，逡逑從而獲得同一時間內標簽的空間位置。逡逑３．２．３研究步驟逡逑３．２．３．１情境設置逡逑試驗場地為合作院校周口師范學院教育學院的行為觀察室，觀察室為８．５７逡逑米ｘｌ0．６３米的矩形室內場地。逡逑５０逡逑

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張靜;王歡;;基于元胞自動機的微博用戶群體行為形成互動的演化模型研究[J];情報科學;2017年05期

2 張靜;王歡;;基于元胞自動機的微博用戶群體行為選擇模型研究[J];情報科學;2017年09期

3 陶漢斌;;光電效應的兩條主線與兩個圖象[J];數(shù)理化解題研究;2016年34期

4 張斗和;;讓課堂成為教學場[J];讀寫月報;2017年03期

5 熊順聰;張永亮;;突發(fā)事件下群體行為的誤解與再認識[J];信訪與社會矛盾問題研究;2017年03期

6 朱明敏;;大學生群體行為的引導路徑分析[J];長江叢刊;2017年06期

7 王儒芳;陶錚;;校園突發(fā)事件中大學生群體行為與心理特點的實證研究[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2013年06期

8 王蓮華;;大學生非理性群體行為方式及其調控[J];中國成人教育;2012年08期

9 付旭東;張偉;辛瑞鵬;;對群體行為模式的研究及其意義[J];刑事技術;2012年04期

10 沈惠璋;;用系統(tǒng)科學原理剖析群體行為涌現(xiàn)機理[J];探索與爭鳴;2012年10期

相關會議論文 前10條

1 黎平;劉國棟;;強化法律對群體行為的控制是當務之急[A];行為法學在中國的崛起[C];1993年

2 任國友;白俠;;高�！叭厣比后w行為特征的界定與教育對策[A];高校心理健康教育專業(yè)化研究——第八屆全國高校心理健康教育與心理咨詢學術交流會論文集[C];2004年

3 孟波;;群體行為對群決策的影響及對策[A];1995中國控制與決策學術年會論文集[C];1995年

4 陳世明;黃江平;方華京;;基于鄰域最遠個體規(guī)則的可擴展群體協(xié)調模型[A];2007中國控制與決策學術年會論文集[C];2007年

5 劉怡君;顧基發(fā);牛文元;;社會輿論形成的內在機理探究[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第十五屆年會論文集[C];2008年

6 徐旭林;司光亞;禹海全;楊志謀;陳增強;;社會群體行為演化網絡的非線性動力學分析[A];第五屆全國復雜網絡學術會議論文（摘要）匯集[C];2009年

7 姜鳳珍;胡斌;;突發(fā)災害事件下非政府組織群體行為決策對事情進展的演化分析[A];第17屆中國系統(tǒng)仿真技術及其應用學術年會論文集（17th CCSSTA 2016）[C];2016年

8 趙媛;周應祺;;魚類群體行為錄像提取數(shù)據(jù)的標定及校正[A];2009年中國水產學會學術年會論文摘要集[C];2009年

9 楚天廣;陳志福;王龍;謝廣明;;群體動力學與協(xié)調控制[A];第二十六屆中國控制會議論文集[C];2007年

10 王龍;伏鋒;陳小杰;楚天廣;謝廣明;;群體行為與自組織合作[A];第二十六屆中國控制會議論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 文峰;讓陽光打在每一個人的臉上[N];長沙晚報;2017年

2 鞍山師范學院社會發(fā)展學院 王宇峰;道德對于群體行為的引導作用[N];鞍山日報;2017年

3 摩根士丹利華鑫基金金融工程和風險控制部、大摩多因子基金經理 張靖;從投資者的群體行為中尋找投資機會[N];經濟日報;2011年

4 記者 武彩霞;警惕股市交易中“群體行為陷阱”[N];新華每日電訊;2010年

5 深交所投資者教育中心;股市交易中群體行為的陷阱[N];證券時報;2010年

6 武漢大學社會學系 張楊波;被遺忘的參考群體行為理論[N];中國社會科學報;2014年

7 信達證券 陳嘉禾;群體行為導致“石化造頂”魔咒[N];中國證券報;2010年

8 毛建國;“集體跳閘”再次拷問規(guī)則意識[N];內蒙古日報(漢);2018年

9 唐納(書評人);群體行為的社會物理學解釋[N];中國圖書商報;2011年

10 復旦大學 劉建軍;幸福社會在哪里？[N];社會科學報;2014年

相關博士學位論文 前10條

1 李麗華;高層建筑應急疏散中個體與小群體行為研究[D];清華大學;2016年

2 夏功成;企業(yè)知識群體行為的定性模擬研究[D];華中科技大學;2005年

3 陳世明;基于局部信息的若干群體行為研究[D];華中科技大學;2006年

4 蘇航;群體行為理解和識別技術研究[D];上海交通大學;2014年

5 楊杰;基于時空軌跡大數(shù)據(jù)的群體行為模式挖掘分析關鍵技術[D];東南大學;2015年

6 徐旭林;社會群體行為建模及其動力學分析[D];南開大學;2010年

7 劉超;群體性事件研究[D];中國政法大學;2009年

8 張斌;公共信息對公眾信任及行為的影響研究[D];西南交通大學;2011年

9 周磊;群體性突發(fā)事件中群體行為演化機理研究[D];中國科學技術大學;2014年

10 宋勇;機器人群體行為數(shù)學建模與定量分析方法研究[D];山東大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 凡志強;風險感知視角下鄰避沖突中群體行為影響因素研究[D];電子科技大學;2018年

2 張宸t@;非常規(guī)突發(fā)事件中自組織群體結構的發(fā)展及其對群體行為有效性的影響[D];浙江大學;2018年

3 王小超;非一致質量的多個體耦合系統(tǒng)的群體行為[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

4 張嚴浩;群體行為視覺語義表達分析及應用[D];哈爾濱工業(yè)大學;2012年

5 馬魁宇;基于群體行為模式特征的社區(qū)急救呼叫模型研究[D];天津大學;2016年

6 單銘明;不同身份狀態(tài)的認同融合與極端親群體行為[D];華東師范大學;2015年

7 于艷;多個體系統(tǒng)的群體行為與穩(wěn)定性分析[D];北方工業(yè)大學;2010年

8 楊中元;基于神經網絡的群體行為仿真技術研究[D];電子科技大學;2016年

9 劉秋霞;社交網絡群體行為演化機制研究[D];重慶郵電大學;2017年

10 唐榮敏;認同融合與極端親群體行為的關系：基于苗族群體的研究[D];西南大學;2013年

本文編號：2751843