農(nóng)藝措施對冀北壩上土壤氮素形態(tài)及氮庫管理指數(shù)的影響
【學(xué)位授予單位】:河北北方學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:S153.6
【圖文】:
3. 結(jié)果與分析植方式對冀北壩上土壤氮形態(tài)及氮庫管理指數(shù)的影響種植方式對冀北壩上土壤 TN 含量的影響圖 3-1 可知,不同種植方式下冀北壩上土壤 TN 含量在 630.86~1167.54mg/kg 之間,地蔬菜>大棚蔬菜>草地>馬鈴薯>燕麥>林地>青貯玉米。因壩上地區(qū)原始種植方式是礎(chǔ)上進行比較。露地蔬菜、設(shè)施蔬菜種植方式間土壤 TN 含量無明顯差異,但顯著種植方式;草地種植方式下土壤 TN 含量顯著高于林地、馬鈴薯、青貯玉米、燕麥種與燕麥種植方式下土壤 TN 含量無明顯差異。露地蔬菜、大棚蔬菜種植方式下土壤 T地提高了 14.42%、11.28%。青貯玉米種植方式的土壤 TN 含量最低為 630.86 mg/kg低 38.18%。主要因為露地蔬菜及大棚蔬菜種植方式肥料施用量較大,外源肥料氮增收利用量,土壤總氮含量相應(yīng)增加;青貯玉米種植方式施用肥料較少,外源肥料氮增壤總氮含量低。結(jié)果表明,施肥量的增加可使土壤 TN 含量的增加,有利于土壤 TN
院碩士學(xué)位論文 結(jié)果方式土壤 TDN 含量最高,與大棚蔬菜種植方式無顯著性差異,兩者與草地等其他種N 含量增加效果顯著;草地、林地、馬鈴薯、青貯玉米種植方式下土壤 TDN 含量著高于燕麥種植方式。露地蔬菜及大棚蔬菜種植方式下土壤的 TDN 含量分別是草66 倍、2.27 倍;燕麥種植方式土壤 TDN 含量最低,草場是燕麥種植方式土壤 TDN 果表明,露地蔬菜及大棚蔬菜種植方式均會使土壤 TDN 含量顯著高于其他種植方放式種植方式會使土壤 TDN 含量顯著下降。因為露地蔬菜、大棚蔬菜種植方式在田用較多的有機肥,進行高肥高水管理,此種管理有利于土壤 TDN 的形成。燕麥種植粗放且低肥低水,不利于土壤 TDN 含量增加。因此有機肥施用及高肥水種植方式下 含量的增加。
圖 3-3 不同種植模式下冀北壩上土壤可溶性有機氮含量的差異-3 Comparison of soil DON contents under different planting patterns in Bashang area of northern Hebei 同字母表示在 0.05 水平差異顯著 Note: Different letters above the bars indicate a significant differenctreatments at 0.05 level冀北壩上種植方式對土壤 DIN 含量的影響圖 3-4 可知,冀北壩上地區(qū)不同種植方式下的土壤 DIN 組分,即銨氮和硝氮含量差量范圍在 171.11~10.80 mg/kg 之間,其大小比較為:露地蔬菜>大棚蔬菜>馬鈴薯>草麥>林地。DIN 含量最高的為露地蔬菜種植方式,含量達到 171.11 mg/kg,是草地含 6.56 倍,其次是大棚蔬菜種植方式,土壤 DIN 含量是草地的 2.55 倍,其種植方量顯著提高。同種植方式土壤銨氮含量范圍 8.50~45.01 mg/kg 之間,大小比較為:露地蔬菜>大棚>青貯玉米>馬鈴薯>林地。露地蔬菜種植方式下土壤銨氮含量顯著高于其他種植方植方式下土壤銨氮含量較馬鈴薯、林地種植方式顯著增加;馬鈴薯與林地種植方式呈顯著性差異。露地蔬菜、大棚蔬菜種植方式土壤的銨氮含量分別是草地種植方式的;草地種植方式土壤銨氮含量達 18.49 mg/kg,比燕麥、青貯玉米、馬鈴薯、以及林
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 高敏;;不同氮素形態(tài)和施氮量影響鴨梨果實品質(zhì)[J];中國果業(yè)信息;2017年04期
2 楊貴明;;要合理選用氮肥[J];河北農(nóng)業(yè)科技;1989年02期
3 王曉鳳;;不同供應(yīng)時期氮素形態(tài)對烤煙生長及養(yǎng)分吸收的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年04期
4 陶爽;華曉雨;王英男;郭娜;閻秀峰;藺吉祥;;不同氮素形態(tài)對植物生長與生理影響的研究進展[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年12期
5 黃明;段有強;李友軍;李強;李曉波;孫華尊;呂瑞珍;;不同氮素形態(tài)配比對冬小麥氮素積累和利用的影響[J];水土保持學(xué)報;2013年06期
6 林寧;梁瑩;楊振德;李諾;覃金萍;;不同氮素形態(tài)對桉樹幼苗生長及某些生理特性的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年04期
7 張杰;黃海棠;楊立均;許自成;;氮素形態(tài)對煙草生長及品質(zhì)影響的研究進展[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2018年15期
8 徐海軍;孫廣玉;張悅;周志強;;不同氮素形態(tài)比例對五味子幼苗生長特性的影響[J];植物研究;2010年01期
9 田霄鴻,王朝輝,李生秀;不同氮素形態(tài)及配比對蔬菜生長和品質(zhì)的影響[J];西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1999年02期
10 牛振明;張國斌;劉趙帆;賈豪語;郁繼華;;氮素形態(tài)及配比對甘藍養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量以及品質(zhì)的影響[J];草業(yè)學(xué)報;2013年06期
相關(guān)會議論文 前10條
1 李友軍;郅娟娟;牛凱麗;黃明;趙文峰;;不同水分和氮素形態(tài)對兩種筋型小麥籽粒碳代謝相關(guān)酶活性及淀粉含量的影響[A];2010中國作物學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2010年
2 籍秀梅;彭新湘;;不同氮素形態(tài)調(diào)控水稻草酸積累的生理生化基礎(chǔ)[A];中國植物生理學(xué)會第九次全國會議論文摘要匯編[C];2004年
3 趙海蓉;魏珉;李巖;楊鳳娟;米慶華;王秀峰;;氮素形態(tài)對溫室土壤性狀及番茄生長和產(chǎn)量的影響[A];2013中國園藝學(xué)會設(shè)施園藝分會學(xué)術(shù)年會·蔬菜優(yōu)質(zhì)安全生產(chǎn)技術(shù)研討會暨現(xiàn)場觀摩會論文摘要集[C];2013年
4 朱國輝;王玉琪;彭新湘;;不同氮素形態(tài)下水稻葉片草酸積累差異的分子基礎(chǔ)[A];中國植物生理學(xué)會第九次全國會議論文摘要匯編[C];2004年
5 何海兵;楊茹;尤翠翠;朱德權(quán);武立權(quán);;干濕交替灌溉下氮素形態(tài)對水稻花期產(chǎn)量形成及花期光合生理的影響[A];全國第十七屆水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)理論與技術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2017年
6 農(nóng)世英;;氮素形態(tài)對煙草大田生長及產(chǎn)質(zhì)量影響試驗總結(jié)[A];中南片2003年煙草學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2004年
7 段有強;李友軍;黃明;李強;孫華尊;呂瑞珍;;不同氮素形態(tài)配比對不同品種小麥蛋白質(zhì)組分及谷蛋白大聚合體含量的影響[A];2012年中國作物學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2012年
8 曹翠玲;李生秀;;氮素形態(tài)對玉米水分狀態(tài)等生理特性的影響[A];中國植物學(xué)會七十周年年會論文摘要匯編(1933—2003)[C];2003年
9 許如意;別之龍;黃丹楓;;不同氮素形態(tài)配比對基質(zhì)栽培網(wǎng)紋甜瓜光合特性的影響[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集第五分冊[C];2005年
10 于業(yè)志;陳振德;李德全;;氮素形態(tài)對抗大白菜小黑點病品種生理代謝的影響[A];山東省植物生物學(xué)研究進展學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 孫敏紅;不同氮素形態(tài)對枳橙幼苗氮素吸收、轉(zhuǎn)運及分子機理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
2 范志強;氮磷營養(yǎng)及氮形態(tài)對水曲柳幼苗生長和生理的影響機制[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年
3 曹翠玲;氮素及形態(tài)對作物的生理效應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2002年
4 孫園園;水分脅迫和氮素形態(tài)對不同基因型水稻生長和氮素吸收的影響及其生理機制[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
5 高翠民;氮素形態(tài)影響水稻幼苗抗旱特性及根系通氣組織形成機理的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
6 謝志堅;填閑作物紫云英對稻田氮素形態(tài)變化及其生產(chǎn)力的影響機理[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
7 熊淑萍;氮素形態(tài)對三種專用型小麥氮效率影響機理研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
8 黃青青;水稻和小麥對硒的吸收、轉(zhuǎn)運及形態(tài)轉(zhuǎn)化機制[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
9 牛振明;化肥減量及氮素形態(tài)配比對甘藍養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
10 柏彥超;不同水、氮條件對水稻生長及部分生理特征的影響[D];揚州大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉洋滎;修剪對供應(yīng)不同形態(tài)氮肥的白樺和落葉松苗木的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2019年
2 宋雅菲;農(nóng)藝措施對冀北壩上土壤氮素形態(tài)及氮庫管理指數(shù)的影響[D];河北北方學(xué)院;2019年
3 王雨;氮素對鹽脅迫下苗期菘藍生長及代謝的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
4 宋s
本文編號:2743617
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/glzh/2743617.html