【摘要】：本文模型同時(shí)內(nèi)生化了借貸市場(chǎng)與資產(chǎn)變賣市場(chǎng),探討了銀行間市場(chǎng)可能形成的多重均衡,以期為抑制流動(dòng)性囤積行為提供理論支持。研究發(fā)現(xiàn),信息結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)管理動(dòng)機(jī)均會(huì)影響銀行的交易策略。對(duì)流動(dòng)性需求方來講,安全銀行總是偏好交易對(duì)手信息公開的市場(chǎng),而危險(xiǎn)銀行則在市場(chǎng)選擇中更為自由。該特性使半公開信息市場(chǎng)可以達(dá)到與公開信息市場(chǎng)相同的信息揭示效果。私有信息市場(chǎng)存在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別成本,由參與該市場(chǎng)的雙方共同承擔(dān)。就流動(dòng)性提供方而言,不考慮風(fēng)險(xiǎn)管理動(dòng)機(jī)時(shí),安全、危險(xiǎn)銀行交易策略一致;考慮風(fēng)險(xiǎn)管理動(dòng)機(jī)時(shí),安全銀行厭惡危險(xiǎn)資產(chǎn),危險(xiǎn)銀行則偏好安全資產(chǎn)。這一行為不僅為赤字銀行帶來福利增加,也一定程度抑制了流動(dòng)性囤積行為的產(chǎn)生。
【圖文】：

次貸危機(jī)時(shí)期市場(chǎng)利率走勢(shì)

本文結(jié)構(gòu)框架
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F830.3;F272.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 許桂華;譚春枝;;風(fēng)險(xiǎn)暴露、預(yù)防性動(dòng)機(jī)與流動(dòng)性囤積行為——中國(guó)銀行業(yè)的實(shí)證分析[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2015年08期

2 許桂華;劉飛;;銀行流動(dòng)性囤積行為探析:動(dòng)因、演化過程及影響[J];金融理論與實(shí)踐;2015年06期

3 晏俊;李虹含;;中國(guó)銀行體系流動(dòng)性囤積影響因素的實(shí)證研究[J];武漢金融;2015年03期

4 萬志宏;曾剛;;后危機(jī)時(shí)代美國(guó)銀行體系的流動(dòng)性囤積與貨幣政策傳導(dǎo)[J];國(guó)際金融研究;2012年10期

，

本文編號(hào)：2708862