【摘要】：自2005年股權(quán)分置改革后,“市值管理”首次被施光耀先生提出。近幾年來(lái),隨著越來(lái)越多對(duì)市值管理的關(guān)注,上市公司利用不恰當(dāng)?shù)氖兄倒芾硎侄我晃兜靥岣咂髽I(yè)市值的案例層出不窮,這樣的違法行為嚴(yán)重地影響到市值管理的持續(xù)發(fā)展,也在一定程度上擾亂了我國(guó)資本市場(chǎng)的秩序。對(duì)于我國(guó)上市公司而言,市值管理理論是其健康發(fā)展的基礎(chǔ),也提醒著上市公司要采用恰當(dāng)?shù)氖兄倒芾硎侄蝸?lái)提高公司市值,不要急功近利。隨著銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管力度的不斷加強(qiáng)和金融業(yè)的不斷變革,中信銀行想要保持其行業(yè)地位,提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,就有必要運(yùn)用合法的價(jià)值經(jīng)營(yíng)手段,提高銀行價(jià)值創(chuàng)造水平,合理提高銀行市值,加強(qiáng)銀行市值管理。本文首先對(duì)現(xiàn)有關(guān)于市值管理的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的回顧,包括市值管理的定義、市值管理的內(nèi)容、國(guó)內(nèi)上市公司市值管理存在的問(wèn)題、市值管理評(píng)價(jià)模型及市值管理的結(jié)果和影響因素這幾方面的研宄成果。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合中信銀行的基本情況和市值管理的相關(guān)理論,從價(jià)值經(jīng)營(yíng)、價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值實(shí)現(xiàn)三方面分析了中信銀行的市值管理現(xiàn)狀。同時(shí)本文還構(gòu)建了中信銀行市值管理評(píng)價(jià)體系,通過(guò)對(duì)中信銀行市值管理現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)其市值管理中存在的不足,如:中信銀行資產(chǎn)質(zhì)量相對(duì)較差,價(jià)值實(shí)現(xiàn)效率較低以及核心盈利能力增長(zhǎng)較慢等;接著本文還對(duì)銀行存在不足的原因進(jìn)行了分析。最后,針對(duì)中信銀行存在的不足,本文提出應(yīng)完善銀行的風(fēng)險(xiǎn)防控系統(tǒng),改善銀行零售業(yè)務(wù)模式,增強(qiáng)有效并購(gòu)行為,加強(qiáng)投資者關(guān)系管理等優(yōu)化建議,還有一系列保障措施。
【圖文】：

2017 年中信銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn) 426 億元，盈利能力屬于整個(gè)行業(yè)中間階段。近 5 年的盈利能力，中信銀行的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度略低，，2017 年僅達(dá)到 2.25%，說(shuō)明中信銀行的盈利模式可能存在一定的問(wèn)題。中信銀行資產(chǎn)負(fù)債率近年來(lái)基本保持在 93%以上，存貸款比率高達(dá) 92%，中信銀行負(fù)債主要以存款為主，資產(chǎn)以貸款為主，如此高的存貸款比率也說(shuō)明中信銀行的資產(chǎn)規(guī)模可能有問(wèn)題，風(fēng)險(xiǎn)也比較高。所以中信銀行如何在如此高的存貸款比率的基礎(chǔ)下，保持銀行風(fēng)險(xiǎn)不提高，這是個(gè)值得深思的問(wèn)題。3.1.3 中信銀行市值現(xiàn)狀2007 年 4 月份公司 A+H 同步發(fā)行股票，發(fā)行價(jià)格為 5.80 元人民幣，發(fā)行數(shù)量為 23億股，募集資金為 131 億元人民幣。發(fā)行后公司股本達(dá)到 383 億股，市值達(dá)到 3000 億元以上。截止到 2018 年 12 月底，中信銀行總股本數(shù)為 489.3 億股，總市值已達(dá)到 2775 億，在我國(guó)銀行業(yè)市值中排名第九位。

圖 3-2 中信銀行并購(gòu)事件股價(jià)變化圖圖 3-2 中我們能夠看到：在中信銀行發(fā)布并購(gòu)計(jì)劃之前，中信銀行的股價(jià)波動(dòng)相對(duì)比較平穩(wěn)，11 月 13 日公告停牌，11 月 16 日恢復(fù)，11 月 18 日正式公告并購(gòu)事件之后，中信銀行的股價(jià)突破 8 元/股，足以說(shuō)明我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)于此次并購(gòu)事件的預(yù)期是比較好的，之后股價(jià)也維持在一個(gè)相對(duì)較高的水平，說(shuō)明中信銀行的并購(gòu)行為的確在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到了提高中信銀行市值的作用。而且中信銀行這次并購(gòu)事件的主要目的在于滿足中信銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展需求，對(duì)中信銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著很大的影響，另一方面也在刺激著中信銀行股價(jià)的提高。
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.33;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李旎;蔡貴龍;鄭國(guó)堅(jiān);;企業(yè)成長(zhǎng)的螺旋:市值管理與企業(yè)投資決策[J];會(huì)計(jì)研究;2018年10期

2 朱保成;;供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下的國(guó)有控股上市公司市值管理研究[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2018年21期

3 宋巖;宋爽;;股權(quán)質(zhì)押與市值管理:基于中國(guó)滬深股市A股上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國(guó)管理科學(xué);2019年06期

4 余東文;;上市公司如何經(jīng)營(yíng)市值[J];新理財(cái);2018年Z1期

5 張立;;安徽省供銷商業(yè)總公司市值管理策略[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2018年05期

6 李旎;蔡貴龍;鄭國(guó)堅(jiān);;市值管理的綜合分析框架:理論與實(shí)踐[J];會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2018年02期

7 ;央企市值管理:國(guó)投四招棋[J];國(guó)資報(bào)告;2018年06期

8 顧雪玲;管亞梅;;市值管理下企業(yè)高管權(quán)力與現(xiàn)金持有[J];財(cái)會(huì)月刊;2018年18期

9 任駿;;國(guó)有控股上市公司市值管理策略研究[J];現(xiàn)代國(guó)企研究;2018年16期

10 周漢兵;;上市公司資本市值管理[J];時(shí)代金融;2017年24期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭國(guó)生;段濤;;依法合規(guī) 促進(jìn)市值管理行為的健康發(fā)展[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2015年論文集[C];2015年

2 范躍進(jìn);;市值管理關(guān)系每個(gè)人的切身利益(代序)[A];山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告（2015）[C];2015年

3 孫國(guó)茂;董新興;劉坤;賀守海;劉葉;柏召澤;王偉;;山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告 第3章 市值管理的理論與評(píng)價(jià)方法[A];山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告（2016）[C];2016年

4 ;山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告(2017) 第3章 市值管理理論與評(píng)價(jià)方法[A];山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告（2017）[C];2017年

5 ;山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告(2017) 第8章 最佳市值管理與最佳經(jīng)營(yíng)績(jī)效上市公司[A];山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告（2017）[C];2017年

6 ;第4章 不同行業(yè)上市公司市值管理比較[A];山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告（2015）[C];2015年

7 施光耀;;山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告(2014) 夯實(shí)資本市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)——“新國(guó)九條”及上市公司建立市值管理制度的意義(序二)[A];山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告（2014）[C];2014年

8 孫國(guó)茂;董新興;劉坤;賀守海;劉葉;柏召澤;王偉;;山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告 第8章 最佳市值管理上市公司[A];山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告（2016）[C];2016年

9 孫國(guó)茂;;致謝[A];山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告（2015）[C];2015年

10 ;參考文獻(xiàn)[A];山東省上市公司市值管理評(píng)價(jià)報(bào)告（2016）[C];2016年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 胡中彬　李保華 實(shí)習(xí)記者 何健;PE攪動(dòng)一潭死水[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

2 本報(bào)評(píng)論員 張勇;市值管理觀念需要正本清源[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 彭友;上市公司高管大宗交易減持玄機(jī)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 彭友;另類PE式市值管理陷阱[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

5 本報(bào)記者 杜雨萌;國(guó)資委加強(qiáng)央企市值管理 企業(yè)價(jià)值最大化是目標(biāo)[N];證券日?qǐng)?bào);2019年

6 周科競(jìng);三鑫醫(yī)療送轉(zhuǎn)方案有市值管理之嫌[N];北京商報(bào);2019年

7 如是金融研究院 張奧平 張弛;上市公司如何做好價(jià)值管理與市值管理[N];證券日?qǐng)?bào);2019年

8 國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心副研究員 周麗莎;加強(qiáng)市值管理 增強(qiáng)國(guó)有資本價(jià)值創(chuàng)造能力[N];證券日?qǐng)?bào);2018年

9 本報(bào)記者 任明杰 歐陽(yáng)春香;老玩法難延續(xù) 市值管理迎來(lái)“價(jià)值回歸”[N];中國(guó)證券報(bào);2018年

10 著名對(duì)沖基金經(jīng)理 恒豐泰石總經(jīng)理 韓瑋;市值管理切忌顧此失彼[N];國(guó)際金融報(bào);2018年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周楠;基于風(fēng)險(xiǎn)的煤炭類上市公司市值管理及套期保值研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐靜妤;我國(guó)上市公司市值管理問(wèn)題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 柏余平;奇虎360借殼上市后價(jià)值回歸案例分析[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

3 代麗娜;中信銀行市值管理優(yōu)化研究[D];西安石油大學(xué);2019年

4 趙傳印;中國(guó)上市公司市值管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];華東政法大學(xué);2017年

5 朱凱洪;上市公司的市值管理策略研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2019年

6 李云鶴;以市值管理為名的股價(jià)操縱行為研究[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

7 黃曉春;雄帝科技（300546）市值管理改善研究[D];蘭州大學(xué);2019年

8 馬悅;浙江大華技術(shù)股份有限公司市值管理案例分析[D];蘭州大學(xué);2019年

9 張晟;自由現(xiàn)金流、市值管理與公司績(jī)效[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

10 劉倩一;上市公司市值管理變異問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2701701