【摘要】：當今越來越多企業(yè)不僅只看重利益獲取,也逐漸開始關(guān)注社會責任的履行。履行社會責任,短期內(nèi)并不能給企業(yè)帶來直接的經(jīng)濟利益,而是只能夠提高聲譽、得到利益相關(guān)者和社會大眾的認同。因此,對于以盈利為目的企業(yè),其履行社會責任的程度也各不相同。同時,企業(yè)必須履行會計責任,這也是利益相關(guān)者決策的重要依據(jù)。而會計責任與企業(yè)的公司績效,盈余管理密切相關(guān)。因此,社會責任履行與公司績效以及盈余管理的關(guān)系等,也成為社會各界長期以來一直關(guān)注的課題。企業(yè)會計責任的履行情況主要體現(xiàn)在財務報告的反映,而財務報告的鑒證活動則是由注冊會計師依法承擔;企業(yè)社會責任的履行主要體現(xiàn)在企業(yè)發(fā)布的社會責任報告中,但注冊會計師不需要依法進行驗證,只有在評估內(nèi)部控制風險和重大錯報風險時,注冊會計師才會關(guān)注上市公司社會責任的履行。本文將研究上市公司社會責任對盈余管理的影響,研究注冊會計師的審計質(zhì)量是否對企業(yè)社會責任影響盈余管理的結(jié)果產(chǎn)生影響。本文首先在回顧國內(nèi)外文獻的基礎(chǔ)上,運用利益相關(guān)者理論、聲譽理論、信號傳遞理論等分析上市公司社會責任履行和審計質(zhì)量對應計項目盈余管理的影響;進而將履行社會責任的企業(yè)分為應規(guī)與自愿兩類,分類研究不同類型企業(yè)社會責任對應計盈余管理的影響是否相同;最后站在審計質(zhì)量視角,分析不同審計質(zhì)量下,企業(yè)社會責任履行對盈余管理的影響是否存在差異。本文選取2011年-2016年的滬深兩市披露企業(yè)社會責任報告的上市公司3342個數(shù)據(jù)為原始樣本,構(gòu)建了實證模型進行檢驗。本文主要結(jié)論有:(1)企業(yè)社會責任履行能抑制應計盈余管理;(2)相對于應規(guī)發(fā)布社會責任報告的企業(yè),自愿發(fā)布的企業(yè),社會責任對應計盈余管理的抑制作用更強。(3)高審計質(zhì)量能抑制應計盈余管理;(4)高審計質(zhì)量下,企業(yè)社會責任履行對應計盈余管理的抑制作用減弱。根據(jù)上述的實證結(jié)論,提出了三點對策建議。第一,充分關(guān)注上市公司的社會責任履行情況、倡導企業(yè)積極履行社會責任;第二,健全社會責任披露的法律體系。第三,提高審計質(zhì)量以促進上市公司履行會計責任與社會責任。
【圖文】：

北京交通大學碩士專業(yè)學位論文邐逡逑１引言逡逑１．１選題背景與研究問題逡逑隨著公眾對社會責任問題的持續(xù)關(guān)注，，越來越多的企業(yè)意識到信息披露是向逡逑利益相關(guān)者傳遞社會責任信號的最佳形式，國內(nèi)的企業(yè)社會責任報告發(fā)布也實現(xiàn)逡逑了高速增長。從２００６年到２０１６年這十年期間，社會責任報告的發(fā)布量從３２份增逡逑加到了邋８０８份，如表１．１所示，增長速度迅猛。２０１３年１１月１２日，黨的十八屆三逡逑中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化若干重大問題改革的決定》，其中“承擔社逡逑會責任”是六大改革之一。，這顯示了政府對社會責任的重視，更加促進社會責任逡逑報告的披露浪潮。逡逑

５．２相關(guān)分析逡逑本文使用Ｐｅａｒｓｏｎ檢驗對自變量、因變量和控制變量之間的相關(guān)關(guān)系進行分析，逡逑結(jié)果如表５－３所示。逡逑從表５－３可知，企業(yè)社會責任評分與應計盈余管理在１％的水平下顯著負相關(guān)逡逑（－０．３３１），初步可以認為企業(yè)社會責任能夠抑制盈余管理行為。不同意愿下披露社逡逑會責任的企業(yè)與應計盈余管理在１％的水平下呈現(xiàn)顯著負相關(guān)（－０．３６４），也初步認逡逑為應規(guī)披露的企業(yè)對應計盈余管理管理的抑制作用更強；而其在１％的水平下與企逡逑業(yè)社會責任評分呈現(xiàn)顯著正相關(guān)（０．１２７），也表明應規(guī)披露的企業(yè)社會責任履行程逡逑度相對較高。在審計質(zhì)量方面，審計質(zhì)量與應計盈余管理的相關(guān)系數(shù)為－０．３１５，在逡逑１％的水平上顯著負相關(guān)，初步看來高審計質(zhì)量能夠抑制應計盈余管理。審計質(zhì)量逡逑在１％的水平上與企業(yè)社會責任評分顯著正相關(guān)（０．３２３），說明企業(yè)社會責任履行逡逑好的企業(yè)更容易接受高質(zhì)量的審計。逡逑ＬＥＶ與應計盈余管理在１％的水平下顯著正相關(guān)（０．０９７），說明資產(chǎn)負債率高逡逑
【學位授予單位】：北京交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F270;F275;F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高媛媛;;審計質(zhì)量與真實盈余管理的關(guān)系研究——基于與應計盈余管理比較的視角[J];會計之友;2015年05期

2 韓文才;湯琦瑾;;公司社會責任對審計收費與審計意見影響的實證研究[J];新疆財經(jīng);2013年05期

3 張兆國;靳小翠;李庚秦;;企業(yè)社會責任與財務績效之間交互跨期影響實證研究[J];會計研究;2013年08期

4 邢立全;陳漢文;;產(chǎn)品市場競爭、競爭地位與審計收費——基于代理成本與經(jīng)營風險的雙重考量[J];審計研究;2013年03期

5 肖華;李建發(fā);張國清;;制度壓力、組織應對策略與環(huán)境信息披露[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2013年03期

6 陳朝龍;李軍輝;;會計事務所規(guī)模對上市公司審計質(zhì)量的影響——基于國有企業(yè)與非國有企業(yè)盈余管理視角[J];軟科學;2013年01期

7 朱松;;企業(yè)社會責任、市場評價與盈余信息含量[J];會計研究;2011年11期

8 陳立新;;我國企業(yè)社會責任評價體系構(gòu)建的原則、思路與框架[J];全國商情(理論研究);2011年01期

9 喻昊;;企業(yè)倫理的數(shù)據(jù)媒介:企業(yè)社會責任會計[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2010年21期

10 趙國宇;;異常審計收費趨勢與審計合謀行為[J];山西財經(jīng)大學學報;2010年04期

本文編號：2671955