【摘要】：近年來,隨著我國歷史建筑遺產(chǎn)價值被不斷發(fā)掘,國家加大了對其重視和保護投資的力度,雖然文物建筑修繕工程設(shè)計領(lǐng)域面臨著很多機遇,但是設(shè)計質(zhì)量問題逐漸凸顯,不僅影響著文物建筑自身的歷史價值,還直接影響著最終修繕的施工質(zhì)量。歸根結(jié)底還是因設(shè)計環(huán)節(jié)的質(zhì)量管理把關(guān)不嚴,設(shè)計質(zhì)量的控制直接反映管理水平,管理水平的提升,需要對管理環(huán)節(jié)進行客觀評價,不斷地總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。但是目前我國尚未形成關(guān)于文物建筑保護修繕工程的設(shè)計質(zhì)量管理評價體系和評價方法,目前國內(nèi)沒有一套科學(xué)、系統(tǒng)、可操作、可對比的標準來指導(dǎo)設(shè)計質(zhì)量管理評價,同時也缺乏這方面的相關(guān)理論研究。本人結(jié)合多年來的實際工作經(jīng)歷感受到,文物建筑保護修繕工程的設(shè)計質(zhì)量管理評價是促進該領(lǐng)域完善質(zhì)量管理體系不可缺少的重要組成部分,需要我們在實踐當(dāng)中不斷地去摸索,從保護歷史建筑遺產(chǎn)的角度出發(fā)進行總結(jié),這也是我們當(dāng)代人面對祖先、面對后代應(yīng)當(dāng)肩負的一份沉甸甸的責(zé)任。本文將以清華大禮堂保護修繕工程為例,在實際工程中突破固定的思維模式來提煉問題,以文物建筑保護修繕工程的設(shè)計質(zhì)量管理體系為研究對象,分層次和分階段進行深入研究,通過大量閱讀相關(guān)文獻資料的基礎(chǔ)上,提煉出影響設(shè)計質(zhì)量的設(shè)計管理因素指標,并利用專家問卷調(diào)查法修正指標,來構(gòu)建有針對性的評價指標體系,基于層次分析法的研究來確定評價指標的權(quán)重,并采用模糊綜合評價法建立數(shù)學(xué)模型,對清華大禮堂保護修繕工程的設(shè)計質(zhì)量管理進行客觀評價,并分析出設(shè)計質(zhì)量管理過程中存在的薄弱環(huán)節(jié),為設(shè)計質(zhì)量管理提出對策建議。本文通過研究來凸顯設(shè)計質(zhì)量管理評價的重要作用,可以為設(shè)計團隊中管理人員在事前、事中、事后提供決策參考。雖然該工程是眾多工程中的一個個案,但是本文希望通過較為科學(xué)和嚴謹?shù)难芯康贸鼋鉀Q方案能夠?qū)ξ磥硗惞こ叹哂幸欢ǖ膯l(fā)作用。
【圖文】：

圖１邋－１研究的技術(shù)路線圖逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋１－１邋ｔｈｅ邋ｔｅｃｈｎｉｃａｌ邋ｒｏｕｔｅ邋ｏｎ邋ｒｅｓｅａｒｃｈ逡逑

是清華大學(xué)早期建筑保護區(qū)內(nèi)的重點建筑，是我國最早、保留最完整的文藝復(fù)興逡逑風(fēng)格建筑之一，具有極高的科學(xué)價值、藝術(shù)價值和歷史價值，該建筑后期被列入逡逑國家重點文物保護單位，見圖２－１所示。它是清華大學(xué)重要的文化交流中心，，同逡逑時也見證了學(xué)校的百年興衰歷史，對于清華大學(xué)和我國近代教育史都具有重要意逡逑義。逡逑圖２－１清華大禮堂逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋２－１邋ａｕｄｉｔｏｒｉｕｍ邋ｏｆ邋Ｔｓｉｎｇｈａｉ邋Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ逡逑禮堂至今已近百年，經(jīng)歷了戰(zhàn)爭的洗禮、地震的侵襲，加之風(fēng)雨對建筑物的逡逑侵蝕影響，現(xiàn)場己出現(xiàn)多處殘損，大禮堂當(dāng)年的風(fēng)采早己湮滅在歲月當(dāng)中。由于逡逑禮堂年久失修，設(shè)備陳舊，功能上己經(jīng)不能滿足當(dāng)時的使用需求。２０１１年，適逢逡逑清華大學(xué)百周年校慶到來之際，為重現(xiàn)其歷史風(fēng)韻，清華大學(xué)決定將對其進行全逡逑面的修繕及功能優(yōu)化。逡逑經(jīng)過設(shè)計團隊前期的多次實地勘察和梳理相關(guān)的歷史文獻資料。設(shè)計團隊一逡逑致認為，本次保護性修繕力求保持大禮堂建筑原貌，采用修舊如舊的原則，最主逡逑要的是延長它的生命，從文物價值的提升、結(jié)構(gòu)安全加固、室內(nèi)外保護性修復(fù)、逡逑１０逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU746;TU201

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 武鵬;;模糊綜合評判在工程質(zhì)量評定中的應(yīng)用[J];山西建筑;2014年34期

2 彭梅;;淺談建筑類文物保護工程的勘察設(shè)計[J];中華民居(下旬刊);2014年01期

3 劉金輝;張志超;;當(dāng)前建筑施工項目質(zhì)量管理存在的問題與破解對策[J];中國西部科技;2011年36期

4 郭芳慧;;設(shè)計質(zhì)量管理的過程控制[J];建筑設(shè)計管理;2011年01期

5 郭紹卿;宋國升;;文物古保護工程設(shè)計單位應(yīng)注意的幾個問題[J];甘肅科技;2007年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜港港;山東東營利津聯(lián)通FTTH改制項目的風(fēng)險管理研究[D];南京郵電大學(xué);2018年

2 蔣在興;建筑施工企業(yè)項目團隊執(zhí)行力評價研究[D];北京交通大學(xué);2017年

3 臧勝;DN建筑設(shè)計院質(zhì)量體系改進研究[D];東南大學(xué);2016年

4 崔國明;中建東北院設(shè)計質(zhì)量管理案例研究[D];大連理工大學(xué);2016年

5 胡迎運;夏熱冬冷地區(qū)綠色辦公建筑節(jié)能實施效果評價研究[D];北京交通大學(xué);2016年

6 王江;建筑工程方案設(shè)計質(zhì)量評價研究[D];天津大學(xué);2016年

7 林歡怡;A公司中外合作設(shè)計項目質(zhì)量管理改進策略研究[D];華南理工大學(xué);2015年

8 張慶宇;量化評價在建筑工程設(shè)計質(zhì)量管理中的應(yīng)用研究[D];清華大學(xué);2013年

9 賀歡;我國文物建筑保護修復(fù)方法與技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2013年

10 周文;工程施工圖設(shè)計質(zhì)量評價[D];西南交通大學(xué);2011年

本文編號：2651307