【摘要】：隨著我國城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展和城市(城鎮(zhèn))規(guī)模的不斷擴大,人們對改善城市管理的需求更加迫切。但城市管理工作點多面廣線長,派駐的城市管理行政執(zhí)法中隊日常除承擔(dān)城鄉(xiāng)建設(shè)工程規(guī)劃批后監(jiān)管、“兩違”治理、市容秩序管理等任務(wù)外,還需隨時協(xié)助所派駐鎮(zhèn)(街道)的其他綜合執(zhí)法管理工作,是一線鎮(zhèn)(街道)綜治維穩(wěn)工作的主力軍之一。嚴(yán)重人財物不足和面臨著更為嚴(yán)密的考核,在“責(zé)任驅(qū)動”下,各種中心工作被各種專項行動取代,運動式城市管理日益常態(tài)化。本文以晉江市行政執(zhí)法局為觀察對象,對晉江市行政執(zhí)法局的任務(wù)及職責(zé)進行了詳細了解,分別對“兩違”綜合治理工作、2017年中央環(huán)保督察組進駐福建等兩項工作的運動式城市管理過程進行了深入考察。把握運動式城市管理分類維度與運動式城市管理的內(nèi)在聯(lián)系,探究組織注意力關(guān)注下“運動式城市管理”的運作和取得的治理績效。本文呈現(xiàn)了“運動式城市管理”所存在治理成本高昂、治理反復(fù)性高、群眾滿意度低下、法律權(quán)威弱化等諸多問題,進而深挖城市管理部門的“運動式城市管理”何以可為,何以可不為。本文認(rèn)為可以從方式依賴、公共治理資源貧弱、體制機制不完善和科學(xué)不合理的工作機制等四個方面來解釋城市管理部門緣何偏愛于“運動式城市管理”�！斑\動式城市管理”確實存在諸多問題,但是,從辯證法的角度來看,“運動式城市管理”并非一無是處。為此,本文提出從推進改革完善長效機制、加大投入保障、有效的公眾參與監(jiān)督等三個方面著手,以期對我國城市管理治理產(chǎn)生更為積極的作用。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D630

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 倪星;原超;;地方政府的運動式治理是如何走向“常規(guī)化”的?——基于S市市監(jiān)局“清無”專項行動的分析[J];公共行政評論;2014年02期

2 陳那波;盧施羽;;場域轉(zhuǎn)換中的默契互動——中國“城管”的自由裁量行為及其邏輯[J];管理世界;2013年10期

3 馮仕政;;中國國家運動的形成與變異:基于政體的整體性解釋[J];開放時代;2011年01期

4 葉娟麗;馬駿;;公共行政中的街頭官僚理論[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年05期

，

本文編號：2629615