本文選題：國(guó)家治理 + 中國(guó)特色新型智庫(kù)��； 參考：《河北師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：公共政策的科學(xué)化和民主化帶來(lái)了智庫(kù)的興起。中國(guó)特色新型智庫(kù)作為相對(duì)穩(wěn)定且獨(dú)立的政策研究和咨詢機(jī)構(gòu),在參與政府決策、搭建多元利益和價(jià)值觀念的政策參與渠道、匯聚人才、引導(dǎo)公眾輿論、助推公共外交等方面發(fā)揮著重要作用,推動(dòng)著國(guó)家治理現(xiàn)代化。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,國(guó)家治理現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)從單向維度的傳統(tǒng)型國(guó)家管理模式向多元互動(dòng)維度下的現(xiàn)代國(guó)家治理模式轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變?cè)跒橹菐?kù)生存和發(fā)展提供機(jī)會(huì)空間的同時(shí),對(duì)智庫(kù)提出了更高的要求,為中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)指明了方向。本文試圖在國(guó)家治理視域下,把中國(guó)特色新型智庫(kù)作為研究對(duì)象,運(yùn)用國(guó)家治理理論和政治系統(tǒng)理論,探討國(guó)家治理與中國(guó)特色新型智庫(kù)的關(guān)系及中國(guó)特色新型智庫(kù)的構(gòu)建路徑,為中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)提供一定的理論參考和現(xiàn)實(shí)思考。本文在第一部分以“國(guó)家治理”和“中國(guó)特色新型智庫(kù)”為切入點(diǎn),采用文獻(xiàn)分析法和比較分析法,在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,體會(huì)中國(guó)特色新型智庫(kù)參與國(guó)家治理的理論意蘊(yùn),界定國(guó)家治理和中國(guó)特色新型智庫(kù)的內(nèi)涵,論述國(guó)家治理理論和政治系統(tǒng)理論,尋找中國(guó)特色新型智庫(kù)與國(guó)家治理的內(nèi)在契合并搭建起本文的理論分析框架。分析認(rèn)為,中國(guó)特色新型智庫(kù)作為決策咨詢機(jī)構(gòu)是國(guó)家治理體系的重要組成部分,是國(guó)家治理體系大系統(tǒng)中的一個(gè)小系統(tǒng),國(guó)家治理體系構(gòu)成了中國(guó)特色新型智庫(kù)發(fā)展的外部環(huán)境。一方面國(guó)家治理向中國(guó)特色新型智庫(kù)提出了需求和支持,國(guó)家治理體系的民主性、制度性、法治性、協(xié)調(diào)性決定了中國(guó)特色新型智庫(kù)參與國(guó)家治理的范圍和程度。另一方面,中國(guó)特色新型智庫(kù)內(nèi)部治理關(guān)乎智庫(kù)自身能力,影響著智庫(kù)參與國(guó)家治理的質(zhì)量和水平,關(guān)系著國(guó)家治理現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。中國(guó)語(yǔ)境下國(guó)家治理蘊(yùn)含著“多元共治”和“元治理”的內(nèi)涵,這要求國(guó)家治理導(dǎo)向下中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)既要堅(jiān)持黨和政府的領(lǐng)導(dǎo),又要發(fā)揮社會(huì)多元共治的作用。第二部分論述了中國(guó)特色新型智庫(kù)參與國(guó)家治理的現(xiàn)實(shí)形態(tài),明確中國(guó)特色新型智庫(kù)參與國(guó)家治理是現(xiàn)代政治發(fā)展的必然選擇,是國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分。在具體實(shí)踐上,中國(guó)特色新型智庫(kù)在參與政府決策,充當(dāng)政府的外腦,搭建多元利益和價(jià)值觀念的政策參與渠道,引導(dǎo)公眾輿論,促進(jìn)公民社會(huì)發(fā)展,為政府儲(chǔ)存和輸送人才,推動(dòng)公共外交,提升中國(guó)軟實(shí)力方面發(fā)揮著重要作用。第三部分詳細(xì)分析了當(dāng)前中國(guó)特色新型智庫(kù)的發(fā)展治理困境,即:智庫(kù)發(fā)展面臨著政府失靈、市場(chǎng)失靈、社會(huì)失靈的外部困境和組織定位不準(zhǔn)確、內(nèi)部治理機(jī)制不健全的內(nèi)部困境。第四部分通過介紹國(guó)外智庫(kù)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),尋找中國(guó)特色新型智庫(kù)的可借鑒之處。第五部分立足國(guó)家治理,針對(duì)中國(guó)特色新型智庫(kù)面臨的外部治理困境和內(nèi)部治理困境,從政府治理、市場(chǎng)治理、社會(huì)治理和智庫(kù)內(nèi)部治理出發(fā),對(duì)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)提出具體建議。本文的基本結(jié)論是中國(guó)特色新型智庫(kù)是國(guó)家治理體系的重要組成部分,國(guó)家治理體系構(gòu)成了中國(guó)特色新型智庫(kù)發(fā)展的外部環(huán)境,國(guó)家治理的“多元共治”和“元治理”內(nèi)涵為中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)提供了思路。國(guó)家治理導(dǎo)向下構(gòu)建中國(guó)特色新型智庫(kù)就要立足國(guó)家治理的大環(huán)境中,在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下,重視社會(huì)多元力量,加強(qiáng)內(nèi)部治理,破除當(dāng)前智庫(kù)面臨的治理環(huán)境障礙,走出一條適合中國(guó)智庫(kù)發(fā)展的道路。
[Abstract]:The scientization and democratization of public policies have brought the rise of think tanks. As a relatively stable and independent policy research and advisory body with a relatively stable and independent style, a new type of think tank with Chinese characteristics has played an important role in participating in government decision-making, building multiple interests and values in policy participation channels, gathering talents, guiding public opinion, and boosting public diplomacy. In the context of economic globalization, the modernization of national governance emphasizes the transformation of the traditional state management mode from the one-way dimension to the modern national governance model under the multi dimension interaction dimension. This transformation provides a higher requirement for the think tank while providing the space for the survival and development of the think tank. In the view of national governance, this paper tries to take the new think tank with Chinese characteristics as the research object in the view of national governance, and to explore the relationship between national governance and the new think tank with Chinese characteristics and the construction path of a new type of Chinese special think tank with the theory of national governance and political system. The construction of think tank provides a certain theoretical reference and realistic thinking. In the first part, in the first part, taking "national governance" and "new think tank of Chinese characteristics" as the breakthrough point, using the literature analysis method and comparative analysis method, on the basis of relevant research at home and abroad, we experience the theoretical implication of the new intellectual library with Chinese characteristics to participate in the state governance, and define the state governance. The connotation of the new type think tank with Chinese characteristics, the theory of national governance and the theory of political system, the theoretical analysis framework of the new think tank of Chinese characteristics and the internal combination of national governance. The analysis holds that the new type think tank with Chinese characteristics is an important part of the national governance system and the state of the state. The national governance system constitutes the external environment for the development of a new type think tank with Chinese characteristics. On the one hand, the state governance has put forward demand and support to the new type think tank with Chinese characteristics. The democracy, system, rule of law, and coordination of the national governance system determine the participation of a new type of think tank with Chinese characteristics to take part in the state governance. On the other hand, the internal governance of the new type think tank with Chinese characteristics is related to the ability of the think tank, affecting the quality and the level of the think tank to participate in the state governance and the realization of the modernization of the state governance. In the context of the Chinese context, the state governance contains the connotation of "multiple governance" and "meta governance", which requires the guidance of the state governance. The new type think tank with Chinese characteristics should not only adhere to the leadership of the party and the government, but also give play to the role of social pluralism and co governance. The second part discusses the realistic form of the new think tank with Chinese characteristics participating in the state governance. It is clear that the new type think tank with Chinese characteristics is the inevitable choice of the modern political development and the national governance system and governance. The important part of the modernization of science and ability is an important part of the soft power of the state. In concrete practice, the new type think tank with Chinese characteristics is involved in government decision-making, acts as the external brain of the government, builds the policy of multiple interests and values, guides public opinion, promotes the development of civil society, and promotes the government to store and transport talents and promote the government. Public diplomacy plays an important role in promoting China's soft power. The third part analyzes the dilemma of the development and governance of the new type think tank with Chinese characteristics, namely, the development of the think tank is faced with the government failure, the market failure, the external predicament of the social failure and the inaccurate organization positioning, the internal difficulties of the imperfect internal governance mechanism, and the fourth part. Through the introduction of the experience of foreign think tank construction, to find out the reference of the new type think tank with Chinese characteristics. The fifth part is based on the state governance, aiming at the External Governance Dilemma and Internal Governance Dilemma Faced by the new type think tank with Chinese characteristics, starting from the government governance, market governance, social governance and the internal governance of the intellectual Treasury, and the construction of new type think tanks with Chinese characteristics. The basic conclusion of this paper is that a new type think tank with Chinese characteristics is an important part of the national governance system. The state governance system constitutes the external environment for the development of a new type of think tank with Chinese characteristics. The connotation of "multiple governance" and "meta governance" of national governance provides a way of thinking for the construction of a new type of think tank with Chinese characteristics. Under the leadership of the national governance, the new think tank with Chinese characteristics should be based on the national governance. Under the leadership of the party and the government, we should attach importance to the social pluralism and strengthen the internal governance, eliminate the environmental obstacles facing the current think tank, and go out a path suitable for the development of the Chinese think tank.
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：C932

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊學(xué)山;探索有中國(guó)特色的信息化發(fā)展 道路[J];中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資與高科技;2005年05期

2 許浚;;談中國(guó)特色[J];通信企業(yè)管理;2008年01期

3 董潔;;中國(guó)特色的民主[J];西部大開發(fā);2012年11期

4 ;關(guān)于舉辦“中國(guó)特色質(zhì)檢工作之路新探索”征文啟事[J];中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2013年09期

5 東式毅;探討形成具有中國(guó)特色的技術(shù)體系[J];科學(xué)學(xué)研究;1983年02期

6 王棣華;會(huì)計(jì)中國(guó)特色的重新認(rèn)識(shí)[J];吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

7 梁棟;;藏書票藝術(shù)[J];出版史料;2001年01期

8 洪遠(yuǎn)朋;;對(duì)構(gòu)建中國(guó)特色馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾點(diǎn)看法[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2005年01期

9 唐紅梅;朱平;;從有中國(guó)特色到中國(guó)特色——黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)社會(huì)主義的新認(rèn)識(shí)[J];企業(yè)家天地;2005年12期

10 張燕,杜軍;淺談中國(guó)特色會(huì)計(jì)模式的特征[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 仇永民;;試論中國(guó)特色小康社會(huì)理論的創(chuàng)新[A];弘揚(yáng)革命傳統(tǒng)，，迎接時(shí)代挑戰(zhàn)——學(xué)習(xí)貫徹“十六大”精神論文集[C];2002年

2 楊岳;;關(guān)于非公經(jīng)濟(jì)與青年發(fā)展(代序)[A];非公經(jīng)濟(jì)與青年發(fā)展研究報(bào)告——中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2003）[C];2003年

3 尚金鎖;丁曉峰;閔永順;;唯物主義與中國(guó)特色國(guó)防發(fā)展觀[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 倪光南;;增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,推進(jìn)中國(guó)特色的信息化[A];第五屆中國(guó)科學(xué)家論壇論文集[C];2006年

5 尚金鎖;丁曉峰;閔永順;;唯物主義與中國(guó)特色國(guó)防發(fā)展觀[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

6 王彥坤;;堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系[A];繼承·創(chuàng)新·發(fā)展——西柏坡精神研究文集[C];2007年

7 徐建軍;;科學(xué)發(fā)展觀對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的歷史貢獻(xiàn)[A];安徽省社會(huì)科學(xué)界第三屆學(xué)術(shù)年會(huì)哲學(xué)學(xué)會(huì)專場(chǎng)——“科學(xué)發(fā)展觀與安徽崛起”論壇論文集[C];2008年

8 宋承林;;科學(xué)發(fā)展觀對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的貢獻(xiàn)[A];全國(guó)社科院系統(tǒng)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心第十六屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國(guó)特色社會(huì)主義（上）[C];2009年

9 戚義明;;改革開放與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的形成[A];改革開放三十年研究文集[C];2009年

10 魏憲朝;;試論中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的活的靈魂[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義與當(dāng)代世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 何家弘;準(zhǔn)確把握現(xiàn)階段應(yīng)然的“中國(guó)特色”[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 胡萌;第二屆中國(guó)特色鎮(zhèn)發(fā)展論壇在京舉行[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

3 中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 陶文昭;要正確使用“中國(guó)特色”這個(gè)概念[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

4 陶文昭;要正確使用“中國(guó)特色”這個(gè)概念[N];馬鞍山日?qǐng)?bào);2011年

5 李曉斌;重慶三鎮(zhèn)獲稱中國(guó)特色鎮(zhèn) 旅游新干線示范鎮(zhèn)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)評(píng)論員;鮮明的中國(guó)特色 正確的發(fā)展方向[N];江西日?qǐng)?bào);2012年

7 南京大學(xué)校長(zhǎng) 陳駿;找準(zhǔn)突破口創(chuàng)建中國(guó)特色世界一流大學(xué)[N];中國(guó)教育報(bào);2014年

8 土木;中國(guó)建筑多點(diǎn)中國(guó)特色才好[N];中國(guó)文化報(bào);2014年

9 ;中國(guó)的和平崛起與亞洲的新角色[N];文匯報(bào);2005年

10 鄭必堅(jiān);中國(guó)的和平崛起與亞洲的新角色[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 劉潔;當(dāng)代大學(xué)生中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系接受問題研究[D];大連理工大學(xué);2015年

2 王維;中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系結(jié)構(gòu)論析[D];遼寧師范大學(xué);2009年

3 于建榮;中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)文明研究[D];中共中央黨校;2007年

4 蘇星鴻;中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系教育發(fā)展問題研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 田瑞蘭;中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系基本結(jié)構(gòu)研究[D];河北大學(xué);2010年

6 許瑞;中國(guó)特色的預(yù)防腐敗機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2012年

7 魏紅英;有中國(guó)特色國(guó)家結(jié)構(gòu)制度研究[D];華中師范大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳晉;中國(guó)特色協(xié)商民主的實(shí)現(xiàn)形式和發(fā)展路徑[D];中共江蘇省委黨校;2015年

2 劉薇;“脫離源語(yǔ)語(yǔ)言外殼”視角下的中國(guó)特色表達(dá)口譯策略[D];蘇州大學(xué);2015年

3 夏雪彬;中國(guó)特色社會(huì)主義理論自信研究[D];南京師范大學(xué);2015年

4 李高峰;鄧小平走有中國(guó)特色精兵之路思想的研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

5 朱逸錚;當(dāng)代大學(xué)生對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系“三進(jìn)入”認(rèn)知與接受狀況研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2015年

6 吳宗哲;中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)問題研究[D];大連理工大學(xué);2015年

7 郭志凱;十八大以后中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉建設(shè)問題研究[D];中共陜西省委黨校;2015年

8 蔣月;目的論下外事口譯中國(guó)特色詞句英譯研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

9 駱睿;對(duì)日外交演說中中國(guó)特色詞匯的日譯問題[D];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2016年

10 劉加祥;五大發(fā)展理念對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展理論的貢獻(xiàn)[D];曲阜師范大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1919261