管理學(xué)結(jié)構(gòu)的黃金比率
本文選題:管理本體 + 科學(xué)性。 參考:《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2015年07期
【摘要】:針對(duì)管理學(xué)科學(xué)化進(jìn)程中的一些困難,探討了管理的科學(xué)性和藝術(shù)性的比例結(jié)構(gòu)特征。利用在管理創(chuàng)新方法研究過程中所進(jìn)行的兩次對(duì)抽象描述管理問題參數(shù)的構(gòu)造研究,兩次研究分別從現(xiàn)象表述和績效評(píng)價(jià)描述角度對(duì)管理本體系統(tǒng)形成變量抽象,并采用一致的量表構(gòu)造方法。以是否能進(jìn)行清晰的變量表達(dá)來區(qū)分管理的科學(xué)性和藝術(shù)性,兩次研究結(jié)果一致顯示,管理本體的科學(xué)和藝術(shù)性質(zhì)是接近黃金分割比率0.618的結(jié)構(gòu),或表述為大致的"六四開"。管理學(xué)有必要通過調(diào)整與管理本體的結(jié)構(gòu)特征相適應(yīng),為研究邊界提供一定"彈性",發(fā)展定量和定性相整合的研究方法,并開展管理創(chuàng)新技法的研究。
[Abstract]:In view of some difficulties in the process of scientific management, this paper probes into the scientific and artistic characteristics of the proportion structure of management. Two studies on the construction of abstract description parameters of management problems were carried out in the process of management innovation research. The two studies abstracted the variables of the management ontology system from the perspective of phenomenon representation and performance evaluation description respectively. A consistent method was used to construct the scale. The results of the two studies show that the scientific and artistic nature of the management ontology is close to the structure of the golden section ratio of 0.618, or expressed as the roughly "June 4th opening". It is necessary for management to adapt to the structural characteristics of management ontology, to provide certain "elasticity" for the research boundary, to develop the research method of quantitative and qualitative integration, and to carry out research on management innovation techniques.
【作者單位】: 邢臺(tái)學(xué)院工商管理系;
【基金】:河北省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(G2013202184) 河北省高等學(xué)校科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(QN2014322) 河北省高等學(xué)校青年拔尖人才項(xiàng)目(BJ201415)
【分類號(hào)】:C93
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 彭賀;;嚴(yán)密性和實(shí)用性:管理學(xué)研究雙重目標(biāo)的爭論與統(tǒng)一[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2009年01期
2 張媛媛;張瑩;;管理學(xué)科的科學(xué)性與管理行為的藝術(shù)性[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2011年11期
3 周凌霄;;論管理的科學(xué)與藝術(shù)[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2006年12期
4 顏士梅;梅麗珍;;循證管理中“證據(jù)”的內(nèi)涵及測量[J];軟科學(xué);2012年11期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 崔祥民;;勝任素質(zhì)模型在企業(yè)運(yùn)用中的問題與對(duì)策研究[J];武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期
2 宋平;夏曄;楊琦峰;;基于技術(shù)接受模型的第三方在線支付模式實(shí)證研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期
3 孟麗君;黃祖慶;;浙江省制造型企業(yè)實(shí)施逆向物流行為驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證研究[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
4 張群,曹麗,李純青;離散選擇模型的比較及其在零售業(yè)的應(yīng)用[J];西安工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
5 蔣衛(wèi)平;張謙;樂云;何清華;;工程項(xiàng)目中信任的產(chǎn)生與影響——基于承包商方視角[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期
6 李志學(xué);;我國實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法的調(diào)查與分析[J];西安外事學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
7 王曉林;沈建明;;管理學(xué)界所慣用的“思辨”及其方法辨析[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2007年09期
8 劉浩;;會(huì)計(jì)研究方法再認(rèn)識(shí)[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年14期
9 劉芳蓮;;試論企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的問題及對(duì)策[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年12期
10 萬迪f ;羅小黔;張學(xué)林;;不同決策權(quán)配置對(duì)組織行為模式演進(jìn)影響的實(shí)證研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年02期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭賀;;嚴(yán)密性和實(shí)用性:管理學(xué)研究雙重目標(biāo)的爭論與統(tǒng)一[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2009年01期
2 林曦,張闖;管理學(xué)的學(xué)科屬性:一個(gè)科學(xué)思想史的觀點(diǎn)[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2004年11期
3 楊旭;;芻議管理學(xué)的學(xué)科屬性與研究方法[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2006年03期
4 王續(xù)琨,丁X;管理科學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)及其發(fā)展態(tài)勢[J];學(xué)術(shù)交流;2001年01期
5 王玉j;論價(jià)值本質(zhì)與價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)[J];學(xué)術(shù)研究;2002年10期
6 薛求知;朱吉慶;;科學(xué)與人文:管理學(xué)研究方法論的分歧與融合[J];學(xué)術(shù)研究;2006年08期
7 王玉j;;關(guān)于價(jià)值本質(zhì)的幾個(gè)問題[J];學(xué)術(shù)研究;2008年08期
8 苗東升;分形與復(fù)雜性[J];系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期
9 席酉民;管理與管理研究的幾點(diǎn)理論思考[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1998年07期
10 白云;;中國人文社會(huì)科學(xué)期刊被引半衰期分析研究[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
,本文編號(hào):1902722
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/glzh/1902722.html