發(fā)布時間：2018-01-08 17:34

  本文關鍵詞：日本外交政策智庫的社會網(wǎng)絡分析　出處：《國際觀察》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 社會網(wǎng)絡 外交政策智庫 智庫間關系 日本

【摘要】：社會網(wǎng)絡分析是一種研究社會行動者之間互動關系的結構性方法。本文使用社會網(wǎng)絡分析法研究日本外交政策智庫間的關系,具體選取17家智庫及其隸屬的320名主要研究者作為數(shù)據(jù)源,通過矩陣運算和社會網(wǎng)絡可視化分析,描繪了日本外交政策智庫間的社會網(wǎng)絡結構,進而發(fā)現(xiàn)了在該網(wǎng)絡結構中智庫是如何通過"聯(lián)系"的方式來增強自身"權力",甚至影響網(wǎng)絡整體發(fā)展的。本文認為日本外交政策智庫在網(wǎng)絡化的互動環(huán)境中,通過兩種方式發(fā)揮其影響力。一種以東京財團為代表,主要利用自身所擁有的豐富的社會資本,充當各行為體間的"中間人"角色,通過控制社會網(wǎng)絡內(nèi)部信息和資源的流動與供給以影響他者和網(wǎng)絡整體。另一種以日本國際論壇、東亞共同體評議會、日本全球論壇為代表,通過"三位一體"的方式共享主要研究者、財政預算與信息資源,分擔智庫的不同功能,在自身能力及財源有限的不利情況下實現(xiàn)整體影響力的提升。
[Abstract]:Social network analysis is a structured approach to a study on the interactive relationship between social actors. In this paper, using social network analysis method to study the relationship between the Japanese foreign policy think-tank, selecting 320 17 main research think-tank and its membership as a data source, through the matrix operation and social network analysis, describes the structure of the social network in Japan foreign policy think tanks, and then found in the network structure is how to think tank "connections" to enhance their "power", and even affect the overall development of the network. This paper believes that the interaction of the environment on foreign policy think tank in the network, to exert its influence through two ways. One in Tokyo the consortium as the representative, the main use of their own rich social capital, as the behavior between the "middle man" role, through the control of Ministry of information and resources within the social network The flow and supply to influence others and the whole network. A Japanese International Forum, East Asia Community Council, Japan's global forum for sharing the main research through "three-in-one" way, budget and information resource sharing function, different think tank, to achieve the overall leverage in their own ability and adverse circumstances the limited financial resources.

【作者單位】： 上海外國語大學博士后科研流動站;
【基金】：中國博士后科學基金項目(項目編號:2017M611599)的資助
【分類號】：C932;D831.3
【正文快照】： 隨著全球治理不同議題領域的不斷擴展,以及跨國關系網(wǎng)絡的發(fā)展,國際政治行為體日趨多元。其中,智庫作為公共政策研究機構,其政治影響力日益受到關注。關于“智庫”的研究也已經(jīng)成為當前政治學與公共管理學界的熱點問題之一,并已形成了較為成熟的研究體系。無論是從宏觀層次上

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姜康康;;網(wǎng)絡販毒的社會網(wǎng)絡分析視角研究[J];江西警察學院學報;2013年06期

2 尹廣文;;結構—行動:流動農(nóng)民的社會網(wǎng)絡分析[J];鄖陽師范高等專科學校學報;2006年05期

3 李本先;李孟軍;孫多勇;遲妍;范林軍;;社會網(wǎng)絡分析在反恐中的應用[J];復雜系統(tǒng)與復雜性科學;2012年02期

4 許新華;試論戰(zhàn)后日本外交的特點[J];新疆社科論壇;2000年01期

5 武心波;淺議日本外交的“兩面性”[J];國際觀察;2001年01期

6 劉保平;遠交近攻與睦鄰友好——日本外交政策歷史走勢述評[J];呂梁高等�？茖W校學報;2002年03期

7 張伊麗;試析戰(zhàn)后日本外交中的實用主義[J];日本問題研究;2003年03期

8 龐中英;日本“冒失地走向未來”嗎?——評日本外交之變[J];世界知識;2004年05期

9 王錦花;;文化對日本外交的影響[J];日本問題研究;2005年03期

10 郭隆隆;;自毀形象的日本外交政策[J];國際展望;2005年08期

相關會議論文 前3條

1 許亮;;日本與南非關系研究綜述:兼論對日本外交的新思考[A];中國非洲研究評論(2012)[C];2013年

2 安成日;;關于當代日韓關系研究中的若干問題[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2009年

3 林曉光;周彥;;菅直人內(nèi)閣的對外政策與日美、日中關系[A];中日關系史研究·2010年第4期（總第101期）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 特約評論員　覃里雯;“受害者心態(tài)”誤導日本外交[N];21世紀經(jīng)濟報道;2005年

2 龐中英 中國人民大學國際關系學院教授;日本外交的夢想[N];東方早報;2007年

3 方祥生;由“二元外交”到“三元外交”[N];光明日報;2007年

4 鄭興　韓春苗;日本外交能否迎來真變革？[N];人民日報海外版;2009年

5 譚福榕;前原誠司，，是外相還是防相[N];國防時報;2010年

6 本報駐日本記者 劉軍國;日本外交舊瓶裝舊酒[N];人民日報;2012年

7 近藤大介;日本外交尋求突破[N];經(jīng)濟觀察報;2013年

8 日本《周刊現(xiàn)代》副主編 近藤大介;日本外交的左突右沖[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

9 孫承;日本外交如何適應“歷史的轉折”[N];學習時報;2004年

10 邱震海（香港）;“有事三法案”與日本外交新動向[N];亞太經(jīng)濟時報;2003年

相關博士學位論文 前2條

1 趙毅達;冷戰(zhàn)時期美國亞洲戰(zhàn)略框架下的日泰關系[D];云南大學;2012年

2 櫻井秀成;冷戰(zhàn)后日本外交決策過程研究[D];復旦大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 宋蕓苑;戰(zhàn)后日本外交形象研究[D];電子科技大學;2006年

2 王宇軒;日本家族對日本外交的影響[D];青島大學;2013年

3 劉書辰;論“酷日本”戰(zhàn)略在日本外交中的地位與作用[D];吉林大學;2017年

4 宋小霞;日本外交政策：政治文化解讀[D];山東大學;2005年

5 袁潔;冷戰(zhàn)后日本外交政策研究[D];青島大學;2006年

6 王先麗;政治文化視角下的戰(zhàn)后日本外交[D];東北師范大學;2007年

7 馬麗;走向結盟之路[D];蘇州科技學院;2007年

8 辛懿;21世紀初日本外交走向分析[D];東北師范大學;2008年

9 張鐸;日本文化與戰(zhàn)后日本外交的演變發(fā)展[D];遼寧大學;2014年

10 李亮;戰(zhàn)后日本的意識形態(tài)外交[D];廣東外語外貿(mào)大學;2009年

本文編號：1398062