發(fā)布時(shí)間：2018-01-07 05:36

  本文關(guān)鍵詞：基于交叉評價(jià)策略的DEA全局協(xié)調(diào)相對效率排序模型　出處：《中國管理科學(xué)》2013年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 交叉效率 交叉評價(jià)策略 決策單元排序

【摘要】：在DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)研究領(lǐng)域,建構(gòu)在交叉效率概念基礎(chǔ)上的現(xiàn)有決策單元排序方法僅以定義的方式給出了用于決策單元排序的交叉效率評價(jià)值。對于這種方法構(gòu)建方式,分別基于管理學(xué)的效率概念和多屬性決策理論,分析指出其中的交叉效率評價(jià)值從本質(zhì)上講既與效率的管理學(xué)概念不符,也與決策單元的優(yōu)劣不存在理性邏輯聯(lián)系。為克服現(xiàn)有決策單元排序方法所存在的上述問題,基于交叉評價(jià)策略和效率的管理學(xué)概念內(nèi)涵給出了DEA全局協(xié)調(diào)相對效率的新概念,在此基礎(chǔ)上利用優(yōu)化理論給出了可以用于決策單元優(yōu)劣排序的DEA全局協(xié)調(diào)相對效率測度模型,并通過理論分析和數(shù)值案例驗(yàn)證解釋了該模型相對于現(xiàn)有決策單元排序方法所擁有的比較優(yōu)勢。
[Abstract]:In DEA (Data Envelopment Analysis) research field, the construction of the existing ranking methods based on the concept of cross efficiency only in a defined manner are presented for cross efficiency evaluation ranking value. For this construction method, respectively based on the management efficiency of the concept and multi attribute decision making theory, pointed out that the evaluation of the cross the value of efficiency and efficiency is essentially the management concept of discrepancies, and decision making unit is not directly the existence of rational logical connection. For the above problems to overcome the existing ranking methods exist, the concept of management of cross evaluation strategy and the efficiency of science gives the connotation of the new concept DEA global coordination based on relative efficiency on this basis, using the optimization theory presented can be used for DEA global coordination decision unit ranking relative efficiency measure model, and through theoretical analysis and numerical The case validation explains the comparative advantage of the model compared with the existing decision making unit sorting method.

【作者單位】： 吉林大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(70971054) 教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(NCET-09-0419) 教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金(09YJA630047) 吉林大學(xué)杰出青年基金(2010GL) 吉林大學(xué)“985”工程資助項(xiàng)目
【分類號】：C934;C931.1
【正文快照】： 1引言CharneS等〔‘口提出的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)是對具有多投人多產(chǎn)出的決策單元(Decision MakingUnits一DMUS)進(jìn)行相對效率評價(jià)的一種非參數(shù)方法。由于包含CCR模型在內(nèi)的各種經(jīng)典DEA模型針對待評價(jià)單元給出的投人與產(chǎn)出權(quán)重(即虛擬乘子)旨在使待評價(jià)單元的相對效率最大化，，因

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 吳杰;梁j;;交叉效率評價(jià)方法中新單元導(dǎo)入的保序性[J];系統(tǒng)工程;2006年07期

2 吳德勝,石琴,汪明;Max-min DEA模型及效率討價(jià)還價(jià)均衡解[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

3 吳華清;梁j;吳杰;楊鋒;;DEA博弈模型的分析與發(fā)展[J];中國管理科學(xué);2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王金祥;;基于超效率DEA模型的交叉效率評價(jià)方法[J];系統(tǒng)工程;2009年06期

2 姜婧;張啟平;;典型相關(guān)分析的交叉效率模型及其在鋼鐵行業(yè)的應(yīng)用[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年01期

3 陳凱華;;基于DEA高校院系運(yùn)行效率的均衡評價(jià)模型建立[J];中國高等教育評估;2006年03期

4 唐林兵;譚清美;吳杰;;交叉效率評價(jià)方法中一種改進(jìn)的新單元導(dǎo)入保序性方法[J];價(jià)值工程;2012年03期

5 許祥鵬;;基于改進(jìn)的DEA模型在效率評價(jià)中的應(yīng)用[J];財(cái)會研究;2011年06期

6 趙丹;張孝遠(yuǎn);;DEA-Nash約束均衡的城市競爭力評價(jià)模型研究——基于投入產(chǎn)出有效性的角度[J];蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

7 唐林兵;譚清美;吳杰;;一種新的交叉效率保序方法研究——與納什討價(jià)還價(jià)交叉效率保序方法的比較[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2013年01期

8 田永祺;海小輝;;高等教育和科學(xué)效率評價(jià)研究綜述[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

9 王學(xué)淵;;基于DEA和SFA方法的中國省區(qū)灌溉用水效率比較研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2010年08期

10 吳杰;梁j;查迎春;;基于核子解的最終交叉效率權(quán)系數(shù)確定方法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2008年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳剛;謝科范;吳倩;;從權(quán)型決策團(tuán)隊(duì)的應(yīng)急決策集結(jié)模型研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈資源配置模式研究[D];華中科技大學(xué);2012年

2 吳德勝;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析若干理論和方法研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

3 陳波;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的擁塞控制策略研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

4 王學(xué)淵;基于前沿面理論的農(nóng)業(yè)水資源生產(chǎn)配置效率研究[D];浙江大學(xué);2008年

5 王亮;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)資源配置效率的演進(jìn)規(guī)律與創(chuàng)新機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 吳杰;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）的交叉效率研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

7 劉文虎;基于DEA方法的股票市場問題研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

8 郭清娥;不完全信息下工程項(xiàng)目投標(biāo)決策方法研究[D];天津大學(xué);2012年

9 蘇航;DEA交叉效率評價(jià)模型研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 周馳;基于DEA的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估的模型及方法研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2012年

2 李科;長三角都市圈創(chuàng)新體系的運(yùn)行機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2009年

3 侯翔;多屬性決策單元有效性分析及樣本DEA交叉效率研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 范英俊;松弛變量的度量超有效模型的研究[D];南京理工大學(xué);2010年

5 程蘭蘭;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的皖江城市效率研究[D];安徽大學(xué);2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 高策理,李長青;一種用于評估排序的交叉效率方法的改進(jìn)[J];系統(tǒng)工程;2003年03期

2 李光金;評價(jià)相對效率的投入—產(chǎn)出型DEA[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

3 吳德勝,石琴,汪明;Max-min DEA模型及效率討價(jià)還價(jià)均衡解[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

4 李軍林,李天有;討價(jià)還價(jià)理論及其最近的發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2005年03期

5 余玉剛,梁j,余雁,George Q.Huang;考慮定價(jià)、生產(chǎn)能力和原料采購的VMI系統(tǒng)Pareto最優(yōu)及其實(shí)現(xiàn)[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2005年04期

6 李勇軍;梁

本文編號：1391204