目的探究放射科實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用效果。方法選取2017年3月～2019年3月我院收治的來放射科檢查的患者120例,依據(jù)管理方法的差異性平均劃分為觀察組和對(duì)照組各60例。對(duì)照組應(yīng)用基礎(chǔ)護(hù)理,觀察組應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,分析比較兩種模式的應(yīng)用效果。結(jié)果觀察組護(hù)理差錯(cuò)事件、護(hù)理糾紛事件發(fā)生率分別為5%和6.67%,對(duì)照組護(hù)理差錯(cuò)事件、護(hù)理糾紛事件發(fā)生率分別為21.67%和23.33%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者滿意度為96.67%,對(duì)照組滿意度為83.34%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論將護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于放射科中,可將糾紛以及差錯(cuò)事件發(fā)生率降低,將患者滿意度提升。 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 臨床觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組護(hù)理效果比較
    2.2 兩組護(hù)理滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3223317