發(fā)布時(shí)間：2017-09-27 23:19

  本文關(guān)鍵詞：徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 徽州傳統(tǒng)建筑 保護(hù) 價(jià)值 質(zhì)量評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系 層次分析 權(quán)重

【摘要】：傳統(tǒng)建筑是一座城市的靈魂,是城市文化的根本表現(xiàn)之一。只有不斷的去發(fā)現(xiàn)、確認(rèn)、搶救、保護(hù)、修繕、利用、管理這些傳統(tǒng)建筑,才能延續(xù)文脈,傳承歷史,融入現(xiàn)代,使城市發(fā)展從歷史走向未來(lái)。作為地域傳統(tǒng)建筑的代表,有著深厚的歷史文化積淀和突出的建筑、藝術(shù)、科技以及美學(xué)上的價(jià)值的傳統(tǒng)建筑,在文化旅游蓬勃發(fā)展的今天,因其特有的價(jià)值已經(jīng)越來(lái)越受到人們的重視。但是,由于城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),這些本身蘊(yùn)涵及其豐富歷史信息的傳統(tǒng)建筑的保護(hù)狀態(tài)卻并不樂(lè)觀。徽州建筑發(fā)軔較早,至明清時(shí)期達(dá)到了鼎盛階段,此時(shí)的徽州建筑已經(jīng)形成了具有獨(dú)特地域文化特征的建筑藝術(shù)風(fēng)格,是先人為我們留下的珍貴文化瑰寶,它具有歷史、文化、科技、藝術(shù)等多方面價(jià)值。一座保存完好的傳統(tǒng)建筑,既是研究某一階段歷史文化的重要實(shí)物資料,又是社會(huì)、文化變遷的歷史見(jiàn)證。但作為古代文化遺存,作為物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分,傳統(tǒng)建筑與其他文物一樣,具有不可再生性,一旦遭到破壞,將是永遠(yuǎn)的遺憾。然而,在城市建設(shè)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中總是會(huì)涉及到傳統(tǒng)建筑的保護(hù)修繕、改造利用問(wèn)題,目前對(duì)于傳統(tǒng)建筑的研究熱點(diǎn)主要集中在傳統(tǒng)建筑保護(hù)、分類(lèi)、開(kāi)發(fā)規(guī)劃、管理等方面,更多地停留在定性描述和提出對(duì)策等層面。推動(dòng)徽州文化可持續(xù)發(fā)展,促使傳統(tǒng)建筑保護(hù)修繕工作質(zhì)量提高的辦法之一,就是構(gòu)建適合徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,對(duì)現(xiàn)存的徽州傳統(tǒng)建筑進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果制定合理有效的保護(hù)修復(fù)方案�；罩輦鹘y(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、權(quán)重確定、評(píng)價(jià)方法的研究應(yīng)運(yùn)而生,但是目前對(duì)傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系仍沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范,對(duì)傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及權(quán)重確定的方法的研究也稍顯單薄。因此,本研究試圖從徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定方法的研究入手,構(gòu)建適合徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,確定合理的權(quán)重和適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方法。為不同類(lèi)別和質(zhì)量等級(jí)的傳統(tǒng)建筑保護(hù)修復(fù)方案制定提供科學(xué)依據(jù)。本文從基礎(chǔ)理論研究入手,對(duì)徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量的概念進(jìn)行了界定,闡述傳統(tǒng)建筑質(zhì)量研究的進(jìn)展,系統(tǒng)總結(jié)傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和傳統(tǒng)建筑質(zhì)量指標(biāo)體系研究的最新進(jìn)展,在此基礎(chǔ)上提出31個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過(guò)對(duì)180位專(zhuān)家、學(xué)者和傳統(tǒng)建筑研究技術(shù)人員的訪問(wèn)以及對(duì)黃山區(qū)傳統(tǒng)建筑的實(shí)地調(diào)查,采用專(zhuān)家調(diào)查法和層次分析法,對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選,構(gòu)建了徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系由歷史文化、建筑藝術(shù)、建筑性能、影響力、實(shí)用性、安全性、保養(yǎng)與維護(hù)7個(gè)準(zhǔn)則層構(gòu)成,下設(shè)28個(gè)指標(biāo)。采用特爾菲一層次分析定權(quán)法確定各指標(biāo)的權(quán)重。結(jié)合黃山區(qū)目前的最佳實(shí)踐和專(zhuān)家的意見(jiàn),對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,建立了以黃山區(qū)實(shí)際情況為基礎(chǔ)的徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。依據(jù)徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)對(duì)黃山市“程氏三宅”現(xiàn)狀質(zhì)量的評(píng)價(jià),得出評(píng)價(jià)結(jié)果,評(píng)定“程氏三宅”為保存質(zhì)量良好的傳統(tǒng)建筑,為“程氏三宅”傳統(tǒng)建筑今后的保護(hù)利用提出合理有效的實(shí)施方案。
【關(guān)鍵詞】：徽州傳統(tǒng)建筑 保護(hù) 價(jià)值 質(zhì)量評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系 層次分析 權(quán)重
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：TU-87
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 第一章 緒論11-15
• 1.1 研究背景11
• 1.2 研究目的和意義11-12
• 1.2.1 研究目的11-12
• 1.2.2 研究意義12
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和方法12-15
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 1.3.3 分析工具13-14
• 1.3.4 技術(shù)路線14-15
• 第二章 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及相關(guān)概念解析15-18
• 2.1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-16
• 2.1.1 國(guó)外研究進(jìn)展15
• 2.1.2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展15-16
• 2.2 相關(guān)概念解析16-17
• 2.2.1 質(zhì)量的內(nèi)涵界定16
• 2.2.2 傳統(tǒng)建筑質(zhì)量基本概念16-17
• 2.2.3 傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)基本概念17
• 2.3 本章小結(jié)17-18
• 第三章 徽州傳統(tǒng)建筑保存現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)內(nèi)涵18-27
• 3.1 徽州傳統(tǒng)建筑遺存現(xiàn)狀綜述18-22
• 3.1.1 基本情況18
• 3.1.2 分類(lèi)分析18-20
• 3.1.3 保護(hù)現(xiàn)狀20-21
• 3.1.4 保護(hù)現(xiàn)狀問(wèn)題產(chǎn)生的原因分析21-22
• 3.2 評(píng)價(jià)內(nèi)涵22-26
• 3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系23-25
• 3.2.2 質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)25-26
• 3.2.3 評(píng)價(jià)的作用—建立以?xún)r(jià)值評(píng)估為基礎(chǔ)的分級(jí)保護(hù)方法26
• 3.3 本章小結(jié)26-27
• 第四章 徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建27-34
• 4.1 確定指標(biāo)的依據(jù)和原則27-28
• 4.1.1 確定指標(biāo)的依據(jù)27
• 4.1.2 確定指標(biāo)的原則27-28
• 4.2 預(yù)選指標(biāo)的確定28-30
• 4.2.1 指標(biāo)體系框架模型28-29
• 4.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的初步確定29-30
• 4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選30-32
• 4.3.1 頻率統(tǒng)計(jì)法30
• 4.3.2 問(wèn)卷調(diào)查法30-32
• 4.3.3 特爾菲專(zhuān)家咨詢(xún)法32
• 4.4 徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定32-34
• 第五章 指標(biāo)權(quán)重的確定及實(shí)證34-52
• 5.1 權(quán)重概述34-35
• 5.2 特爾菲——層次分析定權(quán)法35-39
• 5.2.1 建立系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次模型35-36
• 5.2.2 專(zhuān)家打分確定判斷矩陣36-39
• 5.3 指標(biāo)權(quán)重測(cè)算過(guò)程39-44
• 5.3.1 層次單排序及單層權(quán)重計(jì)算39-42
• 5.3.2 層次總排序及綜合權(quán)重計(jì)算42-43
• 5.3.3 權(quán)重說(shuō)明43-44
• 5.4 實(shí)證——以“程氏三宅”為例44-52
• 5.4.1 概況介紹44-46
• 5.4.2 評(píng)價(jià)釋義46-50
• 5.4.3“程氏三宅”質(zhì)量評(píng)價(jià)50-52
• 第六章 研究結(jié)果與展望52-54
• 6.1 研究結(jié)果52
• 6.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由28個(gè)指標(biāo)構(gòu)成52
• 6.1.2 概括了黃山市傳統(tǒng)建筑的保存現(xiàn)狀52
• 6.2 本研究的不足之處52-53
• 6.2.1 評(píng)價(jià)因子選擇有待進(jìn)一步研究和完善52
• 6.2.2 權(quán)重計(jì)算的方法需要進(jìn)一步研究52-53
• 6.3 進(jìn)一步研究的展望53-54
• 6.3.1 指標(biāo)的選擇與完善53
• 6.3.2 標(biāo)準(zhǔn)的制訂和完善53
• 6.3.3 徽州傳統(tǒng)建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用53-54
• 結(jié)語(yǔ)54-55
• 參考文獻(xiàn)55-57
• 附錄157-59
• 附錄259-61
• 致謝61-62
• 作者簡(jiǎn)介及讀研期間主要科研成果62

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 章明;我的建筑觀[J];建筑創(chuàng)作;2005年06期

2 鄭光復(fù);;負(fù)正論——建筑本質(zhì)新析[J];新建筑;1984年02期

3 陳綱倫;;建筑是藝術(shù)嗎?[J];新建筑;1984年01期

4 侯幼彬;;建筑民族化的系統(tǒng)考察[J];新建筑;1986年02期

5 周春雨　,彭晉媛;廣義建筑觀[J];規(guī)劃師;2000年01期

6 陶莉;建筑文化的明天──全球文化與地域文化[J];華中建筑;2000年02期

7 陸e，

本文編號(hào)：932477