本文關(guān)鍵詞：作為城市歷史景觀的湖廣會館及東水門歷史街區(qū)保護與發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 城市歷史景觀 歷史街區(qū)保護與發(fā)展 整體性 多元價值 活態(tài)傳承

【摘要】：改革開放30年中,中國經(jīng)歷了世界上規(guī)模最大、背景最復(fù)雜、涉及人口最多的城鎮(zhèn)化進程。目前中國城鎮(zhèn)化率已超過50%,未來較長時間內(nèi)仍將保持較高速度繼續(xù)這一進程�！侗本⿷椪隆吩�20世紀的城市演變進程總結(jié)為“大發(fā)展與大破壞”,在城市的21世紀,這一進程有愈演愈烈之勢�！安鹄铣�,建新城”的傳統(tǒng)思維影響下,大規(guī)模的城市遺產(chǎn)在城鎮(zhèn)化過程中消失,城市傳統(tǒng)風(fēng)貌遭受嚴重破壞,城市文脈斷裂,社會矛盾激化。這源自于“作為單一經(jīng)濟需要”,而忽視其歷史、文化、景觀、生態(tài)等多方面需求的片面認識。城市歷史遺產(chǎn)是城市特色的體現(xiàn),城市文化的載體,社會延續(xù)的紐帶,在發(fā)展中保護城市歷史遺產(chǎn)是當下城市規(guī)劃的重要議題。作為城市歷史遺產(chǎn)中最為復(fù)雜和活躍的區(qū)域,歷史街區(qū)是當前城市發(fā)展與保護矛盾的焦點。2011年聯(lián)合國教科文組織審議通過的《城市歷史景觀建議書》為歷史街區(qū)的保護提供了新的思路。本文將以城市歷史街區(qū)為研究對象,對于城市歷史景觀的相關(guān)理論進行深入挖掘,試圖結(jié)合當今中國歷史街區(qū)保護的問題提出本土化的平衡保護與發(fā)展的歷史街區(qū)規(guī)劃方法。本文在充分調(diào)研和資料整理的基礎(chǔ)上,針對當前中國城市歷史街區(qū)保護中的發(fā)展歷程、現(xiàn)實困境及制度根源,從城市歷史景觀的理論視角出發(fā),深入挖掘其概念內(nèi)涵和核心理念,以此為基礎(chǔ)結(jié)合歷史街區(qū)特征提出其普遍保護思路。同時,本文進一步結(jié)合湖廣會館與東水門歷史街區(qū)的規(guī)劃實踐,進行了歷史街區(qū)的現(xiàn)狀概況介紹,城市歷史景觀角度的要素關(guān)系與價值再認知,以及基于三個層次的針對空間、文化、社會問題的保護策略探索,以修正和完善當今歷史街區(qū)保護制度,為具體策略及規(guī)劃管理進一步的深化做出鋪墊。本文的行文架構(gòu)共分為七章,其中四、五、六章為核心內(nèi)容章節(jié):第一章為緒論,主要闡明了本文的研究背景、目的與意義,通過對國內(nèi)外相關(guān)研究的進行了綜述介紹,了解到當前主要的學(xué)術(shù)前沿及研究不足,以此明確了研究對象與范疇。第二章重新審視了歷史街區(qū)的保護歷程、保護困境,探索了其制度根源,明確歷史街區(qū)保護的癥節(jié)及探索方向,為城市歷史景觀這一理論的重點解讀方向提供了思路。第三章深入剖析了城市歷史景觀的理論內(nèi)涵。首先介紹了城市歷史景觀的由來及定義,分析了其概念的范疇、理念、方法的多維屬性。然后,以城市歷史景觀的定義為基礎(chǔ),進行了遺產(chǎn)本體層次、傳統(tǒng)背景層次、當代背景層次三大層次的要素體系構(gòu)建,同時提煉出整體性、多樣性、動態(tài)性三大理念。以此為基礎(chǔ)對歷史街區(qū)重新進行了城市性、多樣性和動態(tài)性特征的再認識。第四章提出了針對歷史街區(qū)的城市歷史景觀規(guī)劃方法。該方法基于三個要素層次,以歷史街區(qū)客觀特征為前提,結(jié)合三大理念,在歷史街區(qū)特征整體關(guān)聯(lián)認知和價值多樣性評價基礎(chǔ)上,形成歷史街區(qū)以價值為核心的平衡保護與發(fā)展的策略,由此構(gòu)建了從認知方法、評價方法到保護方法的“全面而綜合”的規(guī)劃思路。第五章為城市歷史景觀認知方法和評價方法的實證應(yīng)用研究。針對湖廣會館與東水門歷史街區(qū)進行了城市角度要素關(guān)系的關(guān)聯(lián)性認知,對要素的多元價值特征和價值類型進行了梳理。第六章為城市歷史景觀的保護方法(策略)的實證應(yīng)用研究。在湖廣會館與東水門歷史街區(qū)的規(guī)劃應(yīng)用。在遺產(chǎn)本體層次注重其歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的保護,提出了真實性保護策略;在傳統(tǒng)背景層次注重基本價值、文化價值、社會價值的保護,提出整體性和多樣性的保護策略;在當代背景層次注重實用價值、文化價值和社會價值的提升發(fā)展,結(jié)合動態(tài)性理念提出活態(tài)傳承策略,以取得街區(qū)保護與發(fā)展的平衡。第七章是論文結(jié)語部分,總結(jié)了文章的創(chuàng)新點和不足之處,并對下一步的研究做出了展望。
【關(guān)鍵詞】：城市歷史景觀 歷史街區(qū)保護與發(fā)展 整體性 多元價值 活態(tài)傳承
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU984.114
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-16
• 1 緒論16-28
• 1.1 研究背景16-18
• 1.1.1 現(xiàn)實背景16-17
• 1.1.2 理論背景17
• 1.1.3 研究聚焦17-18
• 1.2 研究對象及相關(guān)概念18-21
• 1.2.1 背景概念：遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)與城市遺產(chǎn)18-20
• 1.2.2 研究對象：歷史街區(qū)20-21
• 1.2.3 理論視角：城市歷史景觀21
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀21-24
• 1.3.1 國外相關(guān)研究綜述21-22
• 1.3.2 國內(nèi)相關(guān)研究綜述22-24
• 1.4 研究目的和意義24-25
• 1.4.1 研究目的24-25
• 1.4.2 研究意義25
• 1.5 研究方法和框架25-28
• 1.5.1 研究方法25-27
• 1.5.2 研究框架27-28
• 2 我國歷史街區(qū)的保護概述28-42
• 2.1 歷史街區(qū)保護的發(fā)展歷程28-33
• 2.1.1 萌芽探索階段：概念提出與制度初立28-29
• 2.1.2 初步發(fā)展階段：市場主導(dǎo)與多元嘗試29-31
• 2.1.3 全面深入階段：兼容并包與規(guī)范提升31-33
• 2.2 當前歷史街區(qū)保護的現(xiàn)實困境33-37
• 2.2.1 社會網(wǎng)絡(luò)斷裂33-35
• 2.2.2 傳統(tǒng)文化沒落35-36
• 2.2.3 空間特色喪失36-37
• 2.3 歷史街區(qū)保護困境的制度根源37-41
• 2.3.1 重物質(zhì)環(huán)境，輕社會文化38-39
• 2.3.2 重保護結(jié)果，輕邏輯依據(jù)39-40
• 2.3.3 重靜態(tài)保護，，輕有機更新40-41
• 2.4 小結(jié)41-42
• 3 城市歷史景觀的內(nèi)涵42-72
• 3.1 城市歷史景觀概述42-51
• 3.1.1 城市歷史景觀的由來42-44
• 3.1.2 城市歷史景觀的概念44-47
• 3.1.3 《城市歷史景觀建議書》與相關(guān)保護文件比較47-51
• 3.2 城市歷史景觀的要素類型及構(gòu)成51-60
• 3.2.1 遺產(chǎn)本體層次52-53
• 3.2.2 傳統(tǒng)背景層次53-58
• 3.2.3 當代背景層次58-60
• 3.3 城市歷史景觀的理念60-66
• 3.3.1 整體性理念：從歷史保護到城市保護60-62
• 3.3.2 多樣性理念：從“突出的普遍價值”到多樣性價值62-64
• 3.3.3 動態(tài)性理念：從“特定歷史時期”到歷史層積64-66
• 3.4 作為城市歷史景觀的歷史街區(qū)再認識66-71
• 3.4.1 歷史街區(qū)的城市性特征66-67
• 3.4.2 歷史街區(qū)的多元性特征67-69
• 3.4.3 歷史街區(qū)的動態(tài)性特征69-71
• 3.5 小結(jié)71-72
• 4 作為城市歷史景觀的歷史街區(qū)保護思路72-102
• 4.1 保護框架：基于多元價值的關(guān)聯(lián)性活態(tài)傳承72-78
• 4.1.1 城市歷史景觀的保護案例借鑒72-76
• 4.1.2 歷史街區(qū)的總體保護框架構(gòu)建76-78
• 4.2 認知方法：以要素整體關(guān)聯(lián)認知為基礎(chǔ)78-82
• 4.2.1 歷史街區(qū)的關(guān)聯(lián)認知維度78-79
• 4.2.2 時間關(guān)系認知79-80
• 4.2.3 空間關(guān)系認知80-81
• 4.2.4 社會文化關(guān)系認知81
• 4.2.5 當代關(guān)系認知81-82
• 4.3 評價方法：以多元價值評估為依據(jù)82-88
• 4.3.1 歷史街區(qū)的價值構(gòu)成及特征83-84
• 4.3.2 遺產(chǎn)價值的評價指標84-87
• 4.3.3 遺產(chǎn)價值的評價要點87-88
• 4.4 保護方法：基于歷史街區(qū)價值特征的保護與發(fā)展平衡為手段88-100
• 4.4.1 基于遺產(chǎn)本體層次的真實性保護89-91
• 4.4.2 基于傳統(tǒng)背景層次的整體性和多樣性保護91-94
• 4.4.3 基于當代背景層次的活態(tài)傳承94-100
• 4.5 小結(jié)100-102
• 5 湖廣會館及東水門歷史街區(qū)的要素關(guān)聯(lián)認知及價值評價102-136
• 5.1 區(qū)位及概況102-103
• 5.2 街區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查及存在問題103-108
• 5.2.1 街區(qū)總體現(xiàn)狀調(diào)查103-106
• 5.2.2 街區(qū)建筑調(diào)查分析106-107
• 5.2.3 現(xiàn)狀存在的問題分析107-108
• 5.3 街區(qū)要素整體關(guān)聯(lián)性認知108-120
• 5.3.1 時間關(guān)系：五大時期，明清中興108-114
• 5.3.2 文化關(guān)系：四大文化，多元交織114-118
• 5.3.3 社會關(guān)系：移民社會，會館凝聚118-119
• 5.3.4 當代關(guān)系：當代遺珠，尚待轉(zhuǎn)型119-120
• 5.4 街區(qū)要素多元價值評價120-135
• 5.4.1 遺產(chǎn)本體要素特征及價值重要性評價120-125
• 5.4.2 傳統(tǒng)背景要素特征及價值重要性評價125-132
• 5.4.3 當代背景要素對遺產(chǎn)價值脆弱性的影響評價132-133
• 5.4.4 街區(qū)多樣價值類型的載體梳理133-135
• 5.5 小結(jié)135-136
• 6 作為城市歷史景觀的湖廣會館及東水門歷史街區(qū)保護與發(fā)展策略136-156
• 6.1 基于遺產(chǎn)本體層次的真實性保護137-140
• 6.1.1 基本價值載體的真實性保存和修復(fù)137-139
• 6.1.2 遺產(chǎn)本體要素的環(huán)境控制139-140
• 6.2 基于傳統(tǒng)背景層次的整體性和多樣性保護140-149
• 6.2.1 空間策略：區(qū)域要素關(guān)聯(lián)140-143
• 6.2.2 文化策略：文化生態(tài)構(gòu)建143-144
• 6.2.3 社會策略：社會網(wǎng)絡(luò)延續(xù)144-146
• 6.2.4 規(guī)劃管理：精細化的要素控制146-149
• 6.3 基于當代背景層次的活態(tài)傳承149-154
• 6.3.1 基于城市發(fā)展的綜合定位149-151
• 6.3.2 空間策略：基于生活功能的空間營造151-152
• 6.3.3 文化策略：基于契合傳統(tǒng)的文脈融合152-153
• 6.3.4 社會策略：基于分類準入的社會更新153-154
• 6.4 小結(jié)154-156
• 7 結(jié)語156-160
• 7.1 研究結(jié)論及創(chuàng)新性156-158
• 7.1.1 主要研究結(jié)論156-157
• 7.1.2 研究創(chuàng)新點157-158
• 7.2 研究局限與展望158-160
• 致謝160-162
• 參考文獻162-166
• 附錄166-172
• A. 作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文166-167
• B. 關(guān)于城市歷史景觀的建議書167-172

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖競;曹珂;;兵者伐謀——從《孫子兵法》機變視角看城市的發(fā)展與管治[J];國際城市規(guī)劃;2015年06期

2 李和平;肖競;曹珂;邢西玲;;“景觀—文化”協(xié)同演進的歷史城鎮(zhèn)活態(tài)保護方法探析[J];中國園林;2015年06期

3 李旭;車越;曾寒梅;;城市形態(tài)地域特征識別與生成原則探析——以成渝兩地城市形態(tài)歷史演變?yōu)槔齕J];城市發(fā)展研究;2015年05期

4 Laura Anna Pezzetti;吳涵儒;;以設(shè)計為導(dǎo)向的歷史性城市景觀 一項意大利案例的研究[J];建筑與文化;2015年01期

5 劉W

本文編號：782938