發(fā)布時間：2017-06-02 17:07

  本文關(guān)鍵詞：上海近代城市建設(shè)管理制度及其對公共空間的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：上海自開埠以來，逐漸發(fā)展出一套較完整的城市建設(shè)管理制度，租界政治、經(jīng)濟(jì)制度是其背景，城市規(guī)劃管理制度和土地利用制度是其內(nèi)容。同時，城市發(fā)展?fàn)顩r的變化、新需求的不斷提出以及西方城市規(guī)劃理論的發(fā)展，使租界城市規(guī)劃經(jīng)歷了從無到有的發(fā)展過程。這個過程在公共租界的主要表現(xiàn)在于道路計劃方面。城市規(guī)劃作為技術(shù)支持作用于城市建設(shè)管理制度，也通過這個制度得以實(shí)現(xiàn)。其中，，征地制度是這種機(jī)制的關(guān)鍵。公共空間的發(fā)展演變即基于這種機(jī)制，并因此形成了公共租界公共空間發(fā)展的有機(jī)漸變特征。 本文是對開埠后至20世紀(jì)30年代城市建設(shè)中的制度因素及其對公共空間的影響的歷史研究，研究對象主要是公共租界工部局，兼及法租界和華界。 全文結(jié)構(gòu)包括“城市建設(shè)管理制度——城市規(guī)劃技術(shù)支持——公共空間案例”三個層次。第一、二兩章記述了公共租界的基本政治經(jīng)濟(jì)制度、以及在此背景下城市建設(shè)管理制度的發(fā)展歷程，包括城市規(guī)劃管理制度、土地利用制度的發(fā)展以及其中區(qū)劃理念的探索；論文的第三、四章則是對城市規(guī)劃技術(shù)內(nèi)涵的闡述，分別就道路空間、公園與開放空間這兩個在上海租界社會有特殊差異的公共空間類型，論述針對它們的城市規(guī)劃觀念和理論的發(fā)展，并探討城市建設(shè)管理制度如何影響規(guī)劃的制定和實(shí)現(xiàn)、如何影響公共空間宏觀結(jié)構(gòu)；論文第五章是對上海其它市政機(jī)構(gòu)的城市建設(shè)管理制度以及其中體現(xiàn)的城市規(guī)劃思想的比較研究；第六章通過具體案例研究城市規(guī)劃、城市建設(shè)管理制度如何作用于中觀層次的公共空間形態(tài)；結(jié)語是對城市建設(shè)管理制度、城市規(guī)劃、公共空間三者關(guān)系的綜述，并提出對今天的啟示。
【關(guān)鍵詞】：城市建設(shè)管理制度 城市規(guī)劃管理制度 土地利用制度 城市規(guī)劃 公共空間
【學(xué)位授予單位】：同濟(jì)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：TU984.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstracts7-13
• 緒論13-23
• 研究背景與目標(biāo)13
• 前人的研究13-15
• 一、上海近代歷史研究13-14
• 二、建筑學(xué)與城市規(guī)劃研究14-15
• 三、本文的文獻(xiàn)研究途徑15
• 研究內(nèi)容與方法15-23
• 一、關(guān)鍵詞15-19
• 二、研究內(nèi)容與方法19-20
• 三、論文篇章組織20-23
• 第一章 公共租界城市建設(shè)管理制度23-48
• 第一節(jié) 公共租界基本制度23-31
• 一、土地制度23-26
• 二、政治制度26-31
• 第二節(jié) 公共租界城市建設(shè)管理制度的發(fā)展歷史31-34
• 一、1845年第一次“土地章程”31
• 二、1854年第二次“土地章程”31-32
• 三、1869年第三次“土地章程”32-33
• 四、1898年“土地章程”的增訂33
• 五、1907年“土地章程”的增訂33-34
• 六、其它法規(guī)和相關(guān)規(guī)定34
• 七、小結(jié)34
• 第三節(jié) 城市建設(shè)管理制度下城市建設(shè)計劃的制定34-39
• 一、城市建設(shè)計劃的制定原則35-36
• 二、制度缺失環(huán)境下的界外道路計劃36-38
• 三、小結(jié)38-39
• 第四節(jié) 城市建設(shè)管理制度下城市建設(shè)計劃的實(shí)施39-44
• 一、公共利益與私人利益的協(xié)商中道路建設(shè)計劃實(shí)現(xiàn)單元的整合39-41
• 二、公共空間與私人地產(chǎn)不同需求的矛盾及其解決41-43
• 三、個體利益間的平衡原則對道路建設(shè)計劃的調(diào)整43-44
• 四、小結(jié)44
• 附錄 上海各租界的設(shè)立及界域變化44-48
• 第二章 公共租界城市建設(shè)管理制度中的區(qū)劃理念探索及其與法租界土地利用控制的比較48-84
• 第一節(jié) 區(qū)劃的歷史和理念48-49
• 第二節(jié) 公共租界區(qū)劃制度的探索與現(xiàn)實(shí)49-54
• 一、對城市分區(qū)的早期需求49-50
• 二、20年代至30年代工部局對區(qū)劃制度的探索50-51
• 三、交通委員會的城市分區(qū)規(guī)劃51-53
• 四、區(qū)劃制度的真正障礙——經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的局限53
• 五、小結(jié)53-54
• 第三節(jié) 兩租界土地利用控制及公共空間形態(tài)的對比54-64
• 一、法租界建筑類型控制和土地利用控制54-56
• 二、兩租界土地利用控制的對比56-57
• 三、兩租界土地利用控制之差異形成的原因57-58
• 四、公共空間形態(tài)和公共生活的對比58-64
• 第四節(jié) 法租界土地利用控制的實(shí)施特例——公館馬路64-72
• 一、柱廊章程的形成64
• 二、柱廊章程的內(nèi)容64-66
• 三、柱廊章程的實(shí)施66-67
• 四、柱廊模式推廣的失敗67-68
• 五、公共廣場的柱廊規(guī)定68-70
• 六、小結(jié)70-72
• 附錄72-84
• 附錄A: 公共租界“妨害”控制72-76
• 附錄B: 法租界建筑類型控制和土地利用控制各章程76-84
• 第三章 公共租界道路計劃的產(chǎn)生和發(fā)展84-156
• 第一節(jié) 租界初期路網(wǎng)結(jié)構(gòu)演變的階段特征——謹(jǐn)慎的方格網(wǎng)和突進(jìn)的發(fā)展軸85-93
• 一、土地章程——繼承而來的方格網(wǎng)85-88
• 二、跑馬場的修筑——發(fā)展軸的出現(xiàn)88-89
• 三、19世紀(jì)60年代小刀會和太平天國戰(zhàn)爭期間89-92
• 四、19世紀(jì)70年代至 20世紀(jì)初92-93
• 五、小結(jié)93
• 第二節(jié) 19世紀(jì)中后期到20世紀(jì)20年代道路計劃發(fā)展93-134
• 一、19世紀(jì)中后期的道路計劃——以虹口為例93-101
• 二、20世紀(jì)初的道路計劃發(fā)展歷程101-111
• 三、1917年以后的道路計劃111-120
• 四、1926年交通委員會的城市交通綜合規(guī)劃120-122
• 五、小結(jié)122-134
• 附錄134-156
• 附錄A: 1894年工部局道路計劃(英租界部分)134-135
• 附錄B: 公共租界道路計劃相關(guān)數(shù)據(jù)135-145
• 附錄C: 1880～1925年公共租界和上海市域(估)人口增長曲線145-146
• 附錄D: 洋徑洪和泥城洪的填洪筑路146-147
• 附錄E: 部分公共租界交通數(shù)據(jù)147-149
• 附錄F: 1930年公共租界各區(qū)人口密度圖局部149
• 附錄G: 新舊路名對照149-156
• 第四章.公共租界公園和開放空間計劃156-186
• 第一節(jié) 公共活動空間的起源——公共體育場156-168
• 一、公共體育場和公共事業(yè)基金的歷史157-162
• 二、公園和開放空間建設(shè)機(jī)構(gòu)162-164
• 三、有關(guān)公共體育場的公共性意識的演變164-165
• 四、公共體育場在城市空間形態(tài)網(wǎng)絡(luò)中的作用165-168
• 五、小結(jié)168
• 第二節(jié) 20世紀(jì)初至20世紀(jì)30年代的大型公園計劃168-175
• 一、虹口公園(Hongkew Park)——策劃、購地、移交、擴(kuò)張168-171
• 二、西區(qū)公園計劃171-172
• 三、濱江公園——周家嘴公園(Point Garden)172-174
• 四、小結(jié): 大型公園計劃的決策依據(jù)174-175
• 第三節(jié) 30年代后的中小型公園和游戲場地計劃175-177
• 一、可得地產(chǎn)決定的公園計劃175-176
• 二、1931年公園和開放空間報告和公園計劃176-177
• 三、小結(jié)177
• 第四節(jié) 市政公共活動中心計劃177-186
• 一、20年代市政中心的最初構(gòu)想178-179
• 二、30年代市政中心引發(fā)的大討論179-180
• 三、市政中心計劃的結(jié)局180-181
• 四、小結(jié)181
• 五、本節(jié)附錄: 工部局以及公眾對于市政中心計劃的討論181-186
• 第五章 幾種城市建設(shè)管理制度和城市規(guī)劃理念的比較186-214
• 第一節(jié) 法租界道路計劃及其實(shí)施186-196
• 一、初期路網(wǎng)的形成186-189
• 二、20世紀(jì)的道路計劃189-195
• 三、道路計劃的實(shí)施和調(diào)整195-196
• 第二節(jié) 南市老城廂道路建設(shè)及其制度框架196-203
• 一、民間團(tuán)體和社會精英在道路建設(shè)中的作用197-200
• 二、征地法規(guī)對道路建設(shè)的作用200-202
• 三、道路建設(shè)中對私人地產(chǎn)的干預(yù)——“都市土地重劃”202-203
• 第三節(jié) “上海市市中心區(qū)域計劃”和“大上海計劃”的制度框架和城市規(guī)劃思想203-208
• 一、公共權(quán)力的施展203-205
• 二、城市規(guī)劃及其思想背景205-208
• 小結(jié)208-210
• 一、租界與華界城市建設(shè)管理制度、文化背景及其影響的比較208-209
• 二、“上海市市中心區(qū)域計劃”、法租界道路計劃以及公共租界道路計劃及其實(shí)現(xiàn)進(jìn)程的比較209-210
• 附錄210-214
• 附錄A: 1874年法租界道路拓寬計劃210-211
• 附錄B: 法租界征地制度的發(fā)展211-212
• 附錄C: 上海華界市政沿革212-214
• 第六章 案例研究:公共租界中心區(qū)214-246
• 第一節(jié) 街墻214-220
• 一、開埠初期215-217
• 二、19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)初——殖民地風(fēng)格街墻217-218
• 三、20世紀(jì)初至20世紀(jì)30年代——街墻的瓦解218-219
• 四、小結(jié)——城市的秩序219-220
• 第二節(jié) 高度控制220-228
• 一、1903～1916年的高度控制220-222
• 二、1916年以后的高度控制222-225
• 三、1929年以后的高度控制225-227
• 四、小結(jié)227-228
• 第三節(jié) 道路轉(zhuǎn)角228-233
• 一、建筑轉(zhuǎn)角手法的演變228-232
• 二、建筑轉(zhuǎn)角的基礎(chǔ)——道路計劃232-233
• 三、小結(jié)233
• 第四節(jié) 典型的中心區(qū)街道:四川路233-241
• 一、街道空間233-237
• 二、節(jié)點(diǎn)空間237-241
• 第五節(jié) 例外:福州路—江西路路口241-245
• 一、路口平面形式的紛爭242-243
• 二、建筑體型和高度控制243-244
• 三、象征性權(quán)力展示和實(shí)質(zhì)性公眾利益維護(hù)的平衡244-245
• 小結(jié)245-246
• 結(jié)語246-254
• 一、城市規(guī)劃發(fā)展與公共空間形態(tài)特征246-249
• 二、城市規(guī)劃與城市建設(shè)管理制度的關(guān)系249-251
• 三、城市建設(shè)管理制度影響下的公共空間251-254
• 參考書目254-263
• 圖版來源263-269
• 后記269

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 牟振宇;;近代上海的土地開發(fā)模式——以馬斯南路為例[J];安徽史學(xué);2013年03期

2 練育強(qiáng);;近代上海城市法律的移植及本土化——以土地、道路管理法規(guī)為主要視角[J];政治與法律;2010年11期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 孫翔;民國時期廣州居住規(guī)劃建設(shè)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

2 胡啟揚(yáng);民國時期的漢口火災(zāi)與城市消防（1927-1937）[D];華中師范大學(xué);2012年

3 王方;外灘原英領(lǐng)館街區(qū)及其建筑的時空變遷研究（1843-1937）[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

4 練育強(qiáng);近代上海城市規(guī)劃法制研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 牟振宇;近代上海法租界城市化空間過程研究（1849-1930）[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫傳菲;現(xiàn)代高校學(xué)生公寓優(yōu)化設(shè)計研究[D];東華大學(xué);2011年

2 馮乃乙;上海商住密集區(qū)過渡性街道的設(shè)計研究[D];東華大學(xué);2010年

3 臧西瑜;上海近代里弄住宅綠化研究(1870-1949)[D];上海交通大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：上海近代城市建設(shè)管理制度及其對公共空間的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：415950