本文關(guān)鍵詞：基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析在工程評標(biāo)中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)制度隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展得到了不斷完善,為了實(shí)現(xiàn)工程項(xiàng)目的高效完成,努力達(dá)成最優(yōu)的成交結(jié)果,充分發(fā)揮市場機(jī)制的競爭作用,有效避免招投標(biāo)過程中的尋租行為,人們開始對招投標(biāo)的評標(biāo)過程進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。評標(biāo)作為項(xiàng)目招投標(biāo)工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其評標(biāo)體系構(gòu)建是否適用,評標(biāo)方式選擇是否科學(xué),具體評標(biāo)流程設(shè)置是否合理,都應(yīng)納入招投標(biāo)工作的考慮范疇。只有公平、公正和公開的招投標(biāo)才能有效保護(hù)招投標(biāo)雙方的合法利益,才能有效保證工程質(zhì)量,因此,本研究以招投標(biāo)的評標(biāo)體系為研究對象,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本研究以招投標(biāo)相關(guān)理論為指導(dǎo),通過仔細(xì)分解傳統(tǒng)招投標(biāo)的各個(gè)環(huán)節(jié),以及評標(biāo)工作的開展方式,在前人研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國建筑工程招投標(biāo)的實(shí)際特征,構(gòu)建了基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析工程評標(biāo)模型,以期能為我國工程項(xiàng)目的評標(biāo)工作提供新的思路。本研究先是對文章的研究背景、目的及其研究意義進(jìn)行了交代,并梳理了國內(nèi)外學(xué)者在這方面的研究,對文章的研究方法與主要內(nèi)容進(jìn)行了闡述;其次對招投標(biāo)的發(fā)展歷程進(jìn)行了梳理,并對招投標(biāo)相關(guān)理論進(jìn)行了闡述,交代了評標(biāo)過程中應(yīng)注意的事項(xiàng);再次,分別對AHP法和模糊綜合評價(jià)法及其原理進(jìn)行了介紹,并基于工程項(xiàng)目評標(biāo)的實(shí)際情況,依據(jù)相關(guān)原則,有效融合了AHP法和模糊綜合評價(jià)方法的優(yōu)勢,構(gòu)建了基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析工程評標(biāo)模型。最后,通過株洲市M工程項(xiàng)目的招投標(biāo)評標(biāo)過程進(jìn)行實(shí)證案例分析,實(shí)踐證明基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析工程評標(biāo)模型有效提高了工程項(xiàng)目評標(biāo)的科學(xué)性,模型具有一定的實(shí)用性。國內(nèi)外關(guān)于評標(biāo)方法的研究很多,本研究提供的基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析工程評標(biāo)模型也具有一定的適用范圍,但能給國內(nèi)工程項(xiàng)目招投標(biāo)的評標(biāo)工作提供思路,也能豐富我國學(xué)者關(guān)于招投標(biāo)的理論研究。但就具體的招投標(biāo)評標(biāo)問題,還應(yīng)做到具體問題具體分析。
【關(guān)鍵詞】：工程評標(biāo) AHP 模糊綜合評價(jià)方法 指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：湖南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU723.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-17
• 1.1 選題背景和研究意義10-12
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法14-15
• 1.3.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 研究的技術(shù)路線15-17
• 第二章 相關(guān)理論概述17-27
• 2.1 我國招投標(biāo)制度基本概況17-22
• 2.1.1 我國招投標(biāo)制度的發(fā)展歷程17-18
• 2.1.2 我國招投標(biāo)的基本程序18-21
• 2.1.3 工程項(xiàng)目的招標(biāo)范圍與招標(biāo)方式21-22
• 2.2 工程項(xiàng)目的評標(biāo)22-23
• 2.2.1 工程項(xiàng)目評標(biāo)的程序22
• 2.2.2 評標(biāo)專家委員會22-23
• 2.3 工程項(xiàng)目評標(biāo)方法23-25
• 2.3.1 單項(xiàng)評議法23
• 2.3.2 復(fù)合標(biāo)底法23-24
• 2.3.3 綜合評議法24
• 2.3.4 層次分析法24-25
• 2.3.5 模糊綜合評價(jià)法25
• 2.4 工程項(xiàng)目評標(biāo)過程中的注意事項(xiàng)25-27
• 第三章 工程項(xiàng)目評標(biāo)指標(biāo)體系的構(gòu)建27-37
• 3.1 評標(biāo)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則與步驟27-32
• 3.1.1 構(gòu)建的原則27-28
• 3.1.2 AHP法的分析步驟28-31
• 3.1.3 評標(biāo)指標(biāo)體系的構(gòu)建步驟31-32
• 3.2 評標(biāo)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)32-33
• 3.3 評標(biāo)指標(biāo)體系的具體分析33-37
• 3.3.1 企業(yè)實(shí)力指標(biāo)33-34
• 3.3.2 商務(wù)指標(biāo)34-35
• 3.3.3 技術(shù)指標(biāo)35-37
• 第四章 基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析工程評標(biāo)模型的構(gòu)建37-43
• 4.1 基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析工程評標(biāo)方法的具體構(gòu)建37-41
• 4.1.1 構(gòu)建思路37
• 4.1.2 實(shí)現(xiàn)步驟37-41
• 4.2 基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析法應(yīng)用于工程評標(biāo)的可行性41-43
• 第五章 案例分析43-53
• 5.1 株洲市M工程項(xiàng)目招投標(biāo)概況43-45
• 5.1.1 項(xiàng)目背景43
• 5.1.2 項(xiàng)目投標(biāo)人須知43-45
• 5.2 AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析工程評標(biāo)方法的應(yīng)用45-52
• 5.2.1 數(shù)據(jù)的收集與處理45-47
• 5.2.2 評標(biāo)指標(biāo)權(quán)重的確定47-49
• 5.2.3 灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算49-52
• 5.3 結(jié)論52-53
• 第六章 結(jié)論與展望53-55
• 6.1 研究結(jié)論53-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間主要研究成果58-59
• 致謝59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 霍修軍;;關(guān)于建筑工程評標(biāo)管理的幾個(gè)問題思考[J];安徽建筑;2005年06期

2 金健;;基于歸一化的工程評標(biāo)模型[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

3 歐陽益;;建設(shè)工程評標(biāo)相關(guān)問題的研究[J];門窗;2013年06期

4 程金有;模糊集法在工程評標(biāo)中的應(yīng)用[J];基建優(yōu)化;1986年03期

5 李國臣;港航工程評標(biāo)中的排序問題[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期

6 方衛(wèi)華,吳海濤,劉長江;大壩安全監(jiān)測自動化系統(tǒng)工程評標(biāo)工作探討[J];云南水力發(fā)電;2002年03期

7 朱玉濤;許占立;段向前;;人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在建設(shè)工程評標(biāo)中的應(yīng)用[J];黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

8 陳建;張明;;主成分分析在水利工程評標(biāo)中的應(yīng)用[J];科技資訊;2008年05期

9 滕海文,許世濤,霍達(dá);基于多準(zhǔn)則模糊決策理論的工程評標(biāo)模型研究[J];建筑技術(shù)開發(fā);2002年09期

10 徐建新,陳衛(wèi)賓,曹玉升,邱林;半結(jié)構(gòu)多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論在工程評標(biāo)中的應(yīng)用[J];中國農(nóng)村水利水電;2005年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 宋陵軍;;淺談電子演示對工程評標(biāo)的影響[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2010年

2 張波;;基于熵權(quán)的電網(wǎng)工程評標(biāo)模型[A];電網(wǎng)工程造價(jià)管理優(yōu)秀論文[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 記者 竇延文;深圳建設(shè)工程評標(biāo)“三公開”正式啟動[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

2 張金華;常熟市：啟用工程評標(biāo)專家管理系統(tǒng)[N];新華日報(bào);2007年

3 尹志;準(zhǔn)旗：政府“陽光作業(yè)”贏民心促發(fā)展[N];鄂爾多斯日報(bào);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 廖創(chuàng);基于DEA模型的工程評標(biāo)應(yīng)用研究[D];南京大學(xué);2014年

2 易智健;基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析在工程評標(biāo)中的應(yīng)用[D];湖南工業(yè)大學(xué);2016年

3 高靈敏;水電工程評標(biāo)決策中的評標(biāo)模型研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

4 樊勝軍;層次分析法在建設(shè)工程評標(biāo)中的應(yīng)用[D];西安建筑科技大學(xué);2003年

5 何菲菲;基于灰色關(guān)聯(lián)—未確知測度的建筑工程評標(biāo)模型研究[D];河北工程大學(xué);2013年

6 董立國;遺傳算法和投影尋蹤分類模型在工程評標(biāo)中的應(yīng)用[D];河北工程大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析在工程評標(biāo)中的應(yīng)用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：411412