裝配整體式混凝土梁-柱子結(jié)構(gòu)角柱失效后承載能力試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2023-02-18 15:14
鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在角柱失效后,與失效角柱相連的兩邊梁處于彎剪扭復(fù)雜受力狀態(tài),其承載能力不同于純彎構(gòu)件。為評(píng)估裝配整體式混凝土框架結(jié)構(gòu)在角柱失效后邊梁的承載能力,對(duì)5個(gè)裝配整體式梁-柱子結(jié)構(gòu)試件與1個(gè)整體現(xiàn)澆梁-柱子結(jié)構(gòu)試件進(jìn)行單調(diào)靜力試驗(yàn)。對(duì)于裝配整體式子結(jié)構(gòu),考慮了3種節(jié)點(diǎn)連接形式(90°彎鉤連接、開(kāi)槽水平搭接、錨固板焊接)和3種扭彎比受力狀態(tài)(0、0.127、0.254)。通過(guò)對(duì)比各子結(jié)構(gòu)的破壞形態(tài)、承載能力與延性,分析了扭彎比及節(jié)點(diǎn)連接形式對(duì)邊梁承載能力的影響,對(duì)比了裝配整體式子結(jié)構(gòu)與整體現(xiàn)澆子結(jié)構(gòu)在復(fù)雜受力狀態(tài)下的性能差異。結(jié)果表明:在彎扭作用下裝配整體式疊合梁承載力隨著扭彎比的增加而降低;扭彎比為0.127∶1與0.254∶1時(shí),結(jié)構(gòu)承載力比純彎結(jié)構(gòu)分別降低了15.9%與40.4%;節(jié)點(diǎn)連接形式為90°彎鉤連接時(shí),裝配整體式疊合梁在復(fù)雜受力狀態(tài)下的性能可以認(rèn)為與整體現(xiàn)澆梁的相同。
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
0 引言
1 試驗(yàn)概況
1.1 試件設(shè)計(jì)
1.2 試驗(yàn)加載及測(cè)量
2 試驗(yàn)現(xiàn)象及破壞模式
2.1 不同扭彎比試件對(duì)比
2.2 不同節(jié)點(diǎn)連接形式試件對(duì)比
2.3 裝配整體式試件與現(xiàn)澆試件對(duì)比
3 主要試驗(yàn)結(jié)果及分析
3.1 不同扭彎比試件對(duì)比
3.2 不同節(jié)點(diǎn)連接形式試件對(duì)比
3.3 裝配整體式試件與現(xiàn)澆試件對(duì)比
4 彎剪扭受力狀態(tài)下承載力分析
4.1 彎扭相關(guān)性分析
4.2 剪扭相關(guān)性分析
5 連續(xù)性倒塌失效準(zhǔn)則的討論
6 結(jié)論
本文編號(hào):3745208
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
0 引言
1 試驗(yàn)概況
1.1 試件設(shè)計(jì)
1.2 試驗(yàn)加載及測(cè)量
2 試驗(yàn)現(xiàn)象及破壞模式
2.1 不同扭彎比試件對(duì)比
2.2 不同節(jié)點(diǎn)連接形式試件對(duì)比
2.3 裝配整體式試件與現(xiàn)澆試件對(duì)比
3 主要試驗(yàn)結(jié)果及分析
3.1 不同扭彎比試件對(duì)比
3.2 不同節(jié)點(diǎn)連接形式試件對(duì)比
3.3 裝配整體式試件與現(xiàn)澆試件對(duì)比
4 彎剪扭受力狀態(tài)下承載力分析
4.1 彎扭相關(guān)性分析
4.2 剪扭相關(guān)性分析
5 連續(xù)性倒塌失效準(zhǔn)則的討論
6 結(jié)論
本文編號(hào):3745208
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/3745208.html
最近更新
教材專(zhuān)著