提出了一種基于獨立計量區(qū)域（District metering area,DMA）小區(qū)總表記錄值反演區(qū)域居民用水強度分布規(guī)律的方法,并結合水表檢定得出的區(qū)域水表誤差特性,計算區(qū)域居民用水計量誤差。在HZ水務集團CX分公司轄區(qū)內通過分層抽樣選取了466塊水表進行檢定,統(tǒng)計得出該考核區(qū)內DN20戶表的計量誤差在最小流量Q1處為0.55%,分界流量Q2處為1.15%,常用流量Q3處為1.02%。在轄區(qū)內隨機抽取的16個DMA小區(qū)中,通過其考核表的記錄值計算出區(qū)域內居民用水90%的水量服從參數(shù)μ=1.8,σ=0.5的對數(shù)正態(tài)分布,10%的水量服從參數(shù)μ=1.7,σ=0.4的對數(shù)正態(tài)分布,該區(qū)域居民用水整體計量誤差為1.31%。 

【文章來源】：給水排水. 2020,56(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

水表計量誤差特性曲線

根據(jù)檢定規(guī)程，DN20、DN25水表的換表周期為6年；DN40、DN50水表的換表周期為4年；標準口徑大于DN50或常用流量Q3超過16m3/h的水表檢定周期一般為2年。但實際情況中，有部分水表達到更換年限卻仍在使用，本次實踐中這部分水表也納入抽樣范圍內。在本實踐中，大口徑冷水水表的檢定裝置為容積法，小口徑冷水水表的檢定裝置為質量法。讀數(shù)方式采取脈沖信號采集，電腦系統(tǒng)自動計算。水表以表齡、口徑為屬性特征作分層抽樣，將屬性相同的水表合并，以平均示值誤差表示其在不同流量點下的誤差，小口徑水表（DN40以下）水表的誤差分布情況如圖2所示，DN20水表檢定的具體結果如表3和圖2所示。雖然表3的平均誤差絕對值均小于2%，符合國家計量檢定規(guī)程，但是從圖2數(shù)據(jù)的箱型圖看，也有部分數(shù)據(jù)在國家計量檢定規(guī)程的標準線以外。而且個別水表的正負誤差非常大，但由于有部分水表是正誤差，有部分水表是負誤差，綜合下來整體誤差均在合理范圍。由于接下來確定用水強度分布參數(shù)的過程中涉及的戶表口徑均為DN20，故本研究考核區(qū)域內戶表的計量誤差在最小流量Q1下為0.55%，分界流量Q2下為1.15%，常用流量Q3下為1.02%。

從圖3可以看出，16個小區(qū)中有15個的模擬值與考核表的記錄值十分吻合，但大塘新村的模擬相比記錄值高出較多，原因可能是由于該小區(qū)是數(shù)據(jù)庫中有記錄的小區(qū)中建筑年代最為久遠的（1980年），小區(qū)中的住戶普遍年齡較大，用水習慣更為節(jié)儉，導致μ與σ值都有可能偏小，分布函數(shù)峰值偏左，單戶大用水強度出現(xiàn)的概率更低。因此將大塘新村的的μ與σ進行調整，當μ=1.7（概率密度函數(shù)峰值為0.09L/s），σ=0.4時模擬效果最好。調整前后的情況如圖4所示。2.3 確定區(qū)域居民用水計量誤差

【參考文獻】：
期刊論文
[1]條件配置抽樣的抽樣設計[J]. 閆在在,常帥,郝曉彤,湯榮.  統(tǒng)計與決策. 2018(24)

碩士論文
[1]供水管網(wǎng)系統(tǒng)中表觀漏損的控制策略研究[D]. 陳潔.華北水利水電大學 2018
[2]供水系統(tǒng)漏損量組份的分析研究[D]. 陳鵬.北京工業(yè)大學 2016
[3]基于蒙特卡洛方法的節(jié)點流量隨機模型研究[D]. 謝家華.浙江大學 2008



本文編號：3389427