為確定一種適用于生土基砌體沿通縫抗剪試驗方法,通過對48個不同種類生土基砌體進(jìn)行雙剪試驗,分析了塊材種類、水平灰縫、荷載作用位置、灰縫材料等因素對生土基砌體沿通縫抗剪性能的影響,基于層次分析法對不同抗剪試驗方法進(jìn)行綜合評價,確定了一種適用于生土基砌體沿通縫抗剪的試驗方法。結(jié)果表明:抗剪試驗方法對生土基砌體沿通縫抗剪性能存在顯著影響,含有水平灰縫的試件抗剪強(qiáng)度一般高于不含水平灰縫的3磚試件抗剪強(qiáng)度;荷載作用位置對于6磚試件的抗剪強(qiáng)度存在一定影響,半磚受荷試件的抗剪強(qiáng)度大多數(shù)情況下高于整磚受荷試件的抗剪強(qiáng)度;專用砂漿與塊材的黏結(jié)性能較好,砂漿試件的抗剪強(qiáng)度約為泥漿試件的10～65倍;4磚試件在試驗操作性和試件受力狀態(tài)方面均表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢,層次分析法的綜合評價值最高,為0.32,建議采用4磚抗剪試驗方法作為生土基砌體沿通縫抗剪的標(biāo)準(zhǔn)試驗方法。 

【文章來源】：工程科學(xué)與技術(shù). 2020,52(05)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

生土基塊材實物

所有試件均垂直于加載方向砌筑，灰縫厚度控制在（10±2)mm，試件的制作及養(yǎng)護(hù)均參照中國《砌體基本力學(xué)性能試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50129—2011T)[7]進(jìn)行。對于6磚試件，分別考慮兩種加載方向，如圖3所示。其中整磚受荷試件記為6磚–1試件，半磚受荷試件記為6磚–2試件。圖3 6磚試件加載方向示意圖

6磚試件加載方向示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于用戶行駛需求的輕客整車性能評價[J]. 馬健君,趙禮輝,李通,程侃,馮金芝,鄭松林.  機(jī)械強(qiáng)度. 2019(01)
[2]聚羧酸減水劑對改性生土材料性能的影響[J]. 錢覺時,尹道道,郁東興,范英儒,黃煜鑌.  建筑材料學(xué)報. 2019(03)
[3]機(jī)制生土磚砌筑砂漿配方及粘結(jié)性能試驗研究[J]. 仲繼清,王毅紅,石以霞,劉奇佶,石丹.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(01)
[4]植物纖維增強(qiáng)生土材料結(jié)構(gòu)與性能[J]. 劉俊霞,海然,張茂亮,張磊.  建筑材料學(xué)報. 2016(06)
[5]摻水泥和砂的機(jī)制生土磚力學(xué)性能試驗研究[J]. 張又超,王毅紅,侍雪雷,丁思遠(yuǎn),孫藝嘉.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2016(S1)
[6]國外生土結(jié)構(gòu)研究綜述[J]. 王毅紅,仲繼清,石以霞,權(quán)登州,岳星朝.  土木工程學(xué)報. 2015(06)
[7]我國生土結(jié)構(gòu)研究綜述[J]. 王毅紅,梁楗,張項英,張又超,高耀飛.  土木工程學(xué)報. 2015(05)



本文編號：3294110