為了研究常溫施工和不同養(yǎng)護條件下超高性能混凝土（UHPC）的收縮性能,在實驗室模擬現(xiàn)場施工條件進行了UHPC收縮試驗,改進了收縮測試方法。試驗結果表明,在絕濕養(yǎng)護條件下,摻加CSA膨脹劑比不摻加膨脹劑的UHPC收縮約減小100×10^-6,不摻加膨脹劑的UHPC總收縮量為550×10^-6;CSA膨脹劑的膨脹作用主要發(fā)生在前35 h,后續(xù)長時間保持穩(wěn)定;早期補水增濕的養(yǎng)護條件下,UHPC迅速發(fā)生反向補償收縮。基于試驗結果,給出了UHPC常溫條件下施工工藝的合理化建議。 

【文章來源】：混凝土與水泥制品. 2020,(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

UHPC的收縮測試

改進的實驗裝置

根據(jù)測試結果，繪制整個收縮過程的測試曲線，如圖3所示，為便于分析，將前7 d單獨繪成曲線，如圖3(a）所示。從收縮曲線中可明顯看出，UHPC的整個收縮過程可以分為兩個階段，0～35 h和35～2 200 h。(1)0～35 h的收縮

【參考文獻】：
期刊論文
[1]低水化熱低收縮超高性能混凝土（UHPC）試驗研究[J]. 明陽,李順凱,沈爾卜,高玉軍,甘國興.  混凝土與水泥制品. 2019(03)
[2]鋼纖維取向角對超高性能混凝土抗拉強度的影響[J]. 王強.  混凝土與水泥制品. 2019(01)
[3]常溫養(yǎng)護型UHPC早期收縮性能的研究[J]. 肖敏,劉福財,黃賀明.  混凝土世界. 2018(11)
[4]超低水膠比復合膠凝材料孔結構隨養(yǎng)護制度和齡期的變化機理[J]. 韓松,劉丹,張戈,安明喆,余自若.  硅酸鹽學報. 2017(11)
[5]超高性能混凝土的收縮特性試驗研究[J]. 吳美艷,陳露一.  世界橋梁. 2017(05)
[6]減縮劑與膨脹劑對UHPC收縮性能影響研究[J]. 鄭秀梅,農(nóng)國才,張皓.  混凝土. 2017(09)
[7]活性粉末混凝土疊合梁的收縮性能[J]. 李旺旺,季文玉,安明喆.  建筑材料學報. 2017(03)
[8]熱養(yǎng)護過程中超高性能混凝土的收縮性能研究[J]. 黃政宇,胡功球.  材料導報. 2016(04)
[9]活性粉末混凝土早期收縮規(guī)律及其控制方法[J]. 韓松,涂亞秋,安明喆,余自若.  中國鐵道科學. 2015(01)
[10]復合膨脹劑對高性能混凝土力學行為和收縮開裂行為的影響[J]. 孔祥付,郭飛,田倩,張守治.  混凝土. 2013(11)



本文編號：3286181