目前的基坑抗隆起穩(wěn)定計算方法多是直接采用固結不排水強度指標進行計算,這種方法對于軟黏土地層的計算在理論上是不合理的,且傳統(tǒng)的圓弧滑動法未考慮最下道支撐以上土體強度的發(fā)揮。針對上述問題,通過將固結不排水強度指標轉換成不排水抗剪強度,考慮最下道支撐以上土體強度的發(fā)揮,對傳統(tǒng)圓弧滑動法進行了改進,并進一步提出了基于不排水強度的圓弧機構上限分析方法。工程算例分析表明,傳統(tǒng)圓弧滑動法得到的安全系數(shù)普遍偏高,而所提出上限分析方法計算得到的結果則更為合理。 

【文章來源】：巖土工程學報. 2020,42(09)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圓弧滑動法計算圖示

破壞和固結Mohr圓[18]

Huang等[6]提出了由剛性塊體與非均勻剪流區(qū)組成的不排水黏土基坑抗隆起穩(wěn)定上限分析的圓弧破壞機構，非均勻剪流區(qū)內的速度分布與擋墻可能產(chǎn)生的變形（轉動或其他形式的連續(xù)變形）相協(xié)調，并在上限計算中考慮了擋墻極限抗彎剛度的作用。通過實例分析，圓弧機構上限法所得計算結果可以合理地反映基坑的抗隆起穩(wěn)定性。破壞機構及速度場如圖4所示。破壞機構由一個剛性塊體abcf以及3個非均勻剪流區(qū)組成。圖中Hp為剛性塊體的深度，he為最下一道支撐距離基坑底部的距離。剪流區(qū)fcd和fdd?的形狀與圓弧滑動法的形狀一致，因此破壞機構在坑內和坑外的寬度都為R。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]各向異性軟土基坑抗隆起穩(wěn)定極限平衡分析[J]. 周建,蔡露,羅凌暉,應宏偉.  巖土力學. 2019(12)
[2]考慮基坑寬度影響的基坑抗隆起穩(wěn)定分析[J]. 應宏偉,王小剛,張金紅.  工程力學. 2018(05)
[3]基坑的尺寸效應及考慮開挖寬度的抗隆起穩(wěn)定安全系數(shù)計算方法[J]. 王洪新.  巖土力學. 2016(S2)
[4]考慮弧長和法向應力修正的基坑抗隆起穩(wěn)定計算方法[J]. 鄭剛,程雪松.  巖土工程學報. 2012(05)
[5]基于上限法的K0固結黏土基坑抗隆起穩(wěn)定分析[J]. 黃茂松,余生兵,秦會來.  土木工程學報. 2011(03)
[6]杭州地鐵湘湖站“08.11.15”基坑坍塌事故分析[J]. 張曠成,李繼民.  巖土工程學報. 2010(S1)
[7]K0固結黏土基坑抗隆起穩(wěn)定性上限分析[J]. 黃茂松,宋曉宇,秦會來.  巖土工程學報. 2008(02)
[8]基于有效固結應力理論的粘土土壓力公式[J]. 沈珠江.  巖土工程學報. 2000(03)



本文編號：3273368