廈門市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及優(yōu)化策略
發(fā)布時(shí)間:2021-07-02 16:09
科學(xué)構(gòu)建城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò),對(duì)區(qū)域生態(tài)安全、城市可持續(xù)發(fā)展及生物多樣性保護(hù)具有重要意義;贏HP法和GIS技術(shù),定量分析廈門市自然生態(tài)本底,選取重要生態(tài)斑塊和廊道,采用最小費(fèi)用路徑法模擬潛在廊道,綜合構(gòu)建城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò),并提出綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化策略。結(jié)果表明:1)AHP法可整合區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、人文和社會(huì)等資源,全面客觀評(píng)價(jià)現(xiàn)狀生態(tài)斑塊和廊道的重要程度;最小費(fèi)用路徑法可根據(jù)生境分布特征科學(xué)模擬連通各斑塊之間的潛在廊道;2)廈門市西北部的生態(tài)基底適宜性、生態(tài)源地及廊道重要性、斑塊之間有效連通性均高于東北部及中部平原區(qū);島內(nèi)斑塊面積小且分散,南北部存在斷層現(xiàn)象,應(yīng)適度增加踏腳石和連通廊道;3)結(jié)合城市生態(tài)發(fā)展需求,提出構(gòu)建"一片、一環(huán)、三帶、多廊道、多節(jié)點(diǎn)"的城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。研究結(jié)果可為廈門市綠地系統(tǒng)規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。
【文章來(lái)源】:中國(guó)園林. 2020,36(07)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
廈門市地形圖
式中,MCR為源j穿越所有柵格單元的最小累積阻力值;Dij為源j到目標(biāo)i的空間距離;Ri為源j遷移到目標(biāo)i過(guò)程中柵格單元對(duì)其產(chǎn)生的阻力值;n為柵格單元總數(shù)。3 結(jié)果與分析
根據(jù)生態(tài)敏感性分區(qū)圖(圖3)可以看出,廈門市敏感性總體上呈西北高東南低分布,極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)主要分布在西北部地勢(shì)較高的山地丘陵區(qū)域和部分入海口區(qū)域,約占總面積的39.47%;中敏感區(qū)主要分布在東部及中部的沖積平原區(qū),約占總面積的13.37%;低敏感區(qū)和不敏感區(qū)主要分布在現(xiàn)有建設(shè)用地及其周邊,約占總面積的47.16%。實(shí)際上廈門市開發(fā)建設(shè)較為集中,由本島及沿海區(qū)域向北開發(fā)力度逐步減弱,和生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致。將生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)圖與廈門市用地分類圖進(jìn)行疊加,即用地敏感性類型圖,利用景觀格局軟件Fragstats,對(duì)研究區(qū)各類景觀指數(shù)進(jìn)行運(yùn)算(表5)并進(jìn)行分析得出:最大斑塊所占比例較大,平均斑塊密度較小,說(shuō)明研究區(qū)存在優(yōu)勢(shì)景觀類型,但景觀破碎度較大;邊緣密度和平均斑塊分維數(shù)較小,說(shuō)明景觀形狀較為復(fù)雜;多樣性指數(shù)和均度指數(shù)都較小,說(shuō)明景觀類型豐富度和異質(zhì)性較低;蔓延度指數(shù)、散布與并列指數(shù)、連通度指數(shù)均較低,說(shuō)明景觀破碎度高,斑塊之間聯(lián)系性較弱,而分離度指數(shù)相對(duì)較高,說(shuō)明受人類活動(dòng)干擾較大。總體來(lái)說(shuō),廈門市存在優(yōu)勢(shì)景觀,景觀類型多樣性不足且空間分布不均,異質(zhì)性較差,景觀破碎化程度較高,連通性較弱,不利于維系整個(gè)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]湖南丘陵城市土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)及景觀生態(tài)格局優(yōu)化研究[J]. 翟端強(qiáng),葉強(qiáng),何瑋琪. 中國(guó)園林. 2019(01)
[2]重慶市域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究[J]. 閆水玉,楊會(huì)會(huì),王昕皓. 中國(guó)園林. 2018(05)
[3]基于城市環(huán)境質(zhì)量分區(qū)指數(shù)方法的生態(tài)敏感性分析——以長(zhǎng)江中游地區(qū)荊門市為例[J]. 李芬,夏昕鳴,周蘭蘭,黃紹霖. 城市發(fā)展研究. 2018(01)
[4]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——以哈爾濱為例[J]. 陸明,曲藝. 中國(guó)園林. 2017(10)
[5]從美國(guó)“綠道”到歐洲綠道:城鄉(xiāng)空間生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——以廣州市增城區(qū)為例[J]. 趙珂,李享,袁南華. 中國(guó)園林. 2017(08)
[6]基于生態(tài)安全格局的南京都市區(qū)生態(tài)控制邊界劃定[J]. 徐文彬,尹海偉,孔繁花. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(12)
[7]生態(tài)問(wèn)題導(dǎo)向的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)模式探索——以太原城市為例[J]. 楊培峰,蔡云楠. 城市發(fā)展研究. 2016(09)
[8]生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 曲藝,陸明. 城市發(fā)展研究. 2016(08)
[9]基于空間效能的城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間系統(tǒng)及其評(píng)價(jià)指標(biāo)[J]. 劉濱誼,吳敏. 中國(guó)園林. 2014(08)
[10]綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的發(fā)展歷程與中國(guó)研究前沿[J]. 劉濱誼,王鵬. 中國(guó)園林. 2010(03)
本文編號(hào):3260786
【文章來(lái)源】:中國(guó)園林. 2020,36(07)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
廈門市地形圖
式中,MCR為源j穿越所有柵格單元的最小累積阻力值;Dij為源j到目標(biāo)i的空間距離;Ri為源j遷移到目標(biāo)i過(guò)程中柵格單元對(duì)其產(chǎn)生的阻力值;n為柵格單元總數(shù)。3 結(jié)果與分析
根據(jù)生態(tài)敏感性分區(qū)圖(圖3)可以看出,廈門市敏感性總體上呈西北高東南低分布,極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)主要分布在西北部地勢(shì)較高的山地丘陵區(qū)域和部分入海口區(qū)域,約占總面積的39.47%;中敏感區(qū)主要分布在東部及中部的沖積平原區(qū),約占總面積的13.37%;低敏感區(qū)和不敏感區(qū)主要分布在現(xiàn)有建設(shè)用地及其周邊,約占總面積的47.16%。實(shí)際上廈門市開發(fā)建設(shè)較為集中,由本島及沿海區(qū)域向北開發(fā)力度逐步減弱,和生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致。將生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)圖與廈門市用地分類圖進(jìn)行疊加,即用地敏感性類型圖,利用景觀格局軟件Fragstats,對(duì)研究區(qū)各類景觀指數(shù)進(jìn)行運(yùn)算(表5)并進(jìn)行分析得出:最大斑塊所占比例較大,平均斑塊密度較小,說(shuō)明研究區(qū)存在優(yōu)勢(shì)景觀類型,但景觀破碎度較大;邊緣密度和平均斑塊分維數(shù)較小,說(shuō)明景觀形狀較為復(fù)雜;多樣性指數(shù)和均度指數(shù)都較小,說(shuō)明景觀類型豐富度和異質(zhì)性較低;蔓延度指數(shù)、散布與并列指數(shù)、連通度指數(shù)均較低,說(shuō)明景觀破碎度高,斑塊之間聯(lián)系性較弱,而分離度指數(shù)相對(duì)較高,說(shuō)明受人類活動(dòng)干擾較大。總體來(lái)說(shuō),廈門市存在優(yōu)勢(shì)景觀,景觀類型多樣性不足且空間分布不均,異質(zhì)性較差,景觀破碎化程度較高,連通性較弱,不利于維系整個(gè)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]湖南丘陵城市土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)及景觀生態(tài)格局優(yōu)化研究[J]. 翟端強(qiáng),葉強(qiáng),何瑋琪. 中國(guó)園林. 2019(01)
[2]重慶市域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究[J]. 閆水玉,楊會(huì)會(huì),王昕皓. 中國(guó)園林. 2018(05)
[3]基于城市環(huán)境質(zhì)量分區(qū)指數(shù)方法的生態(tài)敏感性分析——以長(zhǎng)江中游地區(qū)荊門市為例[J]. 李芬,夏昕鳴,周蘭蘭,黃紹霖. 城市發(fā)展研究. 2018(01)
[4]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——以哈爾濱為例[J]. 陸明,曲藝. 中國(guó)園林. 2017(10)
[5]從美國(guó)“綠道”到歐洲綠道:城鄉(xiāng)空間生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——以廣州市增城區(qū)為例[J]. 趙珂,李享,袁南華. 中國(guó)園林. 2017(08)
[6]基于生態(tài)安全格局的南京都市區(qū)生態(tài)控制邊界劃定[J]. 徐文彬,尹海偉,孔繁花. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(12)
[7]生態(tài)問(wèn)題導(dǎo)向的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)模式探索——以太原城市為例[J]. 楊培峰,蔡云楠. 城市發(fā)展研究. 2016(09)
[8]生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 曲藝,陸明. 城市發(fā)展研究. 2016(08)
[9]基于空間效能的城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間系統(tǒng)及其評(píng)價(jià)指標(biāo)[J]. 劉濱誼,吳敏. 中國(guó)園林. 2014(08)
[10]綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的發(fā)展歷程與中國(guó)研究前沿[J]. 劉濱誼,王鵬. 中國(guó)園林. 2010(03)
本文編號(hào):3260786
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/3260786.html
最近更新
教材專著