一直以來,滑坡、崩塌在自然地質(zhì)災(zāi)害中的比重都居高不下。據(jù)有關(guān)資料顯示,我國平均每年因邊坡失穩(wěn)事故死亡的人數(shù)高達(dá)數(shù)百人,造成的經(jīng)濟(jì)損失約為200億元,給人民的生命和財產(chǎn)安全造成了極大的危害。而高陡巖質(zhì)邊坡由于其坡體高、坡度大、地質(zhì)條件復(fù)雜,更易發(fā)生邊坡失穩(wěn)破壞。本文依托承德市半壁山保護(hù)工程,通過現(xiàn)場勘察和資料分析,對其巖質(zhì)高邊坡典型剖面的穩(wěn)定性和支護(hù)設(shè)計進(jìn)行了分析和研究,主要研究成果如下:結(jié)合現(xiàn)場勘察報告和已有資料,較為全面的分析了邊坡巖體的結(jié)構(gòu)特征和發(fā)育特征,其中包括危巖體發(fā)育的結(jié)構(gòu)裂隙特征和影響因素、軟弱結(jié)構(gòu)面的空間分布特征及其條件分析。采用傳統(tǒng)極限平衡法,對巖質(zhì)邊坡典型剖面進(jìn)行不同工況下穩(wěn)定性安全系數(shù)的計算。結(jié)果表明,邊坡巖體中結(jié)構(gòu)面的存在會使邊坡的穩(wěn)定性降低,但是在僅考慮結(jié)構(gòu)面無其他誘發(fā)因素的情況下,邊坡巖體的穩(wěn)定性安全系數(shù)是1.23。如加上暴雨和地震這些不利因素的作用后,邊坡的穩(wěn)定性會有很大程度的下降,使邊坡處于欠穩(wěn)定甚至不穩(wěn)定狀態(tài)。對選取的邊坡典型剖面暴雨工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行數(shù)值模擬,與傳統(tǒng)的極限平衡法的計算結(jié)果進(jìn)行對比分析,結(jié)果較為接近。而且通過分析得到的位移圖和剪應(yīng)力增量云... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題依據(jù)及研究意義
    1.2 巖質(zhì)邊坡的分類及失穩(wěn)模式
        1.2.1 巖質(zhì)邊坡的分類
        1.2.2 巖質(zhì)邊坡的失穩(wěn)模式
    1.3 巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評價方法
        1.3.1 定性分析方法
        1.3.2 定量分析方法
        1.3.3 非確定性分析方法
    1.4 巖質(zhì)邊坡錨固技術(shù)
        1.4.1 錨桿（索）支護(hù)
        1.4.2 錨噴支護(hù)
    1.5 研究內(nèi)容及方法
2 研究區(qū)工程地質(zhì)條件與失穩(wěn)巖體特征分析
    2.1 工程地質(zhì)條件
        2.1.1 工程概況
        2.1.2 地層巖性
        2.1.3 地質(zhì)構(gòu)造
        2.1.4 氣象水文
    2.2 危巖體發(fā)育影響因素分析
    2.3 失穩(wěn)巖體特征分析
        2.3.1 基本特征
        2.3.2 巖體結(jié)構(gòu)特征
    2.4 本章小結(jié)
3 高陡巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
    3.1 基于極限平衡法的邊坡穩(wěn)定性分析
        3.1.1 極限平衡法原理及計算參數(shù)的選取
        3.1.2 計算結(jié)果及穩(wěn)定性評價
    3.2 基于FLAC3D數(shù)值模擬的邊坡穩(wěn)定性分析
        3.2.1 強(qiáng)度折減法簡介
        3.2.2 模型建立
        3.2.3 邊界條件與參數(shù)選取
        3.2.4 結(jié)果分析
    3.3 基于統(tǒng)一強(qiáng)度理論的穩(wěn)定性分析
        3.3.1 統(tǒng)一強(qiáng)度理論簡介
        3.3.2 統(tǒng)一強(qiáng)度理論下安全系數(shù)的計算
    3.4 本章小結(jié)
4 高陡巖質(zhì)邊坡錨固優(yōu)化設(shè)計
    4.1 高陡巖質(zhì)邊坡主要支擋結(jié)構(gòu)
        4.1.1 抗滑樁加固
        4.1.2 抗滑擋土墻加固
        4.1.3 錨桿（索）加固
        4.1.4 注漿加固
        4.1.5 排水工程
    4.2 巖質(zhì)邊坡中錨索加固原理
    4.3 邊坡錨固支護(hù)設(shè)計與加固效果分析
        4.3.1 錨索設(shè)計及布置情況
        4.3.2 錨固效果分析
    4.4 加錨邊坡錨固參數(shù)的優(yōu)化設(shè)計
        4.4.1 錨索傾角的優(yōu)化分析
        4.4.2 錨固力的優(yōu)化分析
        4.4.3 錨索間距的優(yōu)化分析
        4.4.4 錨索長度的優(yōu)化分析
    4.5 本章小結(jié)
5 結(jié)論
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
致謝
中文詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]特厚復(fù)合頂板錨桿支護(hù)角度確定新方法[J]. 曹俊才,左宇軍,何晨宏,季爭爭.  煤炭工程. 2017(05)
[2]楞古水電站碎裂巖質(zhì)邊坡變形破壞模式研究[J]. 張御陽,黃潤秋,裴向軍,魏玉峰,王梓龍,王剛,肖華波.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2017(02)
[3]順層巖質(zhì)邊坡變形破壞特征及穩(wěn)定性數(shù)值模擬[J]. 高永濤,肖術(shù),吳順川,田慶梅,劉波.  工程科學(xué)學(xué)報. 2015(11)
[4]主動柔性支護(hù)系統(tǒng)構(gòu)件的力學(xué)性能分析[J]. 潘勤學(xué),查旭東,楊博.  中外公路. 2015(05)
[5]基于結(jié)構(gòu)面網(wǎng)絡(luò)模擬的節(jié)理巖質(zhì)邊坡可靠性分析[J]. 楊超,徐光黎,申艷軍,葉雪峰.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2014(06)
[6]恒阻大變形錨桿拉伸力學(xué)性能及其應(yīng)用研究[J]. 孫曉明,王冬,王聰,劉鑫,張飚,劉宗權(quán).  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2014(09)
[7]基于統(tǒng)一強(qiáng)度理論的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定動安全系數(shù)計算[J]. 劉建軍,李躍明,車愛蘭.  巖土力學(xué). 2011(S2)
[8]反傾向?qū)訝顜r質(zhì)邊坡失穩(wěn)模式及支護(hù)對策[J]. 史文兵,續(xù)建科,唐曉玲.  水利與建筑工程學(xué)報. 2011(01)
[9]順層巖質(zhì)路塹邊坡破壞模式及設(shè)計對策[J]. 李安洪,周德培,馮君.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2009(S1)
[10]預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)參數(shù)的設(shè)計[J]. 康紅普,姜鐵明,高富強(qiáng).  煤炭學(xué)報. 2008(07)

博士論文
[1]高陡巖質(zhì)邊坡微震監(jiān)測與穩(wěn)定性分析研究[D]. 徐奴文.大連理工大學(xué) 2011
[2]巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析理論與錨固設(shè)計優(yōu)化研究[D]. 羅強(qiáng).中南大學(xué) 2010

碩士論文
[1]巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析方法及工程應(yīng)用[D]. 武陽.安徽理工大學(xué) 2015
[2]巖質(zhì)邊坡錨噴加固的有限元分析及其工程應(yīng)用[D]. 李鐵容.長沙理工大學(xué) 2009
[3]巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性及錨噴加固研究[D]. 李雋.河海大學(xué) 2006



本文編號：3150369