建立生態(tài)廊道是生態(tài)網(wǎng)絡規(guī)劃的重要方法,是解決當前城市化進程造成的景觀破碎化以及隨之而來的眾多環(huán)境問題的重要措施。本文采用形態(tài)學空間格局分析（MSPA）與景觀連通性指數(shù)分析方法,遴選出10塊核心區(qū)域作為生態(tài)源地,并基于最小累計阻力模型構建生態(tài)網(wǎng)絡,通過中介中心性分析進一步得出生態(tài)廊道重要性,采用添加踏腳石和生態(tài)廊道,對構建的城市生態(tài)網(wǎng)絡進行優(yōu)化。結果表明:優(yōu)化前研究區(qū)西北部的網(wǎng)絡密度和生態(tài)源地數(shù)量明顯高于其他區(qū)域;優(yōu)化后的生態(tài)網(wǎng)絡在網(wǎng)絡連接度和閉合度方面有較大改善。本文研究結果綜合多種方法,為城市生態(tài)網(wǎng)絡的規(guī)劃提供參考。 

【文章來源】：西部林業(yè)科學. 2020,49(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2017年隆陽區(qū)城市規(guī)劃區(qū)范圍(a)及 土地利用現(xiàn)狀(b)

圖2、表2表明,核心區(qū)域在研究區(qū)內(nèi)面積約為25 226.30hm2,占林地總面積的72.98%,在7種景觀組分中占比達到70.93%,主要分布在西北部山區(qū),空間結構上連通性較高;建成區(qū)范圍受城市建設干擾巨大,核心區(qū)域斑塊明顯稀少;東部核心區(qū)域斑塊呈點狀組團分布,規(guī)模較小且嚴重破碎化,連通性較低。孤島是彼此孤立且相互之間連通性較低的小型自然斑塊,占林地總面積的1.34%�？紫逗瓦吘墔^(qū)分別占林地總面積的1.56%和19.67%,二者均具有生態(tài)邊緣效應,在構建生態(tài)網(wǎng)絡時,可考慮使生態(tài)網(wǎng)絡位于這類景觀單元上。環(huán)線是核心區(qū)域內(nèi)部物種進行傳播與交流的快捷通道,占林地總面積的0.92%。在景觀中起到結構性廊道作用的橋接區(qū),面積約為649.62hm2,占林地總面積的1.88%,在景觀組分中占比1.83%,主要圍繞核心區(qū)域分布,呈現(xiàn)出破碎程度較高的狀態(tài)。支線占林地總面積的4.54%,起到一定的連通作用。表2 景觀類型分類統(tǒng)計表Tab.2 Landscape type classification statistics 景觀類型 面積/hm2 占林地總面積的百分比/% 核心區(qū)域 25 226.30 72.98 孤島 464.13 1.34 孔隙 538.02 1.56 邊緣區(qū) 6 798.78 19.67 環(huán)線 318.60 0.92 橋接區(qū) 649.62 1.88 支線 1 569.15 4.54

基于生態(tài)綜合阻力面圖4構建的生態(tài)網(wǎng)絡圖5可見,研究區(qū)內(nèi)西北部的網(wǎng)絡密度和生態(tài)源地斑塊數(shù)量要明顯高于其他區(qū)域。中心城區(qū)范圍的生態(tài)廊道稀疏,說明該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境條件不利于物質(zhì)和能量的流動和交換,亟待增強綠地建設,完善城市綠地系統(tǒng)。研究區(qū)東部及南部的核心區(qū)域斑塊瑣碎零散,尚未具備發(fā)展為生態(tài)源地的條件,景觀連通性較差,缺乏必要的生態(tài)網(wǎng)絡連接,是目前生態(tài)網(wǎng)絡覆蓋的盲區(qū)。因此,加強生態(tài)建設來提升其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,構建合理安全的生態(tài)源地。圖4 研究區(qū)生態(tài)綜合阻力面


本文編號：3144709