宛平城墻病害勘測(cè)及保護(hù)材料試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-16 22:38
采用紅外成像儀、內(nèi)窺鏡等無損檢測(cè)方法對(duì)宛平城墻進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè),確定宛平城墻的病害類型和規(guī)模。針對(duì)城墻出現(xiàn)的裂縫、缺損、空鼓病害,分別確定3種修復(fù)材料配方,對(duì)其流動(dòng)性、收縮性、力學(xué)性能及耐久性能進(jìn)行測(cè)試,從而篩選出與城墻原材料相匹配,適合宛平城墻修復(fù)的補(bǔ)縫材料、補(bǔ)缺材料和灌漿材料。試驗(yàn)結(jié)果顯示,在28 d的養(yǎng)護(hù)條件下,碳納米管改性的補(bǔ)縫石灰材料可滿足修復(fù)要求,而人造水硬性石灰和天然水硬性石灰分別在灌漿和補(bǔ)缺修復(fù)中表現(xiàn)出較好的性能。
【文章來源】:科學(xué)技術(shù)與工程. 2020,20(20)北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
宛平城墻保存狀況
圖2(a)所示是城墻的一處剝落缺損,尺寸約0.4 m×0.1 m×0.05 m(長×寬×深),該類型缺損是風(fēng)化侵蝕造成表面硬度和強(qiáng)度大幅下降,結(jié)構(gòu)松散,最終導(dǎo)致剝落的現(xiàn)象。圖2(b)所示是一處彈孔風(fēng)化缺損,有左右兩個(gè)彈孔,尺寸分別為0.13 m×0.09 m×0.12 m(左)和0.18 m×0.06 m×0.09 m(右),彈孔風(fēng)化缺損孔洞較深且磚體內(nèi)部易形成空鼓,成因是子彈造成墻體機(jī)械損傷,在同等條件下更易受到風(fēng)化侵蝕,久之形成更大的孔洞。圖2(c)所示為上述彈孔風(fēng)化缺損的部分內(nèi)部照片,該缺損向內(nèi)延伸0.1 m左右,且內(nèi)部有大量酥粉,這是磚體內(nèi)部含水量較高、侵蝕程度加劇所致。圖3(a)、圖3(b)所示為墻體的兩處縱向貫穿裂縫,寬度約0.04 m,裂縫的形成說明墻體受力不均,有較大的剪切應(yīng)力存在。其中圖3(a)處裂縫尚未修補(bǔ),在風(fēng)化作用下逐漸加寬、加深,而圖3(b)處裂縫經(jīng)過灌縫處理,有明顯的修繕痕跡。
圖3(a)、圖3(b)所示為墻體的兩處縱向貫穿裂縫,寬度約0.04 m,裂縫的形成說明墻體受力不均,有較大的剪切應(yīng)力存在。其中圖3(a)處裂縫尚未修補(bǔ),在風(fēng)化作用下逐漸加寬、加深,而圖3(b)處裂縫經(jīng)過灌縫處理,有明顯的修繕痕跡。圖4(a)所示為一處空鼓病害,其外部墻磚剝落,面積約0.45 m2,輕敲此處有不同于周圍墻體的聲響,由此可粗略判斷空鼓的位置和大小。圖4(b)所示為空鼓處紅外熱像圖,顏色由紫到紅代表溫度由低到高,點(diǎn)3所在紫色區(qū)域即空鼓處,該處較周邊最高溫度低2.9 ℃,這是因?yàn)榭展牟『κ芩智治g影響較大,空鼓處含水率高,導(dǎo)致溫度較低。
本文編號(hào):3142293
【文章來源】:科學(xué)技術(shù)與工程. 2020,20(20)北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
宛平城墻保存狀況
圖2(a)所示是城墻的一處剝落缺損,尺寸約0.4 m×0.1 m×0.05 m(長×寬×深),該類型缺損是風(fēng)化侵蝕造成表面硬度和強(qiáng)度大幅下降,結(jié)構(gòu)松散,最終導(dǎo)致剝落的現(xiàn)象。圖2(b)所示是一處彈孔風(fēng)化缺損,有左右兩個(gè)彈孔,尺寸分別為0.13 m×0.09 m×0.12 m(左)和0.18 m×0.06 m×0.09 m(右),彈孔風(fēng)化缺損孔洞較深且磚體內(nèi)部易形成空鼓,成因是子彈造成墻體機(jī)械損傷,在同等條件下更易受到風(fēng)化侵蝕,久之形成更大的孔洞。圖2(c)所示為上述彈孔風(fēng)化缺損的部分內(nèi)部照片,該缺損向內(nèi)延伸0.1 m左右,且內(nèi)部有大量酥粉,這是磚體內(nèi)部含水量較高、侵蝕程度加劇所致。圖3(a)、圖3(b)所示為墻體的兩處縱向貫穿裂縫,寬度約0.04 m,裂縫的形成說明墻體受力不均,有較大的剪切應(yīng)力存在。其中圖3(a)處裂縫尚未修補(bǔ),在風(fēng)化作用下逐漸加寬、加深,而圖3(b)處裂縫經(jīng)過灌縫處理,有明顯的修繕痕跡。
圖3(a)、圖3(b)所示為墻體的兩處縱向貫穿裂縫,寬度約0.04 m,裂縫的形成說明墻體受力不均,有較大的剪切應(yīng)力存在。其中圖3(a)處裂縫尚未修補(bǔ),在風(fēng)化作用下逐漸加寬、加深,而圖3(b)處裂縫經(jīng)過灌縫處理,有明顯的修繕痕跡。圖4(a)所示為一處空鼓病害,其外部墻磚剝落,面積約0.45 m2,輕敲此處有不同于周圍墻體的聲響,由此可粗略判斷空鼓的位置和大小。圖4(b)所示為空鼓處紅外熱像圖,顏色由紫到紅代表溫度由低到高,點(diǎn)3所在紫色區(qū)域即空鼓處,該處較周邊最高溫度低2.9 ℃,這是因?yàn)榭展牟『κ芩智治g影響較大,空鼓處含水率高,導(dǎo)致溫度較低。
本文編號(hào):3142293
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/3142293.html
最近更新
教材專著