突發(fā)公共衛(wèi)生事件對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)正常運(yùn)行造成極大沖擊,使得城市韌性建設(shè)被提升到新的高度。首先通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)展和應(yīng)對(duì)在"區(qū)域—城市—社區(qū)"間存在跨層次、多方向、多階段的互動(dòng)反饋;然后基于擾動(dòng)理論構(gòu)建面向城市韌性提升的"多層級(jí)聯(lián)動(dòng)"框架,進(jìn)而結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)從跨空間層級(jí)縱向聯(lián)動(dòng)角度提出城市韌性提升策略,具體分為"外部聯(lián)動(dòng)"和"內(nèi)部聯(lián)動(dòng)"兩方面;最后對(duì)未來(lái)城市韌性研究進(jìn)行展望,強(qiáng)調(diào)進(jìn)行城市韌性評(píng)估、韌性城市規(guī)劃、應(yīng)急預(yù)案編制,以及納入更多無(wú)形要素研究的重要性。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代城市研究. 2020,(09)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２武漢遷出人員熱門目的地城市輸入比例及其新冠肺炎確診比例??資料來(lái)源：目的地城市確診人數(shù)統(tǒng)計(jì)自各地衛(wèi)健委網(wǎng)站，數(shù)據(jù)截至２０?

署下??逐漸進(jìn)入良好聯(lián)動(dòng)狀態(tài)，疫情被有效控??制。因此，突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生與??應(yīng)對(duì)是一個(gè)涉及多空間層次的系統(tǒng)性問(wèn)??題，有必要從多個(gè)空間層次的縱向聯(lián)動(dòng)??視角探討城市韌性的提升策略。??２基于擾沌理論的“多層級(jí)聯(lián)動(dòng)”韌性框??架??２．１韌性系統(tǒng)多層級(jí)傳導(dǎo)模型??＂擾沌”（ｐａｎａｒｃｈｙ）模型是韌性研??究中一個(gè)經(jīng)典的理論，該模型由甘德森??（Ｇｕｎｄｅｒｓｏｎ）和霍林（Ｈｏｌｌｉｎｇ）構(gòu)建，是??體現(xiàn)韌性系統(tǒng)時(shí)空尺度上彼此嵌套、相互??作用的適應(yīng)性循環(huán)系統(tǒng)（圖３）［１６］。一個(gè)??適應(yīng)性循環(huán)單元不斷重復(fù)經(jīng)歷４個(gè)發(fā)展??階段：成長(zhǎng)／開發(fā)階段（ｒ）—守恒階段??（ｋ?）—釋放／創(chuàng)造性破壞階段（Ｑ?）—重??組階段（ａ?）。當(dāng)適應(yīng)性循環(huán)單元進(jìn)入空??間等級(jí)序列時(shí)，由于每個(gè)單元釋放／創(chuàng)造??性破壞階段和重組階段的存在，使得吝??層級(jí)系統(tǒng)有機(jī)會(huì)接收其他層級(jí)刺激，上??下相鄰尺度韌性系統(tǒng)產(chǎn)生了復(fù)雜聯(lián)系并??進(jìn)入新一輪循環(huán)，也就實(shí)現(xiàn)了不同空間??層級(jí)的耦含作用。擾沌理論認(rèn)為，空??圖３擾；屯模型示意圖［１６］??間層次間主要通過(guò)自上而下的＂記憶＂??（ｒｅｍｅｍｂｅｒ壞０自下而上的＂反抗”（ｒｅｖｏｌｔ）??兩個(gè)關(guān)鍵過(guò)程實(shí)現(xiàn)縱向關(guān)聯(lián)，且空間尺??度越大、層級(jí)越高，其適應(yīng)性循環(huán)的速??度也越慢，反之則越快［１６］。??２．２城市韌性多層級(jí)傳導(dǎo)機(jī)制??韌性空間本身具有多層級(jí)性且跨??度較廣［１２］（圖４）。城市由其管轄的所??有片區(qū)、街區(qū)、社區(qū)等構(gòu)成，同時(shí)也是??其所在城市圈、省域、國(guó)家等的組成部??分，城市韌性能力、狀態(tài)及其變化會(huì)制??約或影響其他層級(jí)，反之亦然。擾沌模??型掲示了城市與

??層級(jí)系統(tǒng)有機(jī)會(huì)接收其他層級(jí)刺激，上??下相鄰尺度韌性系統(tǒng)產(chǎn)生了復(fù)雜聯(lián)系并??進(jìn)入新一輪循環(huán)，也就實(shí)現(xiàn)了不同空間??層級(jí)的耦含作用。擾沌理論認(rèn)為，空??圖３擾；屯模型示意圖［１６］??間層次間主要通過(guò)自上而下的＂記憶＂??（ｒｅｍｅｍｂｅｒ壞０自下而上的＂反抗”（ｒｅｖｏｌｔ）??兩個(gè)關(guān)鍵過(guò)程實(shí)現(xiàn)縱向關(guān)聯(lián)，且空間尺??度越大、層級(jí)越高，其適應(yīng)性循環(huán)的速??度也越慢，反之則越快［１６］。??２．２城市韌性多層級(jí)傳導(dǎo)機(jī)制??韌性空間本身具有多層級(jí)性且跨??度較廣［１２］（圖４）。城市由其管轄的所??有片區(qū)、街區(qū)、社區(qū)等構(gòu)成，同時(shí)也是??其所在城市圈、省域、國(guó)家等的組成部??分，城市韌性能力、狀態(tài)及其變化會(huì)制??約或影響其他層級(jí)，反之亦然。擾沌模??型掲示了城市與其他層級(jí)間相互影響的??機(jī)制，用＂記憶＂和＂反抗”解釋突發(fā)??公共衛(wèi)生事件中發(fā)生的層級(jí)聯(lián)動(dòng)，可以??理解為：通常情況下，全社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)??良好的價(jià)值取向、行為倡導(dǎo)以及不斷提??升的衛(wèi)生環(huán)境建設(shè)，對(duì)各地的公共衛(wèi)生??事件起到制約和預(yù)防作用（記憶），但是??突發(fā)事件在局地的偶然發(fā)生造成了大規(guī)??模、跨尺度的破壞和損失（反抗），對(duì)此??國(guó)家及各級(jí)政府層層響應(yīng)，憑借從以往??疫情中學(xué)習(xí)、累積的經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)幫助武??漢等地迅速應(yīng)對(duì)（記憶），最后各層級(jí)逐??漸恢復(fù)并適應(yīng)新的變化（反抗與記憶交??替）。該過(guò)程在不同層級(jí)間相互傳遞和反??饋中完成了?＂平衡預(yù)防一應(yīng)急響應(yīng)一恢??復(fù)適應(yīng)”的災(zāi)害應(yīng)對(duì)固期，最后進(jìn)入新??的平衡狀態(tài)。需要說(shuō)明的是，平衡預(yù)防??圖４鑰性空間的層級(jí)跨度示意圖??資料來(lái)源：根據(jù)參考文獻(xiàn)［１２］改繪。??和恢復(fù)適應(yīng)階段要求韌性系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]面向防疫的城市交通系統(tǒng)韌性特征及提升策略[J]. 李曄,劉興華,何青.  城市交通. 2020(03)
[2]關(guān)聯(lián)演化視角下地理學(xué)區(qū)域韌性分析的新思考[J]. 李艷,陳雯,孫陽(yáng).  地理研究. 2019(07)
[3]中斷模擬下城市群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性研究——以長(zhǎng)江中游城市群客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)為例[J]. 彭翀,陳思宇,王寶強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(08)
[4]粵港澳大灣區(qū)城市群適應(yīng)臺(tái)風(fēng)氣候的韌性空間策略[J]. 彭雄亮,姜洪慶,黃鐸,梁偉研.  城市發(fā)展研究. 2019(04)
[5]基于韌性視角的省域城鎮(zhèn)空間布局框架構(gòu)建研究[J]. 李彤玥.  城市與區(qū)域規(guī)劃研究. 2018 (04)
[6]城市空間韌性研究進(jìn)展[J]. 劉志敏,修春亮,宋偉.  城市建筑. 2018(35)
[7]基于“規(guī)�！芏取螒B(tài)”的大連市城市韌性評(píng)估[J]. 修春亮,魏冶,王綺.  地理學(xué)報(bào). 2018(12)
[8]基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的韌性城市設(shè)計(jì)方法及原則[J]. 仇保興.  城市發(fā)展研究. 2018(10)
[9]長(zhǎng)江中游城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性評(píng)估及其優(yōu)化策略[J]. 彭翀,林櫻子,顧朝林.  地理研究. 2018(06)
[10]韌性城市的基本理念、作用機(jī)制及規(guī)劃愿景[J]. 陳利,朱喜鋼,孫潔.  現(xiàn)代城市研究. 2017(09)



本文編號(hào)：3013424