《屋蓋結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)》中圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載的制訂依據(jù)及規(guī)定
發(fā)布時(shí)間:2021-01-18 14:01
為配合新編行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ/T 481—2019《屋蓋結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)》的推廣、應(yīng)用,對(duì)屋蓋圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載的制訂依據(jù)及相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了介紹。在對(duì)比國(guó)內(nèi)外規(guī)范風(fēng)荷載條文規(guī)定的基礎(chǔ)上,以圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載全風(fēng)向最小值和最大值作為確定其標(biāo)準(zhǔn)值的依據(jù),引入圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)壓系數(shù)極值表達(dá)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值;根據(jù)風(fēng)壓系數(shù)時(shí)程樣本的不同數(shù)量規(guī)定了風(fēng)壓系數(shù)極值的估計(jì)方法,對(duì)比了各國(guó)規(guī)范中封閉式低矮雙坡屋蓋的風(fēng)壓系數(shù)極值。新編標(biāo)準(zhǔn)以風(fēng)荷載理論為依據(jù)制訂了屋蓋圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載條文,完善和發(fā)展了我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,提供了相對(duì)簡(jiǎn)單、合理的風(fēng)壓系數(shù)極值計(jì)算方法。
【文章來(lái)源】:建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2020,41(S1)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1 雙坡屋蓋的風(fēng)荷載分區(qū)及風(fēng)壓系數(shù)極值
由式(6)已知,影響我國(guó)圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值的另一個(gè)因素是內(nèi)壓系數(shù)。表4列出了各國(guó)規(guī)范內(nèi)壓系數(shù)的取值,其中中國(guó)、美國(guó)、加拿大、歐洲、日本規(guī)范中的內(nèi)壓系數(shù)均換算為對(duì)應(yīng)于10 min平均速壓的內(nèi)壓系數(shù)。經(jīng)比較分析,JGJ/T 481—2019中考慮外吸內(nèi)壓、外壓內(nèi)吸兩種最不利工況,當(dāng)外壓為負(fù)壓時(shí),內(nèi)壓系數(shù)取+0.2;當(dāng)外壓為正壓時(shí),內(nèi)壓系數(shù)取-0.3。除荷載規(guī)范[1]之外,門(mén)式剛架規(guī)范[16]中亦規(guī)定了雙坡屋蓋的風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值。表5列出了從屬面積1 m2圍護(hù)結(jié)構(gòu)外表面風(fēng)壓系數(shù)極值與內(nèi)壓系數(shù)之差的對(duì)比情況?梢钥闯觯珿B 50009—2012[1]的角區(qū)正壓取值明顯偏小,負(fù)壓取值明顯偏大;邊區(qū)、中區(qū)的正壓取值偏小。JGJ/T 481—2019與門(mén)式剛架規(guī)范[16]中正壓取值完全相同,負(fù)壓取值比較接近。根據(jù)風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果,角區(qū)風(fēng)吸力最大,但角區(qū)面積占屋蓋總面積的比例小于4%;邊區(qū)風(fēng)吸力次之,邊區(qū)面積占總面積的比例小于32%;中區(qū)風(fēng)吸力最小,中區(qū)面積占總面積的比例大于64%。JGJ/T 481—2019和門(mén)式剛架規(guī)范中取值均服從角區(qū)風(fēng)吸力最大、邊區(qū)次之、中區(qū)最小的規(guī)律。
除荷載規(guī)范[1]之外,門(mén)式剛架規(guī)范[16]中亦規(guī)定了雙坡屋蓋的風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值。表5列出了從屬面積1 m2圍護(hù)結(jié)構(gòu)外表面風(fēng)壓系數(shù)極值與內(nèi)壓系數(shù)之差的對(duì)比情況?梢钥闯觯珿B 50009—2012[1]的角區(qū)正壓取值明顯偏小,負(fù)壓取值明顯偏大;邊區(qū)、中區(qū)的正壓取值偏小。JGJ/T 481—2019與門(mén)式剛架規(guī)范[16]中正壓取值完全相同,負(fù)壓取值比較接近。根據(jù)風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果,角區(qū)風(fēng)吸力最大,但角區(qū)面積占屋蓋總面積的比例小于4%;邊區(qū)風(fēng)吸力次之,邊區(qū)面積占總面積的比例小于32%;中區(qū)風(fēng)吸力最小,中區(qū)面積占總面積的比例大于64%。JGJ/T 481—2019和門(mén)式剛架規(guī)范中取值均服從角區(qū)風(fēng)吸力最大、邊區(qū)次之、中區(qū)最小的規(guī)律。圖3給出了封閉式建筑雙坡屋蓋圍護(hù)結(jié)構(gòu)凈風(fēng)壓系數(shù)隨從屬面積的變化關(guān)系,可見(jiàn),門(mén)式剛架規(guī)范[16]中折減系數(shù)過(guò)小,JGJ/T 481—2019按照荷載規(guī)范[1]的規(guī)定并進(jìn)行了調(diào)整,角區(qū)風(fēng)壓系數(shù)最小值的折減系數(shù)不小于0.6,邊區(qū)不小于0.8;因此,當(dāng)圍護(hù)結(jié)構(gòu)面積較大時(shí),JGJ/T 481—2019的風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值較大。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]圍護(hù)結(jié)構(gòu)非高斯風(fēng)壓峰值因子的概率分布模型對(duì)比分析[J]. 田玉基,楊慶山. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(12)
[2]非高斯風(fēng)壓時(shí)程的矩模型變換與峰值因子計(jì)算公式[J]. 李波,田玉基,楊慶山. 振動(dòng)工程學(xué)報(bào). 2016(03)
[3]非高斯風(fēng)壓時(shí)程峰值因子的簡(jiǎn)化計(jì)算式[J]. 田玉基,楊慶山. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2015(03)
本文編號(hào):2985075
【文章來(lái)源】:建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2020,41(S1)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1 雙坡屋蓋的風(fēng)荷載分區(qū)及風(fēng)壓系數(shù)極值
由式(6)已知,影響我國(guó)圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值的另一個(gè)因素是內(nèi)壓系數(shù)。表4列出了各國(guó)規(guī)范內(nèi)壓系數(shù)的取值,其中中國(guó)、美國(guó)、加拿大、歐洲、日本規(guī)范中的內(nèi)壓系數(shù)均換算為對(duì)應(yīng)于10 min平均速壓的內(nèi)壓系數(shù)。經(jīng)比較分析,JGJ/T 481—2019中考慮外吸內(nèi)壓、外壓內(nèi)吸兩種最不利工況,當(dāng)外壓為負(fù)壓時(shí),內(nèi)壓系數(shù)取+0.2;當(dāng)外壓為正壓時(shí),內(nèi)壓系數(shù)取-0.3。除荷載規(guī)范[1]之外,門(mén)式剛架規(guī)范[16]中亦規(guī)定了雙坡屋蓋的風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值。表5列出了從屬面積1 m2圍護(hù)結(jié)構(gòu)外表面風(fēng)壓系數(shù)極值與內(nèi)壓系數(shù)之差的對(duì)比情況?梢钥闯觯珿B 50009—2012[1]的角區(qū)正壓取值明顯偏小,負(fù)壓取值明顯偏大;邊區(qū)、中區(qū)的正壓取值偏小。JGJ/T 481—2019與門(mén)式剛架規(guī)范[16]中正壓取值完全相同,負(fù)壓取值比較接近。根據(jù)風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果,角區(qū)風(fēng)吸力最大,但角區(qū)面積占屋蓋總面積的比例小于4%;邊區(qū)風(fēng)吸力次之,邊區(qū)面積占總面積的比例小于32%;中區(qū)風(fēng)吸力最小,中區(qū)面積占總面積的比例大于64%。JGJ/T 481—2019和門(mén)式剛架規(guī)范中取值均服從角區(qū)風(fēng)吸力最大、邊區(qū)次之、中區(qū)最小的規(guī)律。
除荷載規(guī)范[1]之外,門(mén)式剛架規(guī)范[16]中亦規(guī)定了雙坡屋蓋的風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值。表5列出了從屬面積1 m2圍護(hù)結(jié)構(gòu)外表面風(fēng)壓系數(shù)極值與內(nèi)壓系數(shù)之差的對(duì)比情況?梢钥闯觯珿B 50009—2012[1]的角區(qū)正壓取值明顯偏小,負(fù)壓取值明顯偏大;邊區(qū)、中區(qū)的正壓取值偏小。JGJ/T 481—2019與門(mén)式剛架規(guī)范[16]中正壓取值完全相同,負(fù)壓取值比較接近。根據(jù)風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果,角區(qū)風(fēng)吸力最大,但角區(qū)面積占屋蓋總面積的比例小于4%;邊區(qū)風(fēng)吸力次之,邊區(qū)面積占總面積的比例小于32%;中區(qū)風(fēng)吸力最小,中區(qū)面積占總面積的比例大于64%。JGJ/T 481—2019和門(mén)式剛架規(guī)范中取值均服從角區(qū)風(fēng)吸力最大、邊區(qū)次之、中區(qū)最小的規(guī)律。圖3給出了封閉式建筑雙坡屋蓋圍護(hù)結(jié)構(gòu)凈風(fēng)壓系數(shù)隨從屬面積的變化關(guān)系,可見(jiàn),門(mén)式剛架規(guī)范[16]中折減系數(shù)過(guò)小,JGJ/T 481—2019按照荷載規(guī)范[1]的規(guī)定并進(jìn)行了調(diào)整,角區(qū)風(fēng)壓系數(shù)最小值的折減系數(shù)不小于0.6,邊區(qū)不小于0.8;因此,當(dāng)圍護(hù)結(jié)構(gòu)面積較大時(shí),JGJ/T 481—2019的風(fēng)壓標(biāo)準(zhǔn)值較大。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]圍護(hù)結(jié)構(gòu)非高斯風(fēng)壓峰值因子的概率分布模型對(duì)比分析[J]. 田玉基,楊慶山. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(12)
[2]非高斯風(fēng)壓時(shí)程的矩模型變換與峰值因子計(jì)算公式[J]. 李波,田玉基,楊慶山. 振動(dòng)工程學(xué)報(bào). 2016(03)
[3]非高斯風(fēng)壓時(shí)程峰值因子的簡(jiǎn)化計(jì)算式[J]. 田玉基,楊慶山. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2015(03)
本文編號(hào):2985075
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/2985075.html
最近更新
教材專著