本文結合FLAC^3D軟件對抗滑樁加固邊坡工程進行數(shù)值模擬,并結合強度折減法擬定了邊坡滑面的失穩(wěn)判據(jù)。以此為重點探討抗滑樁的布設位置、樁長、彈性模量等因素對邊坡整體穩(wěn)定系數(shù)、滑移面的影響。研究結果表明:最優(yōu)設樁位置受樁長的影響較大。總的來說,抗滑樁設置在邊坡滑面的中上部可提升邊坡滑面的安全穩(wěn)定性。另外,抗滑樁的位移方向對樁身受力和形變也影響較大,可采取抗滑樁向邊坡中上部偏移和取適當?shù)那豆躺疃鹊霓k法來綜合提升邊坡穩(wěn)定系數(shù),而對于抗滑樁的彈性模量取值偏大雖能提高抗滑樁的抗撓度,但會增加工程的施工成本,且不能提高邊坡滑面的穩(wěn)定性。因此,需合理選取抗滑樁的彈性模量值。 

【文章來源】：水利水電技術. 2020,51(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

邊坡有限元計算模型

結合軟件模擬的初始結果,可得出抗滑樁的邊界滑面的剪應力出口位置應設置在坡腳以上部分。原因在于將抗滑樁設置在在坡腳處,可能造成抗滑樁不能貫穿滑移面,最終可能起不到邊坡加固的效果。因此,本文不采用在坡腳布樁的方法。具體采用的辦法如下:設樁位置選取其水平投影到坡腳的距離Lx由2.5 m依次增加到20 m,步長設置為2.5 m。可有Lx/L的比值范圍為[1/8,1.0]。8個抗滑樁設定位置記為Li,i∈1,...,6�？够瑯哆吰禄娴淖钚『穸任挥贚1處,取值為4.5 m。因此,本文設置的抗滑樁最小長度為6.0 m,步長設為2.0 m。邊坡滑面的截面樣式設置為矩形,抗滑樁的寬度為b=1.0 m,高度h=1.5 m�？够瑯对谶吰碌牟季址轿蝗鐖D2所示。結合上述模型,可對抗滑樁在樁土強度比k不同取值的情況下進行模擬分析,以此探討k值對抗滑樁內部受力的影響,其分析結果如圖3—圖6所示。

結合上述模型,可對抗滑樁在樁土強度比k不同取值的情況下進行模擬分析,以此探討k值對抗滑樁內部受力的影響,其分析結果如圖3—圖6所示。圖4 抗滑樁彎矩分布

【參考文獻】：
期刊論文
[1]樁位變化對抗滑樁設計優(yōu)化的研究[J]. 李梅,劉校,鄒蓓,李曉虎.  武漢理工大學學報. 2013(11)
[2]基于有限元應力的三維邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 郭明偉,李春光,王水林.  巖石力學與工程學報. 2012(12)
[3]抗滑樁加固巖質邊坡穩(wěn)定性的數(shù)值模擬分析[J]. 樓金其.  鐵道建筑. 2012(05)



本文編號：2974083